手机拍照的合同只要与依法生效的原件一致就是有效的。但是在作为证据使用时,照片的证明力低于合同原件的证明力,因此当事人能提供原件、原物的,对其诉讼更有利。
一、合同复印件盖章有效吗
合同复印件盖章有效。如果合同原件的内容是依法订立的,合同具有法律效力,则复印件如果是真实的,经盖章后确认与合同原件核对无误的,也是具有法律效力的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第十一条规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
二、复印件有法律效力吗
复印件通常情况是具有证明力的,但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的,要么对方认可该复印件的法律效力,要么需要与原件核实一致。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力。
三、拍照的合同可以起诉吗
拍照的合同一般是基于双方或一方原因不能取得合同原件,或者说双方为保险起见,而留有的合同复件。就单单拿起诉来说,只有拍照合同也是可以起诉的。起诉并不意味胜诉或者败诉。
但是,从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,时可以被篡改的,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定的。
-
欠条手机拍照生效吗
207人看过
-
手机拍照合同的法律效力问题
103人看过
-
手机拍摄合同的有效性如何?
143人看过
-
开车拍照拍到手拿手机有事没
355人看过
-
手机拍得的收据有效吗
214人看过
-
合作合同丢了,有拍照,打官司有效吗
254人看过
民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>
-
拍照合同有效吗手机拍照有法律效应吗四川在线咨询 2023-01-12手机拍照的合同有效吗? 手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。 所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外,合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定,不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会
-
合同没有签合同,签订手机拍照签的合同有效吗内蒙古在线咨询 2021-12-26手机照片合同与原件一致有效。当事人依法向人民法院提起诉讼的,应当提供证据证明其诉讼请求的成立。合同应当作为证据提交原件。如果真的很难提交原件,你可以提交复制品、照片、副本等。
-
买手机合同只能用手机拍照吗新疆在线咨询 2022-10-16手机拍照的合同若是没有成立的则没有效力,事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。为保障各方合法权益,最好亲自签署合同。
-
手机拍照的原件合同怎样生效?北京在线咨询 2023-08-15手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证才有效,比如履行合同的票据等。 所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力; 意思表示真实且不违反法律的强制性规定,不损害社会公共利益。但如果是在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会认为证明力很弱,甚至
-
我的手机拍照和不上传合同是否有效吉林省在线咨询 2023-08-26手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证才有效,比如履行合同的票据等。 所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外,合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定,不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会认为证明力很弱,甚