合同约定仲裁条款中存在的问题-法师兄

合同约定仲裁条款中存在的问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 08:41:17 468 人看过

1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：“发生争议在合同签订地（履行地）仲裁解决”、“在争议所在地仲裁解决”、“争议由本市仲裁机关仲裁”、“争议由本市有关部门仲裁”、“争议在当地仲裁委员会仲裁”、“争议由市经济合同仲裁委员会仲裁”等。以上这些约定，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。

2、在合同中同时约定两个仲裁机构。如有的合同中约定：“争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁”。这样的约定，往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁发生分歧，此时根据新仲裁法解释第五条之规定：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。可以说，这样的约定不仅没有达到简便快捷地解决纠纷的目的，反而增加了不少麻烦。

3、在合同中既约定仲裁，又约定诉讼。如有的合同中约定：“发生争议可向合同履行地（签订地）仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”、“争议由合同履行地仲裁机关仲裁，对仲裁不服，向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定，由于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼，违反了仲裁的惟一性和终局性，会被仲裁机构认定为无效约定，其仲裁申请不被受理。

合同约定仲裁条款能否申请支付令

合同约定了仲裁条款的，不影响当事人向法院申请支付令，申请支付令不是民事诉讼程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百一十四条申请支付令条件

债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

第二百一十五条受理支付令申请

债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁条款相关文章

仲裁时效
仲裁业发展存在的总体问题

为了解各地仲裁业发展现状，笔者于2005年夏季赴福建厦门、安徽和吉林进行了仲裁业发展专题调研，对仲裁业发展现状有了比较全面的了解。通过专题调研，笔者总体感觉当前仲裁业发展主要存在以下突出问题：各地仲裁业务的发展不平衡，地域差距较大；仲裁委员会在全国范围的设置不够科学，有的地区基于缓解信访压力等特殊背景，盲目设立仲裁机构，设区的市几乎都成立了仲裁委，仲裁机构摊得过大；仲裁规则缺乏统一性，各自为政，各地对仲裁时效的规定不一；全社会尤其是多数市场主体的仲裁意识依然比较淡薄，仲裁法律宣传相对滞后；仲裁协会迟迟没有成立，在一定程度上影响了仲裁业的自律管理和健康发展，导致仲裁委员会行政色彩过浓，行业自治管理薄弱。从全国仲裁业务的份额来看，通过仲裁解决的民商事纠纷比重偏少。据统计，与全国法院办理民商事案件相比，仲裁机构办案数大致相当于法院同期办案数的千分之四点一；仲裁案件的标的额约相当于法院同期案件标的

2023-06-06

419人看过
仲裁范围
合同争议中仲裁的相关问题

在合同中，往往存在“因本合同发生争议”、“因执行合同发生争议”、”因履行本合同发生争议”。这些表述是当事人订立仲裁协议时通常采用的表达方式，而一旦提出申请撤销仲裁裁决时，又往往成为当事人提出裁决超出仲裁协议范围的理由，将“执行”、“履行”的内涵给予狭义的解释。合同的履行(执行)是一个延续性的行为，包括履行中各个阶段及一方违约后产生的各种法律后果。除非当事人在合同中明确表明仲裁范围仅限于合同履行的某一具体阶段，如：“赔偿引起的纠纷”，“合同解释引起的纠纷”等，有关该合同的任何事项都属于仲裁范围。

2023-06-08

195人看过
法律综合知识
了解劳动仲裁中存在哪些争议问题

一、了解劳动仲裁中存在哪些争议问题《劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。二、劳动仲裁的仲裁申请书怎么写需要写明以下内容：1．申请人姓名、职业、住址、工作单位，企业的名称、地址，法定代表人的姓名、职务；2．被申请人的情况；3．申请请求和事实根据；4．委托代理人的资格及代理权限；5．申请日期等。仲裁委员会办事机构接到仲裁申请书后，应对以下事项进行审查：1．申请人是否与本案有直接利害关系；2．申请仲裁的争议是否属于劳动争议；3．申请仲裁的劳动争议

2023-10-07

142人看过
电子合同
格式电子合同中存在仲裁规定

按照1991年《民事诉讼法》规定，证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等7种法定证据形式，并不包括数据电文，换句话说，在我国现阶段电子证据尚不具备独立的证据形式。目前，有学者主张应当把数据电文纳入视听资料的范畴，因为电子数据同样可以显示为可读形式，因而它也是可视的;也有学者主张，应把数据电文单列为证据种类的一种。而实践中，许多的法官将数据电文作为书证看待。从这一点来看，我国有关数据电文的立法与国际先进立法存在较大的差距。例如，联合国《电子商务示范法》在较大程度上承认了电子合同的证据效力。该法对数据电文的证明力进行了具体的规范：“在任何法律诉讼中，证据规则的适用在任何方面均不得以下列理由否定一项数据电文作为证据的可接受性：1、仅仅以它是一项数据电文为由,2、如果它是举证人按合理预期所能得到的最佳证据，以它并不是原样为由”、“就合同的订立而言，除非当事人另有协

2023-05-01

375人看过

涉外仲裁程序
当事人在合同中拟定仲裁协议应注意的问题

仲裁协议，是指双方当事人之间达成的将他们之间已经发生或者将来可能发生的实体权利义务争议，提请仲裁机构进行仲裁的书面意思表示，也是授予仲裁机构对仲裁案件的仲裁权，并排除法院管辖权的法律依据。如果没有这种表示双方共同意愿的仲裁协议，仅凭当事人单方的意愿是无法将争议提交仲裁的。当事人在拟定仲裁协议时，应注意以下几个方面的问题：1.请求仲裁的意思表示要明确。不能在合同中如此约定：“双方如合同发生争议，则将争议提交仲裁机构或法院解决。”这样约定因忽略了诉讼与仲裁之间相互排斥的关系，而使仲裁协议无法成立。2.仲裁事项应有可仲裁性，即应属于仲裁的适用范围。依照我国仲裁法相关规定，仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，对于下列纠纷不能仲裁：（1）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议。如仲裁协议中含有这些仲裁机构无权仲裁的争议，将

2023-06-08

280人看过
仲裁协议独立性
我国对外国仲裁司法审查中存在的问题

1.关于外国仲裁的司法审查缺少专门的立法规范我国关于外国仲裁裁决司法审查的法律依据主要是民诉法和仲裁法，前者仅对涉外民商事诉讼程序作了较为笼统的规定，并没有对外国仲裁裁决的司法审查单列章节；而后者对仲裁裁决的司法监督虽专列一章，但没有针对外国仲裁的司法审查作出具体、明确的规定。而且两法在此问题上缺乏衔接，表述亦不一致。目前，我国执行《纽约公约》的依据仍是最高法院的《通知》，效力层级较低。此外，关于仲裁协议独立性及效力的认定，散见于各个司法解释，仲裁协议效力从宽认定的原则并没有被明确规定，不利于法院统一适用。一、可拒绝承认及执行外国仲裁裁决的相关情形根据《纽约公约》第5条第1项及最高法院的规定，被执行人提供的证据证明具有以下情形之一的，法院可以裁定拒绝承认及执行外国仲裁裁决：（1）仲裁协议的当事人没有缔约能力，或者仲裁协议因其他原因无效；（2）被执行人没有收到仲裁的有关通知或因其他原因不能陈

2023-03-20

182人看过
格式合同
格式合同中约定管辖条款的效力问题

网友提问：张某在A市成立了一家中介公司，我和张某签订了一份劳动合同，规定在A市某区进行工作，工作结束后可取得相应的报酬，然后我们双方约定，如果发生争议，由B市人民法院管辖，请问，我们这样的约定合理吗？律师回答：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《劳动争议调解仲裁法》第21条规定：劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。根据以上规定，公司所在地和劳动合同履行地都在本市，双方约定管辖无法律依据，应认定为无效条款。

2023-06-10

338人看过
主合同
主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性问题

目前，承认仲裁条款独立性已成为各国立法和实践的趋势，但对于仲裁条款独立原则是否适用于一切场合，尤其是合同中的仲裁条款是否在主合同自始无效的情况下仍保持其效力，各国的理论和实践中存在着分歧。如果说在主合同存在欺诈这个问题上尚有典型案例及讨论的话，那么在主合同存在胁迫及违法或违反公共利益等问题上可以说是没有典型案例及讨论可言。笔者认为，当一方采取胁迫手段，迫使对方订立合同，合同中的仲裁条款应该被认为是违背被胁迫方真实意思表示的产物，不能当然独立于主合同。当主合同违法或违反公共利益时，该违法合同可分为当事人合谋订立的违法合同、仅当事人一方有违法意图的合同以及当事人之间并没有违法的意图，但又确实违法的合同。对于那些当事人合谋订立的违法合同，其仲裁条款应该可以被直接认定为无效。[关键词]仲裁条款独立性胁迫公共利益仲裁条款独立性原则，一般是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议

2023-06-12

281人看过

仲裁条款
仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题

最高人民法院关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函（1997年3月19日法函［1997］36号）浙江省高级人民法院：你院浙法经字（1997）7号关于朱国珲诉浙江省义乌市对外经济贸易公司国际货物买卖合同纠纷一案中仲裁条款效力的函收悉。经研究，答复如下：本案合同仲裁条款中双方当事人仅约定仲裁地点，而对仲裁机构没有约定。发生纠纷后，双方当事人就仲裁机构达不成补充协议，应依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，认定本案所涉仲裁协议无效，浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。

2023-06-06

494人看过
仲裁条款
仲裁条款的独立性问题

仲裁协议分为三种类型，即仲裁条款、仲裁协议书和其他书面文件中包含的仲裁协议。就仲裁协议书和其他书面文件中包含的仲裁协议而言，从订立的时间、内容、形式上看，都是独立于主合同的。因此，各国仲裁立法都确认其有效性不受主合同效力的影响，即使主合同自始不存在或无效，仲裁机构仍可依据有效的仲裁协议行使对争议案件的管辖权，并最终作出裁决。然而，当仲裁协议是合同中的仲裁条款，便出现这样一个问题，即主合同无效或失效，作为合同中一个条款的仲裁条款是否仍然有效。换言之，当事人能否依据一份无效合同中的仲裁条款提请仲裁，仲裁机构能否取得对争议案件的管辖权?这便是仲裁条款能否与合同中的其他条款相分离，作为一个特殊条款对待的问题。一、仲裁条款独立性问题的理论纷争(一)传统观点：主从合同说传统观点认为，仲裁条款是主合同不可分割的一部分。主合同无效，包含于主合同中的仲裁条款亦当然无效。遇有当事人对主合同的有效性提出异议，只

2023-06-14

370人看过
借款
贷款合同中约定还款的利率问题

当事人可以在借款合同中，同时约定还款利率及违约金。根据相关解释规定，借款合同双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，当事人可以选择一种进行主张，或同时进行主张，但是总计上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。贷款机构不告知贷款合同的实际利率怎么处理1月4日，全国首个金融法院——上海金融法院首次适用《中华人民共和国民法典》二审审结一起金融借款合同纠纷案，判决贷款机构在贷款合同中负有明确披露实际利率的义务，因贷款机构未披露实际利率而收取的超过合同约定利率的部分利息应予返还。在这起案件中，原告田某、周某和被告中原信托于2017年9月签订《贷款合同》，约定贷款600万元。贷款利率具体以《还款计划表》为准，平均年利率为11．88％，还款方式为分次还款，《还款计划表》载明每月还款本息额和剩余本金额。后原告选择提前还款，实际支付本息740余万元。原告认为实际利率高达20．94％，远高于

2023-07-28

327人看过
仲裁条款
当事人在合同中约定仲裁条款时易犯的几种错误

在诉讼实践中我们遇到的合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有：第一、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：发生争议在合同签订地(履行地)仲裁解决、在争议所在地仲裁解决、争议由本市仲裁机关仲裁、争议由本市有关部门仲裁、争议在当地仲裁委员会仲裁、争议由某市经济合同仲裁委员会仲裁等。以上这些约定，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。第二、在合同中直接或者间接约定两个或者两个以上仲裁机构的情形。直接约定的情形是指当事人在合同中明确规定争议由两个或者两个以上仲裁机构进行仲裁。如有的合同中会约定：争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁。而间接约定的情形是指当事人在合同中约定由某地的仲裁机构进行仲裁，而该地存在两个或者两个以上的仲裁机构。这样的约定，往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁发生

2023-06-08

60人看过

工资
意图：讨论劳动合同中工资约定方面存在的问题

分以下两种情况1、工资标准应当以双方签订的合同为依据，合同中会规定你试用期的工资，签订了合同就表示你同意用人单位提出的试用期薪资待遇，如果合同中规定了试用期工资是1500元，那就不能以转正工资的80％来计算。这种情况下劳动法并不支持你要求公司对你进行经济补偿。2、根据劳动法，劳动者在试用期的工资不得低于劳动合同约定工资的80％，那就需要看你劳动合同中约定的试用期工资是多少了，如果确实没有达到是可以去要求公司进行经济补偿的。根据劳动法，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资，并不是指不能低于当地的最低工资标准。劳动合同写的工资跟约定的工资不一致有效吗首先，劳动者与所在公司签订劳动合同，如无特殊情况，合同写的工资应与约定的工资一致。因为双方签订劳动合同前，即在劳动者进行面试时，双方就工资问题是经过协商的，并且是经协商取得一致才确定建立劳动关系。所以，即使要签劳动合同，也必须跟约定

2023-08-17

80人看过
法律综合知识
主合同存在欺诈时仲裁条款的独立性

一、仲裁条款真正的独立对象什么是仲裁条款真正的独立对象？是作为整体的主合同本身还是主合同中的其他条款呢？这是一个必须回答的基础问题。仲裁条款应该是独立于主合同中的其他条款而非作为整体的合同。仲裁条款是合同的一个组成部分，是双方意思表示一致的产物。当包含仲裁条款的合同因当事人的意思表示严重不真实而无效时仲裁条款也应该无效，因为仲裁条款与主合同之间有着密切联系，当事人考虑主合同和考虑仲裁条款往往总是同一过程，根据日常生活经验法则和民法一般理论，可以认为在任何情况下一个思维正常的当事人能就仲裁条款达成一致意见都是因为基于对主合同的某种正常期待，如果这种期待在订立主合同时当事人就知道没有可能实现的情况下是绝不可能和对方签订包括仲裁条款在内的合同的。此外，众所周知，合同自由是近代私法的三大原则之一，根据英国学者阿＊亚所言，契约自由的精神表现为，首先，契约是当事人相互同意的结果；其次，契约是自由选择的

2022-11-28

165人看过