撤销权与代位求偿权的区别是什么-法师兄

撤销权与代位求偿权的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:16:02 292 人看过

撤销权与代位权的区别

代位权和撤销权的定义

债权人代位权，是指债务人在对第三人行使权利时疏忽，损害了债权人的权利，债权人为维护自己的权利，可以请求人民法院以自己的名义对第三人行使债务人的权利。债务人撤销权，是指债务人放弃对第三人的债权，无偿或者低价处分财产，损害债权的权利，债权人可以依法请求法院撤销债务人的行为

这两种权利的区别主要体现在四个方面

首先，代位权的构成要件不同

代位权的构成不仅要求债权人和债务人之间存在真实合法的到期债权，而且债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权

撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不询问债务人与第三人之间是否存在到期债权第二，目的不同代位权的行使是为了防止债务人财产的不当减少；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产

第三，主观过错不同

在代位权中，“怠于行使”是客观判断，取消权设立的主观要件要求债务人明知自己的行为损害债权，与他人恶意行为。债务人无偿或者低价转让财产时，债权人应当行使撤销权，并要求受益人知道债务人的行为会损害债权，即受害人也应当有恶意，诉讼时效不同

代位权诉讼时效必须在债权履行期满后三年内行使，中止和中断时效的规定可以适用，撤销权应当自债权人知道或者应当知道撤销理由之日起一年内行使。如果注销权自债务入账之日起五年内未行使，则注销权将被消灭

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

第三者
代位求偿权与追偿权的区别是什么

一、代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下：1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3、法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。而通说认为，代位求偿权本质属于债权的法定转移。即保险事故发生

2023-04-14

452人看过
撤销权
代位权与撤销权的比较的区别是什么？

代位权与撤销权的区别是什么债权人的代位权和债权人的撤销权均是债的保全制度，债权人的这二项权利具有一定的相同之处，比如二者都是在债务人违背的诚实信用原则，滥用处分权利而危及债权人的债权时，由债权人行使的权利，而且均应由债权人以自己的名义为之，行使权力的范围也都必须以债权人的债权为限。但二者毕竟是两个不同的概念，两种不同的保全制度，不能混淆。债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二项权利的区别主要表现在四个方面：1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有

2023-04-13

438人看过
撤销权
代位权与撤销权有什么区别吗？

代位权与撤销权的定义债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二项权利的区别主要表现在四个方面：一是构成要件不同代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。二是目的不同代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。三是主观过错不同代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;而撤

2023-05-07

319人看过
撤销权
代位权与撤销权的区别是哪些

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。一、突破合同的相对性怎么办突破合同相对性的情形表现在以下法律制度和法律规范中：1、代位权：债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的；债权人为保全其债权，可以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人对第三人的债权的权利，但该债权专属于债务人自身的除外。2、撤销权：当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二、行使代位权诉讼的法定条件是什么?行使代位权诉讼的法定条件：1、债权人与债务人之间存在合法债权债务关系；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已经到期；4、债务人的债权不专属于债务人。根据2021年实施的《民法典》第五

2023-03-11

77人看过

撤销权
代位权与撤销权的联系与区别

代位权与撤销权的区别主要是：第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件；代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产；债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。一、代位追偿权行使有哪些条件？代位追偿权的成立应满足以下条件：（一）债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在。债权的存在是代位权存在的基础，如果债权债务关系并不成立，债权即不存在，债权人自然不享有代位权。（二）债务人须有权利存在。此处所说的权利，首先是指非专属于债务人本身的权

2023-03-14

253人看过
撤销权
撤销权和代位权的区别是什么

代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。一、有哪些事物不能行使代位权可代位行使的权利必须是非专属于债务人自身的权利，以下四项权利为专属于债务人自身的权利，不得由债权人代位行使：1、非财产性权利。例如，监护权、婚姻撤销权、离婚请求权、非婚生子女的认领权及否认权、婚生子女的否认权等。这些权利的行使虽然间接地会对债务人的责任财产产生影响，然而此等权利的行使与否全凭权利人本人的意志，他人不得代位行使。2、主要为保护权利人无形利益的财产权。例如，继承或遗赠的承认或抛弃的权利、抚养请求权、因生命、健康、名誉、自由等受到侵害而产生的损害赔偿请求权等，这些权利虽为财产利益而产生的权利，但其行使与否以

2023-03-23

67人看过