法律规避的法律制度-法师兄

法律规避的法律制度

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:32:27 362 人看过

法律规避的概念

法律规避，实际是指法律规避行为，意思是说当事人通过改变冲突规范的连结点，规避本应适用的对其不利的法律，而导致对其有利的另一国实体法得以适用的一种行为。狭义的法律规避仅指规避本国法的行为，广义的法律规避则包括规避本国法或规避外国法的行为。

构成法律规避的条件

构成法律规避的条件应该有以下四个：

当事人有规避某国法律的主观故意，即当事人必须具有逃避某国法律的意图和目的。

从规避的法律对象上讲，被规避的法律一般应是依法院地国冲突规范的指定应适用的强制性或禁止性的法律。

从行为方式上讲，当事人是通过人为改变或制造某种连结点的手段来实现的。例如改变国籍、住所、行为地、动产所在地等。

从客观结果上讲，当事人的法律规避行为已经完成，即已达到对其有利的法律得以适用的目的。

法律规避的性质

法律规避的性质是指它是一个独立的问题还是公共秩序保留制度中的一部分。

应该说，在绝大多数情况下，法律规避与公共秩序保留的后果有相同之处，即法院都拒绝适用外国法而转而适用本国法作为准据法，但两者的形成原因和性质是不同的。表现为：

由于运用公共秩序保留制度而拒绝适用外国法是着眼于该外国法的内容及其适用后果本身会有害于法院国的公共秩序；由于采用禁止或限制法律规避行为而拒绝适用外国法，则是着眼于当事人的欺诈行为，即通过制造连结点以便适用外国法的行为本身是无效的。

公共秩序保留制度是一种国家机关的行为，只要法院不滥用，都是正当的、合法的；法律规避行为是一种私人行为，一般说是以表面合法的行为掩盖非法的目的。

运用公共秩序保留制度时，法院应查明外国法的内容及其适用的结果是否违反法院国的公共秩序；而采用禁止或限制法律规避行为时，法院需证明当事人利用冲突规范意图适用外国法是为了达到使法院国本应适用于案件的实体法得不到适用的规避法律的目的即可。

目前，国际上绝大多数学者认为法律规避是个独立的问题，不应与公共秩序保留制度混为一谈。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

司法鉴定人
司法鉴定人回避制度法律规定内容有哪些

一、回避制度的含义回避制度是司法鉴定人的义务，又是诉讼当事人及其法定代理人要求鉴定人回避的权利。这一制度在我国的法律、司法鉴定法规和部门规章中有明确规定。二、《司法鉴定人回避制度》第一条为规范司法鉴定活动，保证司法鉴定结论的客观、公正，根据有关法律、法规和规定。结合工作实际，制定本规定。第二条司法鉴定人执业实行回避制度。司法鉴定人遇有法律规定的回避情形的，应当自行回避，退出或不得从事相应的司法鉴定活动；委托人、当事人及利害关系人根据法律规定的回避条件，以口头或者书面方式，申请司法鉴定人回避。第三条司法鉴定人应当回避的情形：(一)是本案的当事人，或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系可能影响司法鉴定公正的。第四条委托人、当事人及利害关系人提出回避申请，应当说明理由，并在司法鉴定开始前

2023-02-16

214人看过
司法鉴定人
司法鉴定人回避制度法律规定内容有哪些

一、回避制度的含义回避制度是司法鉴定人的义务，又是诉讼当事人及其法定代理人要求鉴定人回避的权利。这一制度在我国的法律、司法鉴定法规和部门规章中有明确规定。二、《司法鉴定人回避制度》第一条为规范司法鉴定活动，保证司法鉴定结论的客观、公正，根据有关法律、法规和规定。结合工作实际，制定本规定。第二条司法鉴定人执业实行回避制度。司法鉴定人遇有法律规定的回避情形的，应当自行回避，退出或不得从事相应的司法鉴定活动;委托人、当事人及利害关系人根据法律规定的回避条件，以口头或者书面方式，申请司法鉴定人回避。第三条司法鉴定人应当回避的情形：(一)是本案的当事人，或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系可能影响司法鉴定公正的。第四条委托人、当事人及利害关系人提出回避申请，应当说明理由，并在司法鉴定开始前

2023-06-04

123人看过
审判委员会
回避制度在法律中是如何定义的

1、回避的主体《民事诉讼法》第四十四条规定，回避适用于：审判人员，书记员，翻译人员，鉴定人，勘验人。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，包括各级人民法院院长，副院长，审判委员会委员，庭长，副庭长，审判员，助理审判员，人民陪审员，书记员，和执行员。2、回避事由审判人员与当事人、诉讼代理人之间具有特定身份关系、与案件有利害关系，或者具有可能影响案件公正审理的其他关系，是引起审判人员回避的原因。审判人员只要具有下列情形之一的，当事人均可申请回避：(1)私下会见本案一方当事人及其诉讼代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)索取、接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托人报销费用的;(4)接受当事人及其受托人借款，借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者索取、接受当事人及

2023-04-16

139人看过
审判委员会
回避制度在法律中是如何定义的

1、回避的主体《民事诉讼法》第四十四条规定，回避适用于：审判人员，书记员，翻译人员，鉴定人，勘验人。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，包括各级人民法院院长，副院长，审判委员会委员，庭长，副庭长，审判员，助理审判员，人民陪审员，书记员，和执行员。2、回避事由审判人员与当事人、诉讼代理人之间具有特定身份关系、与案件有利害关系，或者具有可能影响案件公正审理的其他关系，是引起审判人员回避的原因。审判人员只要具有下列情形之一的，当事人均可申请回避：(1)私下会见本案一方当事人及其诉讼代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)索取、接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托人报销费用的;(4)接受当事人及其受托人借款，借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者索取、接受当事人及

2023-06-01

132人看过

刑事诉讼法
法律是如何规定律师辩护制度的

关于律师辩护制度许多学者着力宣扬刑诉法修改在完善律师辩护制度方面取得的进步，认为立法在解决律师会见难、阅卷难、调查难等老大难问题上作出很大努力。不过，在一些法律规定的理解上也产生分歧，出现争鸣，如关于辩护律师在侦查期间的调查取证权问题。有人对此表示出担忧和顾虑，认为由于执法理念存在偏差、法律规定仍显笼统等原因，律师进行刑事辩护的过程中，依然存在会见难、取证难、阅卷难以及律师意见不被重视等问题。有学者把公安执法和辩护制度结合起来研究，认为辩护制度的进步对公安执法提出了更高的挑战，同时也是很好的机遇，公安机关应当认真对待，积极适应，使公安执法的规范性、有效性再上一个台阶。也有学者将辩护制度与检察工作联系在一起，认为刑事辩护与检察工作是相反相成、对立统一、互促共进的关系。一方面，他们一辩一诉，角色对立，成为诉讼中激烈对抗与攻防的双方;另一方面，他们互为自身存在的条件，统一于刑事诉讼构造和刑事诉讼

2023-04-21

169人看过
审判委员会
行政诉讼法的回避制度的法律依据是什么

法律依据是《行政诉讼法》第五十五条。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。《行政诉讼法》第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在

2023-03-20

352人看过