[案情简介]

楼*伯膝下无子，一直以来并未婚娶。2000年，他通过抚养登记收留了一名10岁孤儿，直到去年大伯去世，孩子长大成人，已经24岁。去年楼*伯出事后，楼*伯唯一的亲哥哥赶来医院，支付了楼*伯所有的医疗费用，并在其住院期间与楼*伯养子共同照顾他直到去世。在处理好楼*伯的后事后，两人因楼*伯留下的财产发生了矛盾。

[案情简介]

在这个案例中，我们看到了楼*伯视养子为己出、相互关爱数十载的“父子”之情，也看到了其哥哥在楼*伯病症期间患难相助、悉心照顾的兄弟之情。令人遗憾的是，两方最后竟在“钱”字上起了纠纷。这是一起典型的继承纠纷。

由于楼*伯在去世的时候没有留下遗嘱，且生前也未与他人签订遗赠抚养协议，因此遗产应当按照法定继承方式予以办理，即按照法定顺序予以继承。其中，根据法律规定，第一顺位继承人为配偶、子女、父母，第二顺位继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。如有第一顺位继承人，则第二顺位继承人不继承;没有第一顺位继承人的，由第二顺位继承人继承。

所以，本案的核心争议焦点便是养子是否为民法典中的“子女”?在民法典中，子女并非仅限于婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女等，均属于“子女”的范畴。同时，根据《民法典》的规定，收养关系自登记之日起成立，且养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。

因此，本案中，养子应当列为第一顺位继承人，有权继承楼*伯的遗产。

那么，在本案中养子是否有权继承楼*伯的全部遗产呢?也即作为非法定继承人的楼*伯的哥哥是否有权利分得遗产呢?

结合具体案例，楼*伯重病后，其哥哥支付了住院治疗期间的全部医疗费用，并且一直照顾楼*伯至去世。应当说，楼*伯的哥哥不仅提供了经济上供给、生活起居上的照料，更有对楼*伯精神上的慰藉，应当认定楼*伯的哥哥也尽了“较多的抚养义务”。

根据《民法典》中“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”等相关规定，楼*伯的哥哥也有权利分得适当的遗产。