什么是刑事诉讼中效力最高的证据-法师兄

什么是刑事诉讼中效力最高的证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 15:24:58 142 人看过

物证刑事诉讼中效力最高的证据。刑事案件里面主要有这几类证据：一、物证；二、书证；三、证人证言；四、被害人陈述；五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六、鉴定意见；七、勘验、检查、辨认、侦查试验等笔录；八、视听资料、电子数据。那么只有兼具真实性，合法性，关联性3个要素时才能作为证据使用，也才具有法律意义上的证明力，这样的证据同时也是最有效的。

证据应该符合哪些条件? 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件： 1、定罪量刑的事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

证据如何排除? 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释; 不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼物证相关文章

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据效力认定之探析

1996年3月修正后的刑事诉讼法对证据一章的规定，相对来说过于简单，以致于在刑事司法实践中，在对证据效力的认定上不好操作，或多或少地出现了一些问题：1?证人证言的效力认定问题。证人证言是知道案件真实情况的人，就所知道的案件事实向司法机关所作的叙述，应该说证人证言有较强的证明力。但在侦查机关、检察机关、审判机关以至辩护律师等不同人员的询问中，证人往往会出现不同的叙述，甚至是相反的叙述。由此在对某些事实，有时是关键事实的认定上，其效力会大打折扣，为审判人员认定事实带来很大的难度。因此，我们认为无论是控方还是辩方，都应将证人带到法庭，由证人当庭就所知道的案件事实作出叙述。如果叙述的事实不真实，即承担伪证罪的法律责任，以保证其证言的证明力。2?鉴定结论的效力认定问题。鉴定是具有专门知识的人对案件中的某些专门问题作出的认定，鉴定结论作为刑事诉讼证据的一种，一般是具有权威的专门知识的人员作出。但在司法

2023-06-01

109人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中最高人民检察院的抗诉标准是什么？

如果第一审的判决或裁定存在错误,可以提出抗诉。抗诉需要满足一定条件,包括采信未经庭审证的证据、不采纳有效证据、审判活动严重违反法定程序或审判人员存在贪污受贿等行为、判决或裁定认定事实或适用法律错误且社会影响恶劣,或者因重要事实或法定情节认定错误而导致错误裁判等。如果确实存在抗诉的必要性,可以向上级法院提出抗诉。1.首先，我们需要明确第一审的判决或裁定是否正确。根据法律规定，如果这些判决或裁定存在错误，那么我们可以提出抗诉。2.如果确实存在抗诉的必要性，那么我们可以向上级法院提出抗诉。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过

2023-11-12

447人看过
证人证言
行政诉讼中的证据能力、证明力与证明效力

证据能力是证据材料依法可成为诉讼证据的资格，涉及到证据的可采性问题。一般而言，某一证据可否被采纳，主要判断标准是该证据是否具有合法性，在我国立法中关于证据能力的规定主要体现为：提供证据的主体、证据的内容、证据的收集和取得、证据的形式等均应合法。只有符合有关要件时，证据材料才有可能被采纳而进入诉讼程序。证明力则是具有证据能力的证据对案件事实的证明价值或证明程度，主要判断标准是该证据是否具有真实性与关联性。证据能力与证明力之间存在着密切的联系：证据能力是证明力的基础，某一证据材料只有进入诉讼程序后，才能有助于法官以其为基础对待证事实予以认定。而证明力则是对具有证据能力的证据之证明作用及作用大小的量化，也体现了具有证据能力的证据之价值。HHtOQWOsR3g环猎法律国际调查服务机构在行政诉讼证据规定中，并没有使用证据能力和证明力之类的概念，而使用了证明效力一词，但其含义与证明力并无实质性的区别。

2023-06-06

104人看过
民事诉讼证据
附带民事诉讼证据不足撤诉最高院的规定是什么？

刑事附带民事诉讼撤诉的后果是，根据具体情况酌情轻判。如果是检察院提起的公诉，不影响刑事判决。如果是被害人出具谅解书的，会酌情轻判。刑事诉讼中被害人提起自诉的案件，可以申请撤诉，由人民法院审查决定是否同意撤诉。《中华人民共和国刑事诉讼法最高人民法院《解释》》第八十九条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法最高人民法院《解释》》第八十九条附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。如果被害人认为被告人的犯罪行为，侵犯了自己的权利的，是可以向人民法院提起单独的民事诉讼的，为了提高司法效率，也可以在刑

2023-06-20

373人看过

证人证言
行政诉讼中证据证明效力的比较

证明同一事实的数个证据，左栏的证据其证明效力优于右栏的证据国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书其他书证鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证其他书证、视听资料和证人证言原件、原物复制件、复制品法定鉴定部门的鉴定结论其他鉴定部门的鉴定结论法庭主持勘验所制作的勘验笔录其他部门主持勘验所制作的勘验笔录原始证据传来证据证人证言与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言出庭作证的证人证言未出庭作证的证人证言数个种类不同、内容一致的证据单个孤立的证据

2023-06-06

207人看过
诉讼代理
民事诉讼中证据的证明力如何？

在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客观反映真实情况，假想的东西不能作为证据。民事诉讼中证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事

2023-10-01

430人看过
有期徒刑
分析刑事诉讼中最长追诉时效的法律依据

根据我国《刑法》规定,刑事诉讼中最长的追诉时效为20年。若案件的最高刑罚为无期徒刑或死刑,则诉讼时效同样为20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。根据我国《刑法》规定，刑事诉讼中最长的追诉时效为20年。若案件的最高刑罚为无期徒刑或死刑，则诉讼时效同样为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。刑事诉讼最长追诉时效是多久？根据我国《刑法》第87条规定，刑事诉讼最长追诉时效为20年。这个时效从犯有罪之日起计算，如果20年以后犯罪嫌疑人仍未被起诉

2023-09-01

301人看过
刑事公诉
个人收集的证据在刑事诉讼中具有法律效力吗？

证据在诉讼中的作用不言而喻，有无证明力以及证明力的大小对于证据来讲是非常重要的。一个证据是否具有证据能力和证明力，实际上最终都会取决于证据与待证事实之间的关联性，一个明显没有证明力的证据，在诉讼中不会产生证据能力的问题，一个没有证据能力的证据，也不必考虑他的证明力。那么个人收集的证据在刑事诉讼中具有法律效力吗?对于公诉案件来说，个人收集的证据无效。刑事公诉案件的证据，由公、检、法三机关的办案人员收集，而且必须严格按照法定程序收集。如果不按法定程序，违反政策，收集的证据无效。对于自诉案件来说，个人收集的证据有效，但作为定案证据，必须经法庭审理后认定。自诉案件是一种特殊的刑事案件，它不经公安机关和检察机关，而是由自诉人直接向人民法院起诉。对于自诉人还是被告人反诉，都必须有充足的证据，当然，这并不能代替法院在审理自诉案件时应该进行的调查和收集证据工作。

2023-04-16

98人看过

法律综合知识
民事诉讼法电子证据的效力

一、民事诉讼法电子证据的效力在《民事诉讼法》中，电子证据作为证据的一种形式，具有法律效力，但需要满足一定的条件和规定。1．电子证据作为诉讼证据的一种，应当经过查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着电子证据在提交给法庭时，必须经过严格的审查和验证，确保其真实性和完整性。2．电子证据的取证规则要求依法排除不符合法定形式的电子数据。在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，应当负担提供相关证据的责任，而人民法院会根据法定程序，对证据进行全面、客观的审查核实。二、电子证据的合法性原则合法性是电子证据效力的基础。1．合法性不仅包括证据形式的合法性，更涉及到取证手段的合法性。最高人民法院已对非法证据的判断标准进行了明确，即违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益取得的证据视为非法证据。2．在民事诉讼中，鼓励当事人自行搜集证据、充分展开辩论、自由处分权利，因此法官在审查证据合法性时应保持谨慎态度。三、电子证

2024-04-22

88人看过
笔录
民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力

一、民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力1、民事诉讼中，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。证据保全公证的实质要件是已有发生证据灭失的可能或妨碍使用之隐患或经对方当事人同意。证据保全公证的程序要件是一般应在诉讼前提出申请。一般认为，凡向公证机构提出证据保全公证的申请，应具备以下条件：1、证据有灭失或难以取得的可能。证据由于时过境迁或其他原因，有可能灭失、失真或难以取得。如病人身患疾病有死亡的可能;有关单位因拆迁需要申办证据保全公证;作为证据的物品将腐坏、变质，随时都有可能失去证据作用的情况下，应当及

2023-04-26

213人看过
法律综合知识
刑事诉讼证据的概念是什么，刑事诉讼证据的基本特征有哪些

刑事诉讼法证据的概念是指诉讼中用来证明案件真实情况的客观真实材料。基本特征为：客观性（真实性）、关联性和合法性。客观性是指该证据是客观真实存在的；关联性是证据同案件事实存在一定联系；合法性是指运用证据的主体、证据来源、证据形式合法，并按法定程序查证属实。刑事诉讼证据的概念是什么，刑事诉讼证据的基本特征有哪些的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n

2022-06-25

179人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据能力的客观性是什么，证据有主观性吗

一、刑事诉讼证据能力的客观性客观性是指证据所反映的内容必须是客观存在的事实。证据的客观性是证据的重要属性，缺乏这个证据属性或要素，证据便不能成立。证据的客观性含义主要有三：1、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，或者将来必然要发生的事实。如证人证言中的证词所反映的内容必须是真的，而不是假的，必须是符合客观存在的事实，而不是凭空杜撰或捏造出来的所谓事实。客观性表明证据事实处在客观自然领域，而非人的精神主观领域。2、证据的客观性是指证据的内容必须是客观的。如书证，它所反映的内容，必须符合客观真相，必须是确有其事，而不是指证据内容的载体，必须是客观的。证据内容或证据事实载体只能是客观存在之物，而不可能是单纯的主观精神。但是客观存在之物，有时也混同或渗透主观的精神之物，在这种事实中，客观之物为物证；精神之物则为人证。譬如借据作为书证，它由两部分构成，一是纸张等可以书写留下印迹之物，一是物上的字

2023-06-27

143人看过

诉讼代理
录音证据在民事诉讼中的法律效力研究

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得符合法律规定；3、当事人没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。录音证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资

2023-07-03

245人看过
证人证言
证人证言在离婚诉讼中的效力是什么？

证人证言与其它证据相比，具有一定的主观因素，证言的真实性容易受证人主观意识的干扰。司法实践中，当事人只提交证言，证人不出庭，未经原、被告双方和法官质证，其证言是不能作为证据使用。只有证人出庭作证并经询问质证的，其证言可以被法院采信。证人证言在离婚案件中体现的特性是：（1）证人是夫妻任何一方的熟人，在离婚案件中，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友及邻居之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，所以，出具的证言内容一般具有一定的倾向性。（2）证言内容具有主观性。由于每个人的出身、教育背景、道德观念及生活环境不同，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也有所不同，常常是带有自己的主观看法。所以在收集证人证言时，保证证言的客观性和真实。（3）证言内容传来居多。每个家庭有自己的生活习惯、生活圈，很多情况下，证人证言证实的内容大部分来源于一方当事人，属

2023-08-05

492人看过