“有百分之五十的利润，资本就铤而走险;为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”这段话用在我们今天要讲的这个案例中，再合适不过。

浙江省台州市一男子戴某网购河豚毒素填入珍珠粉胶囊中，让不知情的妻子服用，最终将妻子王某残忍杀害。

而他这样做的目的，却是为了骗取保险金，以偿还自己欠下的巨额债务。

那么本案具体情况是怎样的?戴某将面临怎样的刑罚?保险公司要承担赔偿责任吗?

01丈夫网购河豚毒素，杀妻骗保2020年4月26日，戴某让女友王某网上投保了一份200万保额的定期寿险。

待90日免赔期即将到期后，2020年7月20日，戴某与王某办理结婚登记，随后于2020年7月24日让妻子王某将保险受益人由父亲改为配偶戴某。

另一方面，自2020年6月开始，戴某通过5名女性朋友4次网购河豚毒素，2次网购珍珠粉胶囊。

2020年9月11日，戴某将20毫克河豚毒素装进2颗珍珠粉胶囊中。

2020年9月12日，戴某诱导妻子王某服用该毒胶囊，在王某反复呕吐的情况下，又要求她服下第二颗毒胶囊，最终导致王某死亡。

究竟是什么原因让戴某不惜铤而走险，谋划杀害妻子呢?检方指控称，被告戴某此前因炒虚拟货币、炒股失败，欠债260多万元，为缓解经济压力，遂产生杀人骗取巨额保险金的恶念，并付诸实施。

对此，戴某供认不讳。

事已至此，案情基本明晰，而王某做梦也没有想到，杀害她的竟是自己刚结婚两个月的丈夫。

02保险公司是否承担赔偿责任?首先，戴某为骗取保险金故意杀人的行为，情节、手段都极为恶劣，构成故意杀人罪和保险诈骗罪，依法应当判处死刑。

此外，戴某还要对王某家人造成的经济损失、精神伤害予以赔偿。

而本案中有一个问题，在这起杀妻案中，保险公司是否存在赔偿责任?《保险法》第34条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。

《保险法》第43条规定，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。

根据上述法律规定，我们主要看涉案保险合同的投保人是谁，如果投保人是丈夫戴某，在他杀害妻子的情况下，保险公司不承担保险责任。

如果投保人和被保险人都是妻子王某，丈夫戴某为受益人，且妻子对自己是投保人和被保险人的事实明确知晓，则保险合同有效，保险公司需要给付保险金。

但是，由于受益人戴某故意杀害被保险人王某，则其丧失受益权，保险金将由王某除丈夫以外的其他法定继承人(父母等)依法继承。

03婚姻中要具备风险意识在不知情的情况下，被枕边人蓄意谋杀，其目的竟是为了骗取保费，这种事光是想想就让人不寒而栗。

如曾轰动全国的泰国“骗保杀妻案”，2018年10月份，天津男子张某为妻子购买多份保险后(保额3000余万)，带着妻女到泰国普吉岛旅游。

等女儿睡着后，张某哄骗妻子下水游玩，随后将妻子按在别墅酒店的游泳池中溺死，后伪造现场向岳父母谎称妻子“溺亡”。

当然，这种案例比较极端，生活中很难遇见，大多数夫妻还是真诚相待的。

但即便是千万分之一的概率，我们也应当警醒，避免出现案例中当事人的惨剧。