LED全球专利布局概况-法师兄

LED全球专利布局概况

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:12:47 54 人看过

LED领域全球专利申请共计约十二万余件，其中在日本的专利申请量最多，其次为美国和中国，各主要国家和地区LED领域的专利申请都已突破一万件。

根据LED的技术特点和行业划分习惯，一般将LED领域分成衬底、外延、芯片、封装、应用等部分。LED全球专利技术结构布局情况如图所示，专利申请40%集中在封装，其次为应用(26%)和外延(17%)领域，衬底和白光的专利最少。衬底领域的专利25%集中在蓝宝石，其次为砷化镓(17%)，硅(16%)，氮化镓(10%)等;外延领域的专利。

从有源层材料看，86%集中在III-V族，从功能层来看75%集中在n型层，p型层和有源层，其次为覆盖层和缓冲层(16%)，在电流扩展层和欧盟接触层等技术分支申请较少；芯片领域的专利39%集中在电极设计技术，其次为反射膜技术(16%)、微结构技术(12%)、芯片外形技术(11%)、衬底键合剥离技术(11%)，在划片、增透膜技术、钝化技术等申请较少；封装领域的专利63%集中在基板和封装体，其次为散热(15%)、电极互连(13%)和荧光体(7%)。专利申请多集中在封装和应用领域，这表明LED技术相对比较成熟，开始进入应用阶段。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利
企业专利布局的具体内容

专利布局要根据市场的专利情况、自身的专利情况、竞争对手的专利情况以及法律法规等相关因素经过综合考虑后进行合理规划，企业常用的专利布局主要有以下几种[3]。1.路障式布局是指将实现某一技术目标的必需的一种或几种技术解决方案申请专利，形成路障式专利的布局模式。路障式布局的优点是申请与维护成本较低，缺点是竞争者可以通过回避设计绕开路障。2.城墙式布局是指将实现某一技术目标的所有规避设计方案全部申请专利，形成城墙式专利的布局模式。城墙式布局可以抵御竞争者侵入自己的技术领地，不给竞争者进行规避设计和寻找替代方案的任何空间。3.地毯式布局是指将实现某一技术目标或产品的所有技术解决方案全部申请专利，形成地毯式专利网的布局模式。这种模式可以有效限制竞争对手进入，其缺点是成本太高，耗时耗力。4.围栏式布局是指在核心专利由竞争者掌握时，将围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利，形成围栏式专利布局模式。这种模

2023-03-19

329人看过
专利
匈牙利专利局情况介绍

一、专利局基本情况匈牙利专利局是根据1895年颁布的专利法于1896年成立的，是匈牙利负责工业产权方面的行政机构。现有职工260人。匈牙利专利局为中央预算机构，但它在国家行政管理的中央预算上有独立的账号。该局属于自筹经费组织，不接受任何国家补贴。它的主要职能包括参与工业产权立法工作，对国内和国外的专利（相当于中国的发明）、实用新型、工业品外观设计、拓扑图、商标、地理标记申请进行审查，对这些类型的保护申请进行授权和注册，并且还在工业产权方面进行文献和信息方面的活动。该局还承担与专利律师和工业产权专家有关的官方任务。根据2001年匈牙利政府第86/2000号法令，该局又新增加了负责版权工作的职能。该局与奥地利专利局有着良好的合作关系，此外与德国、罗马尼亚、欧洲专利局、捷克、斯洛伐克及克罗地亚等国都有一定的合作关系。该局一直努力使其成为一个地区性知识产权中心。二、专利图书馆匈牙利专利局设有专门的

2023-06-05

68人看过
专利
美国专利和商标局宣布Rambs两项专利无效

专门利用专利大棒敲打硬件厂商的Rambs最近遇到了麻烦，美国专利和商标局（USPTO）最近宣布其两个专利无效。这两项专利恰好是Rambs用来打击硬件制造商的武器，之前NVIDIA和惠普都曾经在这一专利上吃过败仗。此前美国ITC裁定，惠普和其他公司侵犯Rambs所拥有的专利，而NVIDIA则直接选择了和解。但此次吊销专利并不会让NVIDIA和HP获得任何有关于之前几个案子的改判。Rambs对此表示，相信其专利的有效性，并探索下一个步骤来撤销这些决定。Rambs是众所周知的专利大棒持有者，它目前与全球的主要芯片制造商有着数十亿美元的纠纷。

2023-06-05

104人看过
专利申请
哪些情况专利局不受理专利申请

专利申请有下列情况之一的，专利局不予受理，并通知申请人，同时退还申请文件。（1）专利申请未以局面形式提出，或者未用中文书写的不能受理。例如：用模型、样品、录像带、磁盘或者通过电话提出专利申请是不能受理的，未经翻译的外文申请文件也不能受理。（2）申请文件（包括请求书）未打字、印刷，或者字迹不清、有涂改的；附图或外观设计图片未用绘图工具和黑色墨水绘制，或者模糊不清（外观设计照片）、有涂改的不能受理。例如：用铅笔绘制的附图和图片、模糊不清的照片是不能受理的。（3）基本申请文件不齐备，如发明或者实用新型专利申请缺请求书、说明书（实用新型申请缺附图），或者权利要求书中缺任一项的；外观设计专利申请缺请求、图片或者照片中任一项的不能受理。例如，申请实用新型专利只提交了请求书、说明书和权利要求书，没有提交附图的，不能受理。但是受理条件审查，只检查专利申请这几个部分是否齐全，对每个部分内的文件是否完整不作审

2023-04-23

329人看过

专利
为什么要宣布专利无效？专利在什么情况下被宣布无效？

一、专利标的不是法律规定的发明、实用新型或者外观设计。中国专利法第二条规定，本法所称发明创造，是指发明、实用新型和外观设计。本发明涉及一种产品的新技术方案、方法或其改进。本实用新型是指一种适用于产品形状、结构或组合的实用新技术方案。“设计”一词是指对产品的形状或图案或其组合，以及颜色和形状或图案的组合进行的新设计，具有美学意义，适合工业应用2.专利是违反法律、社会道德或损害公共利益的发明创造。根据中国专利法第五条的规定，对违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的发明创造，不得授予专利权。违反法律、行政法规的规定，获取或者利用遗传资源，依靠遗传资源的发明创造，不得授予专利权。3.违反一项发明申请一项专利的原则。中国专利法第九条规定，同一项发明只能授予一项专利。但是，同一申请人对同一发明创造同时申请实用新型专利和发明专利的，第一次取得的实用新型专利权尚未终止，申请人声明放弃实用新型专利权的，可以授

2023-05-07

248人看过
专利权
丰田合成控告璨圆侵犯LED专利权

24日，日本LED大厂丰田合成(ToyodaGosei)正式向台湾桃园地方法院针对LED上游磊晶厂璨圆提出侵权控告。璨圆表示，未收到诉状但有自信本身专利没问题。丰田合成委任律师徐宏升表示，璨圆所产制的氮化镓(GaN)系列LED已经严重侵害丰田2件台湾发明专利权，请求法院禁止璨圆光电继续制造、贩卖多种侵权的LED产品。丰田合成在向台湾法院提告之前，已在美国西岸时间2012年2月21日向美国加州北部地区联邦地方法院提起专利侵权诉讼，主张璨圆光电侵害丰田合成8件美国专利。丰田合成为全世界首先开发出LED芯片的厂商之一，在LED产业具有领导地位。由于致力于研究开发，丰田已经在全球取得相当数量的LED相关知识产权。丰田合成透过委任律师发出新闻稿表示：“尊重本公司及其他同业在日本以及其他国家取得的知识产权，并顷全力开发市场。特别是在台湾，本公司不但在台湾制造、销售产品，采购各种零件，同时也与合作厂商建

2023-06-05

299人看过