刑事辩护法庭辩论技巧
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:24:09 394 人看过

刑事辩护的法庭辩论方式与技巧

法庭辩论阶段,辩护意见应针对控诉方的指控,从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证,并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。

为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:

(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;

(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:

1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;

2、被告人行为系合法行为;

3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。

在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。

技巧:

1、有针对性,要针对指控的主要证据进行辩驳。

2、在法庭调查时埋下伏笔,到法庭辩护时引爆炸弹。

3、抓住公诉人的错误逻辑,适当引导,带他到阴沟里,并由此用他自己的理论导出无罪或罪轻的结论。

4、适当时机的退一步讲。

5、善于察言观色,要懂法官的表情,适当时加重解释,或一言带过。

6、不要制作完整的辩护词,但要有完整的辩护提纲,法庭辩论要随机应变,看辩护词照本宣科式辩论不足取。

7、抓住第二轮辩护,充分表达自己的意见,有重点,不要纠缠细枝末节。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 20:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无罪辩护相关文章
  • 刑事辩护技巧漫谈(九)
    作为一名长期坚持从事刑事辩护工作的律师,和许多同行一样,我经常为刑事案件侦查阶段的介入难而感到困惑,有时会受到一些冷遇甚至非难,但是我没有知难而退,而是付出了更多的努力,克服困难圆满完成了前期介入的工作任务。回忆自己的经历,我感触最深的是,身为一名律师,一定要敢于理直气壮地行使自己的权利。那么,我们如何才能更好地行使自己的权利呢?我的体会是:一、对有关律师在诉讼中享有的权利的法律规定要熟知。我曾经目睹自己的同行在个别侦查人员的非难面前无言以对,其原因不是因为他为尊重司法人员而不愿抗辩,而是由于他对法律生疏难以应对。可见要熟练运用法律就必须先熟悉法律。随着刑诉法的实施,国家有关部门相继出台了相关司法解释和规定。作为律师,在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供服务,应掌握的司法文件主要有:国家六部委制定的《关于刑事诉讼法实施过程中若干问题的规定》、最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》、公安部制定
    2023-06-11
    418人看过
  •  法庭上的自我辩护技巧
    在法庭上进行自我辩护时,应该根据实际情况进行灵活应对,不存在固定的准则或规范适用。可以从多个方面提出辩护意见,包括是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等。在法庭上进行自我辩护时,应当根据实际情况进行灵活应对,并且不存在一个固定的准则或规范来适用。在法庭自我辩护时,可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自者、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等方面提出辩护意见。 法 庭 自 我 辩 护 策 略 : 根 据 实 际 情 况 灵 活 应 对法庭自我辩护策略:根据实际情况灵活应对在法庭上,被告人需要通过自我辩护来维护自己的合法权益。然而,自我辩护并非一件容易的事情,需要被告人灵活应对实际情况。首先,被告人需要了解案情,包括案件的事实、证据和
    2023-09-05
    481人看过
  • 律师在法庭辩论时有哪些技巧
    (一)直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题,抓住表面特征来掩盖事实真相,在次要枝节问题上做文章。公诉人可以采取抓住主要矛盾,攻击要害的直接反驳法进行答辩。所谓直接反驳法,就是抓住对方的错误实质,主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,夺取制高点,促使对方陷入被动。如一位律师在张某抢劫案辩护中提出张某的行为不构成抢劫罪,理由是张某没有实施暴力,仅仅是扬了一下拳头,被害人就把物品留下了,故被告人的行为只构成抢夺罪。显然辩护律师的观点是错误的,公诉人感觉到此案的关键是被告人是否使用暴力,抓住这一实质性问题,将一说即明,因而公诉人运用直接反驳法答辩:“抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、威胁或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。可见,暴力手段并不是构成抢劫罪的唯一条件,采用语言、用某种动作或示意进行威胁的手段同样也能构成抢劫罪,被告人张某对被害人扬了一下拳头,是以将要实施暴力相威胁,
    2023-06-01
    334人看过
  • 刑事辩护技巧的掌握方法
    刑事辩护律师为您讲解刑事辩护技巧的几个掌握方法,从基本案情到辩护观点的拟定都做了详细的分析。(一)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。被告人的辩护人选错了辩护角度,在法庭上对被害人生前的行为进行攻击,从而激怒了受害方,更是让审判的法官无法接受其辩护意见,从而导致辩护的失败。(二换位思考刑辩律师要学会换位思考,换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口,更有利于消除公诉人的对立情绪,说服审判法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人,庭审中,我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出在民事诉讼中都无法认定的证据,又如何能在刑事诉讼中认定。最后,法院采纳了我的辩护意见,对被告人做出无罪判决,公诉机关也认可了一审判决结果,没有提出抗诉。所以,我认为,成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题,
    2023-04-25
    164人看过
  • 律师刑事辩护常用技巧
    刑事责任能力
    一、从法定理由进行辩护我国《律师法》第二十八条规定:律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对于律师辩护的法定理由,具体有如下:1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中,可作无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:一是刑法不认为犯罪的,如《刑法》第三条法无明文不为罪,《刑法》第十三条情节显著轻微危害不大的不为罪,《刑法》第十六条不可抗力或不能预见原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项证据不足的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的,如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任,《刑法
    2023-04-22
    92人看过
  • 刑事侦察阶段刑事辩护技巧
    作为一名律师,和许多同行一样,我经常为刑事案件侦查阶段的介入难而感到困惑,有时会受到一些冷遇甚至非难,但是我们不应知难而退,而是应付出更多的努力,克服困难圆满完成前期介入的工作任务。回忆自己的经历,我感触最深的是,身为一名律师,一定要敢于理直气壮地行使自己的权利。那么,我们如何才能更好地行使自己的权利呢?我的体会是:(一)对有关律师在诉讼中享有的权利的法律规定要熟知。我曾经在个别侦查人员的非难面前无言以对,其原因不是因为尊重司法人员而不愿抗辩,而是由于对法律生疏难以应对。可见要熟练运用法律就必须先熟悉法律。随着刑诉法的实施,国家有关部门相继出台了相关司法解释和规定。作为律师,在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供服务,我认为应熟练掌握的司法文件主要有:国家六部委制定的《关于刑事诉讼法实施过程中若干问题的规定》、最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》、公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》
    2023-04-25
    467人看过
  • 刑事辩护律师法庭论辩的四大角度
    1、从案件事实上论辩。虽说事实胜于雄辩,但事实自己并不会说话,需要雄辩。事实是处理案件的依据。因此,律师论辩应针对案件事实,辩析其真与假、实与虚,通过对事实证据的论辩,弄清案件的真相。2、从案件性质上论辩。在刑事案件中,有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的,证据是充分的,但在认定性质上有错误:有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪,特别是把轻罪认定为重罪,律师辩论时都要提出。3、从案件情节上论辩。如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确,则从情节上进行辩论,以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。4、从案件程序上论辩。案件的诉讼活动,必须依照一定的程序进行,这是案件得到正确解决的保证。如果违反了这些程序,就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。因此,律师应当注意诉讼程序方面的问题。诉讼活动是否合法,在
    2023-06-11
    189人看过
  • 公诉人的法庭辩论技巧是怎样的
    1、搞好庭前准备,预测辩论焦点出庭公诉能否取得成功,首要的是要吃透案情,做好出庭前的准备工作。既不能漫无边际,又不能过于狭窄,而是要针对案件的具体情况,突出重点,全面准备。一是要进一步熟悉案情,做到全案心中有数;二是要认真准备公诉词,全面、充分地论证犯罪;三是要根据案件事实和证据,找出薄弱环节,预测辩论焦点,对辩护人在辩论可能提出的问题,拟写答辩提纲;四是对证据中存在的问题,进行必要的补充、完善;五是对案件中涉及的所有法律要预先熟悉,在犯罪构成理论上,要胸有成竹;六是在庭上要及时应变,根据法庭调查的情况和被告人、辩护人在法庭质证中表现出的辩护意向,及时修改、调整庭前准备的答辩内容,做好辩论的心理准备。2、掌握重点,当庭讯问,为法庭调查奠定基础根据《刑事诉讼法》第155条第1款的规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。”可见,公
    2023-03-24
    454人看过
  • 关于刑事辩护技巧的提点
    一、关于刑事辩护技巧的提点(一)庭前会议靠法院是不够的,必须通过律师推动。(二)庭前申请书,是律师所常备格式化文书。庭前申请书内容:案由、请求、理由、要解决的问题,律师所盖章。(三)律师代理刑事案件,将工作重点提前到法院开庭前,侦查、批捕、审查起诉都要提法律意见,以及要求举行庭前会议。(四)当事人很多存侥幸心里,在法院阶段才委托。经统计律师提前介入的,使批捕下降10个百分点。(五)二审一般不开庭审理,律师可以递交申请书申请开庭。(六)中国也存在案件交易,但案件交易多数在法院,可以提前到检察院。(七)律师要把非法证据排除作为谈判或交易的砝码。(八)依赖口供的案件,排除非法口供,证据链条断了,就会判无罪。(九)检察院通常对录像不移送,录像也是案件侦查的记录。只有跟录像比对,笔录才有价值。(十)口供排除方法:证明手段违法;打印件与录像口供比对,不一致的,涉嫌伪造。(十一)一个成功的无罪辩护,对检
    2023-06-11
    443人看过
  • 刑事辩护技巧漫谈(一)——浅析我国刑事辩护制度
    一、我国刑事辩护制度的现状1、侦查阶段律师地位不明,作用过小2、会见难3、调查取证难4、阅卷难5、刑讯逼供现象严重,超期羁押现象严重,申请变更强制措施难6、采纳正确辩护意见难7、辩护律师的人身权利受到侵害现象严重8、检察院既上场踢球,又担任本场裁判二、制度缺陷的产生原因1、观念原因(1)我国传统的“人治”思想文化(2)“重实体,轻程序”的诉讼观念误区2、制度原因三、未来我国刑事辩护制度建设的构想1、明确律师在侦查阶段辩护人的诉讼地位,扩大其的诉讼权利的范围2、取消会见审批制度,赋予律师单独会见权3、完善申请调查制度,赋予律师侦查阶段调查取证权4、建立证据展示制度,保障律师的阅卷权5、加大对刑讯逼供、超期羁押等侵犯人权行为的追究和处罚力度6、赋予律师侦查阶段的讯问在场权7、充分保障辩护律师的执业权益(1)废止第306条(2)赋予辩护律师“刑事辩护豁免权”(3)赋予辩护律师保守职业秘密的特权(
    2023-04-04
    461人看过
  • 详解诈骗罪刑事辩护技巧
    辩护词中应该先表明接受某某亲属的委托,指派我们为某某的辩护人。其次表明本辩护人对公诉机关关于被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第266条,构成诈骗罪的指控,没有异议。再表明公诉机关对本案犯罪事实的认定存在部分事实认定不清、证据不足。按照《刑法诉讼法》第一百七十七条规定,人民检察院只有认为犯罪嫌疑人的“犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的”才应当提起公诉,可事实上,本案事实并未查清,证据并不确实充分,如借款的时间、数额、还款数额等都没有客观准确、令人信服的数字。如何为合同诈骗罪辩护构成合同诈骗罪,可以从其主观意图不是诈骗、证据不足等方面辩护,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查
    2023-07-11
    337人看过
  • 刑事辩护技巧漫谈(八)——刑事律师辩护策略七步谈
    运用有效的辩护策略来保护被告的权利,便成为对一位辩护律师最大的挑战。他不仅要有睿智的头脑和丰富的辩护技巧,更需要真正把握法律所赋予正义的涵义!(一)说服法官说服是辩护律师的一项基本功。辩护业务是一种最基本的诉讼业务,而诉讼的本质就是说服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩业务不是讲课和传授知识的,而是一种直接的对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官,而不是公诉人。公诉人是无法说服的,因为,他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以,刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。达不到辩护目的。(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。被告人的辩护人选错了辩护角度,在法庭上对被害人生前的行为进行攻击,从而激怒了受害方,更是让审判的法官无法接受其辩护意见,从而导致辩
    2023-04-24
    258人看过
  • 刑事辩护词怎么写,无罪辩护的技巧有哪些
    一、刑事辩护词怎么写被告人除了自己行使辩护权外,还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护,这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后,应认真查阅案卷,听取被告人的陈述,向有关人员调查情况,了解和熟悉全部案情分析,经过去粗取精,去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来,使之系统化、条理化,最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、条理清楚、层次分明,具有说服力的辩护词。这样的辩护词,有助于维护被告人的合法权益。辩护人从有利于被告人的角度,提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,而公诉人出庭支持公诉,发表公诉词,主要是揭露犯罪社会危害性,阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此,双方发言往往针锋相对,各执一端。这样,就可以把问题和矛盾充分揭露出来,使人民法院听到正反两方面的情况和意见,做到“兼听则明”,避
    2023-06-01
    76人看过
  • 辩护人进行无罪辩护的技巧
    首先,认真查阅案卷,熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷,了解案情,这是无罪辩护前提,一定要认真细致。针对复杂的案情,堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读,可以先粗看一遍,找出重点和疑点,然后摘抄或复印,必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次,认真查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。再次,收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据:(1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(3)其它依法认定被告人无罪的情况。另外,被害人、证人翻供时,不要冒然进行无罪辩护。律师遇到被害人、证人翻供的情景,最好申请法院或者检察院调取证据,如果申请不能成功,最好
    2023-04-04
    95人看过
换一批
#犯罪辩护
北京
律师推荐
    展开

    无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。... 更多>

    #无罪辩护
    相关咨询
    • 交通事故开庭辩论技巧是什么
      陕西在线咨询 2022-06-18
      作为交通事故诉讼案件被告,提交答辩状的时候需要根据原告的诉讼请求来确定,通常情况包括以下几点: 第一,事故双方责任比例; 第二,事故车辆是否投保保险,险种是什么,是否在保险期间内; 第三,如果投保可以由保险公司承担赔偿责任; 第四,就原告提交的证据进行质证。
    • 法庭上辩论的方法与技巧有哪些?
      西藏在线咨询 2021-09-30
      为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行: (一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。 (二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为; (三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。
    • 交通事故的辩论开庭技巧有哪些
      西藏在线咨询 2021-12-17
      1、与观众的互动将对法官产生强烈的心理影响。因此,法庭演讲的对象不仅应该是法官,还应该包括观众。2、人们通过听力理解的能力远低于通过书面阅读理解的能力,这决定了演讲必须具有较低的观点水平、简洁明了的表达方式和鲜明的观点。3、演讲的速度不能太快。我们应该注意与公众(法官)合作的理解速度和书记员的记录速度。从直接目的出发,律师的演讲是让法官理解和接受自己的观点,让书记员记录下来。
    • 公诉人的法庭辩论技巧有哪些的啊?
      上海在线咨询 2022-08-30
      法庭辩论是指在法庭调查结束后,公诉人利用法庭调查阶段出示的证据和认定的事实,向法庭全面阐述主张成立的理由,驳斥辩护方不恰当的辩护理由,以使法庭准确地对被告人定罪量刑的诉讼活动。法庭辩论是法庭审理的一个重要阶段,是公诉人综合素质的全面体现,直接决定出庭效果的好坏,直接影响检察机关的形象和威信。
    • 法庭辩论(三)法庭辩论
      贵州在线咨询 2021-03-05
      法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论和反驳的一种诉讼活动。法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:(1)公诉人发言;(2)被害人及其诉讼代理人发言;(3)被告人自行辩护;(4)辩护人辩护;(5)控辩双方进行辩论。在法庭辩论过程中,如果合议庭发现新的事实,认为有必要进行调查时,审