案情：

饮酒开车违法已广为人知，但对于下列这些引发事故要担责的行为，却鲜为人知。

“药驾”，造成损害必须赔偿

半年前，李某在一家药店购买一种常用感冒药时，工作人员见其开车而来，曾善意提醒他，该药含抗组胺药成分，服用后会抑制中枢神经，产生嗜睡、困倦、视力模糊、头晕、反应迟钝等不良反应，从而影响驾驶，建议他切勿在行车前服用。但李某认为自己抵抗能力好，以前服用时并不碍事，工作人员纯属多虑，遂不仅不予理会，还多服了两片。行车途中，李某因药效发作，打起瞌睡，结果将一女子撞成6级伤残。经交警部门认定，李某负事故的全部责任。当该女子要求李某赔偿除交强险已获赔之外剩余的8万余元损失时，李某却以药后驾车并不违法为由拒绝。

评析：

李某必须承担赔偿责任。李某服药后的驾驶行为，在现实中被称为“药驾”。虽然道路交通安全法中没有禁止“药驾”，也没有规定就“药驾”导致的损害该如何处理，但这并不等于“药驾”行为人便无需承担任何责任，更不等于受害人只能自认倒霉。民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即只要行为人对所造成的损害具有过错，就必须承担责任。过错分为故意和过失。故意是指行为人希－望或者放任损害结果的发生；过失则是指行为人对损害结果的发生，应当预见因疏忽大意而没有预见或者是已经预见但轻信可以避免。本案中，李某的行为当属过失。鉴于服用抗感冒类药物、抗抑郁焦虑药物、镇定安眠类药物、降压降糖类药物、止痛类药物、兴奋剂、治疗癫痫类药物等会造成驾驶员反应迟钝、注意力不集中、降低工作能力等，药品说明书都有相关副作用的提示，但李某却在药店工作人员已经提醒的情况下，不仅不予理会，甚至还多服了两片，明显对可能出现的事故危害疏忽大意或者轻信可以避免，交警部门也已认定其对事故的发生负全部责任，即其主观上存在过错，对由此造成的损害自然难辞其咎。

相关法律知识：

民法典

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。