今天下午,浙江省嘉兴平湖市人民法院公开开庭审理平湖市人民检察院诉嘉兴市绿谊环保服务有限公司等5被告环境污染责任纠纷案。据悉,这是浙江省首例由检察机关提起的环境保护公益诉讼案。
检察机关以公益诉讼原告身份,请求法院判令5被告赔偿因环境污染造成的直接经济损失共计人民币54.1万余元,同时承担本案诉讼费。
公益诉讼原告诉称,2010年9月至10月间,被告嘉兴市绿谊环保服务有限公司将5000余吨污泥倾倒在平湖市当湖街道大胜村林角圩桥西南侧的池塘内,该区域属平湖市饮用水水源二级保护区。上述污泥中的含铬污泥是被告海宁蒙努集团有限公司、浙江宏昌制革有限公司、浙江大众皮业有限公司、海宁瑞星皮革有限公司等4家公司在制革生产过程中所产生,被列入《国家危险废物名录》。蒙努集团等4被告将上述制革污泥委托给被告绿谊公司进行处理。
敛财937万
重庆一街道干部涉嫌受贿受审
重庆市第五中级人民法院日前公开开庭审理了重庆市九龙坡区渝州路街道原党工委书记杨兴军涉嫌受贿罪案。重庆市检察院第五分院指控,2003年至2011年,杨兴军收受他人所送财物共计人民币937万元。
公诉机关起诉指控的事实有:2002年至2011年,被告人杨兴军先后利用职务便利,接受重庆柏林陶瓷建材有限公司、重庆巴山物业管理有限公司负责人谢某的请托,为其在石桥镇投资开发建设柏林陶瓷建材市场、减少车库租金等事项提供帮助,先后5次共收受谢某共计140万元;为重庆石桥房地产开发总公司在石桥镇投资开发建设西部商城项目提供帮助,先后13次收受300万元;接受渝州路街道高庙村原党总支书记郑洪欲的请托,为该村获得征地开发经济损失补偿款提供帮助,先后3次收受郑洪欲350万元等。
坑390余人
8女子谎称办社保骗2846万
亲戚退休后想办社保,却让身为协管员的王雪娇发现了生财之道——联合他人以谎称能办理社保手续为由骗取钱财。日前,王雪娇等8名女子因涉嫌诈骗,在北京市第二中级人民法院受审。
根据检察机关的指控,2007年至2009年3月期间,8名被告人谎称能够为他人办理社会保险手续以享受基本医疗保险、退休金待遇,骗取北京市平谷区、顺义区等地390余人的钱款,共计2846万余元。据悉,此案为近3年来北京市最大一起以办理社保为名诈骗的案件。
-
浙江首例环保公益诉讼案件开庭审理索赔50余万
154人看过
-
新《环保法》实施后首例环境公益诉讼立案
390人看过
-
2024全国首例开庭的民事公益诉讼案检方胜诉
330人看过
-
四川首例"空床费"案开庭妻子索赔5万
237人看过
-
新环保法迎来首例大气污染公益诉讼
399人看过
-
新《环保法》首例公益诉讼立案追究被告民事责任
235人看过
公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>
-
环境公益诉讼的环境公益诉讼能申请哪些福建在线咨询 2022-09-13环境公益诉讼即有关环境保护方面的公益性诉讼,是指由于自然人、法人、或其他组织的违法行为或不作为,导致污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的,法律允许其他的法人、自然人或社会团体为维护公共利益而向人民法院提起的诉讼。这里的行为或者不作为不一定完全是企业事业单位或者其他生产经营者的行为,国家行政机关的违法行使职权或者不作为,导致污染环境、破坏生态的,符合规定条件的社会公益性组织也可以对其提起诉讼。根据
-
环境公益案件诉讼标的诉讼费是多少?福建在线咨询 2021-08-17对于环境公益诉讼的案件,我们国家已经不少了;所以因为公益诉讼原告、并不是为了维护自己私人的财产等利益,因此公益诉讼案件受理费不能按照普通财产类私益诉讼的收费标准来收取;原告的案件受理费,应该按没有财产标的类诉讼案件收取案件受理费。而没有财产标的类诉讼案件收取案件受理费大部分省市就是50元。环境公益诉讼是指为了保护社会公共的环境权利和其他相关权利而进行的诉讼活动,也是针对保护个体环境权利及相关权利的
-
索偿50万案子民事诉讼费需要多少云南在线咨询 2022-10-05索赔偿50万元的案子,民事诉讼费需要8800元。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用,包括案件受理费和其他诉讼费用。《人民法院诉讼收费办法》规定:受理费标准(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万
-
-
环境行政诉讼与环境公益诉讼有什么区别?江西在线咨询 2021-10-29最直观的区别是,前者是对侵犯环境的民事主体提起诉讼,后者是对环境保护疏于职责的行政机关提起诉讼。由于诉讼主体的不同,诉讼方式、救济方式诉讼费用也不同。目前,我国不允许提起这两类诉讼,特别是环境行政诉讼,因为这两类诉讼都是公益诉讼,很难得到法律保障。