白百何状告舜网、秘密APP编造有关其商场偷窃内容,涉嫌侵犯其名誉权一案,主审法院于日前判决白百何胜诉,被告舜网需对其进行公开道歉,并赔偿其经济损失、精神损害抚慰金等共计13万余元。由于秘密APP及时删除了匿名者发布的诽谤信息,法院未继续追究其责任。
白百何维权:状告涉事网站,获高额赔偿
2014年中旬,某匿名网友在秘密APP发布关于文字称白百合在奢侈品店顺东西被发现了,在上海,她咋想的。消息被发出后,迅速引来大批网友留言讨论,事件逐步扩大化。随后,包括被告舜网在内的多家网站在未经核实的情况下,也转载了相关内容,在网络上引起一片哗然。
其中,舜网转引上述文字并进行再次编造,炮制了一篇题为白百何偷东西顺走600元奢侈品白百何偷东西有前科因偷窃被开除的文章。
由于消息不断蔓延,去年7月初,名誉受到严重侵害的白百何委托北京庞标律师事务所朱晓磊律师公开发布律师函,斥责各大网站发布以及转载的相关信息构成了针对白百何的诽谤,敦促相关网址第一时间终止侵权、澄清事实,以降低侵权事件对白百何的损害。随后白百何代理律师,将怠于终止侵权的网络媒体舜网以及秘密APP主办方起诉至北京朝阳区人民法院。经过半年多时间的审理,朝阳法院近日终于下发一审判决,判定舜网构成对白百何名誉权的侵犯,判定舜网在《人民法院报》刊登致歉声明并赔偿白百何经济损失十万元、精神损害抚慰金三万元、维权成本四千五百元。
终获清白:对名誉侵权零容忍
其实早在白百何偷东西的消息传出后,立即就有上海媒体向商场所在的派出所进行询问,并且得到警方答复:未接到相关报案。同时,白百何的工作人员也曾对媒体表示,当天她人在北京。此番获判胜诉,白百何的经纪人马先生在接受采访时表示:小白作为公众人物,很清楚自身带有的娱乐属性,但这阶段的谣言已经牵连了她和丈夫陈羽凡双方的家人以及儿子元宝。试想一下,元宝现在已经上小学了,身边的同学如果看到这样的信息,和元宝说你妈妈偷东西,对一个孩子的身心成长会造成多大的影响。马先生直言已经不能只从法律层面来界定这件事,这场官司的胜诉,带给我们更多的是对道德底线的反思,所以对于这样毫无底线的谣言,我们绝对是零容忍的态度!另外也要感谢媒体朋友和广大喜爱小白的人们一直以来对她的信任和支持。
-
民企状告百事广告侵权
128人看过
-
“北京首富”李晓华状告媒体名誉侵权终审胜诉
133人看过
-
化妆品告315投诉网一审胜诉
416人看过
-
首例状告保险公司电话推销案一审原告胜诉
218人看过
-
中国首例艾滋孤儿诉媒体侵权案一审原告胜诉
327人看过
-
我是原告一审胜诉被告上诉我该如何
468人看过
-
-
一审原告胜诉被告上诉二审原告胜诉率大吗?新疆在线咨询 2022-06-231、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
-
一审原告胜诉二审答辩状应该怎么写台湾在线咨询 2023-02-27答辩状范文 答辩人:xx,男,汉族xxxx年1月11日生,住xxxxx。居民身份证号:xx 答辩人对上诉人xx因民间借贷纠纷不服合肥市庐阳区法院(xxxx)皖0103民初字第2165号判决提出的上诉,现针对上诉内容答辩如下: 一审法院认定事实清楚,据以认定事实的证据充分,适用法律正确,因此(xx)皖xx民初字第xx号判决合理合法,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。理由如下: 一、上诉
-
一审胜诉被告被告上诉二审被诉人胜率大吗?宁夏在线咨询 2023-02-28民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。
-
一审胜诉被告上诉二审被诉人胜机率大吗?西藏在线咨询 2023-05-051、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。