夫妻事由写的协议可以对抗善意第三人吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-06 19:50:12 183 人看过

在我国夫妻双方的协议是不可以对抗善意第三人的。夫妻之间可以实行财产约定制,但是这个约定对夫妻有效,不能对抗善意第三人。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,双方应当共同偿还。

一、夫妻单方债务的偿还如何承担

对于夫妻单独所负的债务,应由本人以个人财产清偿,如果负债一方确无实力偿还的,也可以说服他方代为偿还,但必须以自愿为原则,不得强制一方为他方清偿债务。但是,以个人名义所负的债务,确实用于维持家庭共同生活的,应属共同债务。

对于夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,不能对抗第三人。如果第三人不知道约定,仍以夫妻共同债务处理。第三人知道该约定的,才以夫或妻一方所有的财产清偿。

对于一方婚前所负个人债务,债权人向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但是,债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。

二、夫妻债务约定不能对抗第三人吗

夫妻对债权债务的约定,能否对抗第三人,以能否证明第三人知道该约定为标准,如果能证明第三人知道该约定的,则可以。

《民法典》(自2021年1月1日生效)第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

对于夫妻财产以及债务的处理,司法实践中对夫妻双方有约定的,按约定处理,没有约定的,则按法律规定处理,一般婚姻关系存续期间所得财产按共同财产处理,用于共同生活的债务,也按共同债务处理。如果债权人明知对方夫妻有婚姻关系存续期间债务各自清偿的约定,而请求法院判决对方共同清偿的,法院不予支持。

三、婚前债务离婚后是否有义务偿还

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻一方就对应债务的免责条件为:第三人知道夫妻财产各自所有、债务各自承担的约定;或者是债务没有用于婚后家庭共同生活。如果债权人并不知道夫妻之间对于财产的约定,而借款确已用于婚后家庭生活的,则归为夫妻共同债务,夫妻双方都要承担还款的责任。如果欠款发生在婚姻关系存续期间,明确为夫妻共同债务的,另一方应当对欠款承担连带清偿责任。“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于法律规定情形的除外。”一般情况下,即使夫妻财产已经分割了,对于夫妻共同债务双方都要承担偿还责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 22:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚前财产相关文章
  • 查封财产未公示是否可以对抗善意第三人
    一、查封财产未公示是否可以对抗善意第三人1、依据我国相关司法解释的规定,人民法院在查封、扣押、冻结财产的时候没有进行公示的,其效力不得对抗善意第三人。2、法律规定:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的,人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的,其效力不得对抗善意第三人。二、如何认定善意第三人善意取得的法条依据是《民法典》,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转
    2023-02-08
    86人看过
  • 商标转让合同未经备案善意第三人可以对抗吗
    根据商标法及有关法律的规定,商标使用许可合同应当报商标局备案。商标使用许可合同未在商标局备案的,不得对抗善意第三人。我国《商标法》并未规定商标使用许可合同未经备案在双方当事人之间许可使用合同无效。另外,将许可使用合同交送存查、报送备案,主要是为了第三人查阅,起到公示的作用,是为了第三人的利益,所以商标许可使用合同未交送存查,报送备案的,该合同被许可人取得的权利不能对抗第三人。在民法惯例上,除了法律明文规定将交送存查、报送备案作为合同生效的条件外,一般都将未依法交送存查、报送备案的行为后果确定为不能对抗第三人。这样的处理,对合同双方当事人和第三人都无不利,也不影响行政管理机关追究合同双方当事人的行政责任。《商标法》第四十三条商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注
    2023-02-09
    193人看过
  • 不得对抗善意第三方的规定
    第三方之规定1.关于船只、飞机以及机动车辆等各类交通工具的所有权转移、变更和终止事宜,如若未经过特定的行政机关登记,其法律效力将不得对抗在不知情或者没有恶意前提下与之产生交易关系的第三方人士。2.对于农业用地的承包经营权互换或转让行为而言,当事人双方均有权依法向相关的行政管理部门提出登记请求;假如未进行此类登记,则该事项将无法对无欺诈意图的第三者构成有效影响。3.当涉及流转变更期限超过五年的土地经营权时,从流转协议正式生效的那一刻起,即宣告该项权利得以成立。此时,当事人可依法向相关的注册机构递交土地经营权登记的申请;如若未能完成这一程序,同样也不能对抗那些无意使用恶意行为的第三方。4.当涉及地役权合同的履行时,自协议正式生效的那一刻起,相应的权利即告确立。如果当事人在后续过程中提出了登记申请的需求,他们有权利向特定的行政管理部门寻求帮助。然而,如若未能完成这类登记程序,该地役权的法律效果依
    2024-05-03
    114人看过
  • 工商登记对抗善意第三人如何?
    所谓善意第三人,是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况,通常是指合法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人。善意取得,是指无权处分他人动产的占有人,不法将动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产时出于善意,就可以依法取得对该动产的所有权,受让人在取得动产的所有权以后,原所有人不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。这里的第三人就是善意第三人。《民典法》第四百零三条以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
    2022-10-24
    53人看过
  • 私下借款合同能对抗善意第三人吗
    一、私下借款合同能对抗善意第三人吗出借人向借款人主张归还借款时,应当证明的事实包括两个方面:(一)双方就借贷法律关系达成合意;(二)出借人实际向借款人交付了出借款项。出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下,一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意,并且实际履行了款项交付义务。其次,双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同,都可能对借款的实际交付未保留完整证据,特别是借款通过现金交付的情况下,出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据,证明款项已经交付。二、善意第三人的存在基础是什么(一)取得时效说。时效制度,以时间及时间之经过为其构成要件,而善意取得制度则与时间及时间之经过没有联系,所以,时效制度与善意取得制度是两种各自独立的制度。(二)权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者,故受让人有信赖之基础。(三)法律赋权说。善意取得是由于法律赋予占有人处分他人所有权的权
    2023-05-06
    483人看过
  • 土地承包经营权善意第三人对抗吗?
    一、善意第三人善意第三人,即:该第三人不知道法律关系双方的真实情况,通常是指非法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人。二、土地承包经营权,未经登记,不得对抗善意第三人对土地承包经营权进行登记是指流转土地承包经营权的当事人,申请国家有关部门将土地承包经营权的流转事项记载于不动产登记簿。登记的主要目的是将土地承包经营权变动的事实予以公示,使他人明确土地承包经营权的权利人。我国《农村土地承包法》第38条规定,土地承包经营权采取互换、转让方式流转的,当事人要求登记的,应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记,不得对抗善意第三人。可见,《农村土地承包法》采取的是登记对抗主义,即当事人互换或转让土地承包经营权并不需要登记才生效,不强求当事人对土地承包经营权的流转进行登记,但是不登记不得对抗善意第三人。物权采用登记设立原则。土地承包经营权虽然也是用益物权,而《民法典》第三百三十三条明确规定:土地
    2023-06-19
    73人看过
  • 不得对抗善意第三人是什么意思,善意第三人中善意取得的成立条件是什么?
    不得对抗善意第三人的意思是指依法成立的合同一般仅对当事人具有法律约束力,不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益,善意第三人中善意取得的条件是出让人无权处分、第三人善意、合理的价格转让并且办理登记。一、不得对抗善意第三人是什么意思不得对抗善意第三人的意思是不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利,合同双方当事人的约定对第三人不生效力。善意受让人取得动产后,该动产上的原有权利消灭,但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让,当事人要求登记的,应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记;未经登记,不得对抗善意第三人。地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。二、善意第三人中善意取得的成立条件善意第三人中善意取得的成立条件有以下几点:1.出让人
    2023-07-19
    165人看过
  • 在夫妻之间达成调解协议时,善意第三人应该如何对待?
    夫妻协议不能对抗善意第三人。《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。不得对抗善意第三人是什么意思不得对抗善意第三人是指,依法成立的合同一般仅对当事人具有法律约束力,当事人不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益。合同双方当事人的内部约定一般不对善意第三人产生效力。根据《民法典》规定:第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百
    2023-08-18
    276人看过
  • 夫妻离异变更债务关系可以对抗第三人吗?
    不可以。夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。同理,人民法院在作出这些法律文书时,只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。这与婚姻关系之外的债权人无关,此时人民法院并未对债权人的权利进行审查处理,也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以,债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然,夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。《民法典》规定夫妻财产共同所有,共同债务共同清偿,在与债权人协商一致的原则下,可由夫妻双方约定各自的责任
    2023-06-20
    240人看过
  • 哪些情形下不得对抗善意第三人
    一、哪些情形下不得对抗善意第三人1、船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。2、土地承包经营权互换、转让的,当事人可以向登记机构申请登记;未经登记,不得对抗善意第三人。3、流转期限为五年以上的土地经营权,自流转合同生效时设立。当事人可以向登记机构申请土地经营权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。4、地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。5、以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。6、法律依据:《民法典》第二百二十五条、第三百三十五条、第三百四十一条、第三百七十四条、第四百零三条。二、善意第三人的概念是什么1、善意第三人,即该第三人不知道法律关系双方的真实情况,通常是指非法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人。2、无权处分他人动产或不动产的占有
    2023-06-17
    182人看过
  • 动产已经交付能够对抗善意第三人吗
    基于法律规定取得的物权(主要是不动产),缺乏公示性,因此尽管此时不再强制权利人必须进行公示才能取得物权,但其不得对抗善意的第三人。这主要是基于交易秩序的安全而考虑的。交付方式根据是否将动产实际交付于受让人,可将动产交付方式分为直接交付与间接交付。1、直接交付直接交付,也即现实交付,是指出卖人将标的物直接置于买受人的实际控制之下,是一种将对动产的直接管领力现实地移转于买受人的物权变动。现实交付、简易交付、占有改定、指示交付与拟制交付相对应,是所有交付中的最常态。2、间接交付间接交付,是指出卖人并未将动产实际交付于受让人,而是通过其他方式间接交付动产。间接交付包括以下四种类型:(1)简易交付。又称“无形交付”,即受让人已经占有动产,如受让人已经通过寄托、租赁等方式实际占有了动产,则于物权变动的合意成立时,视为交付。(2)占有改定。即动产物权的让与人与受让人之间特别约定,标的物仍然由出让人继续占
    2023-06-15
    265人看过
  • 动产担保交易不得对抗善意第三人吗
    一、动产担保交易不得对抗善意第三人吗《民法典》第四百零三条确立了动产抵押权的登记对抗主义模式,即以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。。具体地说:一是该法条所称的“第三人”,指的是对同一标的物享有物权的人,不包括债权人的一般债权人;二是该法条所称的第三人“善意”,指的是主观上不知情,即根本不知道动产抵押权的存在,而不能解释为“善意无过失”,也就是说只要第三人不知道有动产抵押权的存在,即为“善意”。二、关于第三人范围的界定问题按照登记对抗之规则,抵押权设立的效力不得对抗抵押人和抵押权人之外的第三人。该第三人主要是指与抵押财产有利害关系的抵押人以外的人,如自抵押人受领抵押财产的受让人、质权人、抵押人等。界定第三人范围时,应注意第三人应指对同一标的物享有物权之人,债务人之一般债权人并不包括在内。这主要是因为:1、就法律性质而言,物权具有排他性,其效力恒优先于债务
    2023-05-23
    171人看过
  • 夫妻之间对民事法律行为的限制是否可以对抗善意相对人
    夫妻之间对民事法律行为的限制,不可以对抗善意相对人。这一规定不仅平衡了夫妻内部的利益,充分保障了夫妻之间的平等权利,保护了夫妻间的合法财产,同时也对保护交易相对人,维护交易稳定和安全起到了积极作用。《民法典》第一千零六十条夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人。
    2024-04-15
    154人看过
  • 借条可以由第三人写吗
    法律综合知识
    一、借条可以由第三人写吗第三方起草的问题关于借条的代写问题,我们并不主张其全然没有法律效力。但请注意,若当事人因职业或其他紧急原因,不便直接向债权人借款,而希望寻求第三方代为拟订和签署借贷合同的话,那么首要步骤即是要和该代理人协商并签订委托协议。如果在提笔撰写借据的时候不能出示有效的授权文书,那麼我们必须遗憾地告知,这份由他人代写的借据将被视为无效,对应的债务偿还责任也需由代写人来承担。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得
    2024-03-04
    275人看过
换一批
#财产分割
北京
律师推荐
    展开

    根据我国民法典的规定,属于夫妻一方个人财产的有:一方的婚前财产、因为身体遭受伤害而获得的医药费和残疾人生活补助费等、遗嘱或者赠与合同中确定只归夫妻中一人所有的财产、一方专用的生活用品和其他。... 更多>

    #婚前财产
    相关咨询
    • 股东间协议善意第三人,股东间的协议能对抗善意第三人吗?
      甘肃在线咨询 2022-08-09
      相关法律可参考: 《中华人民共和国公司法》第三十三条有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项: (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额; (三)出资证明书编号。 记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人
    • 夫妻协议能否对抗善意第三人,有没有法律规定
      辽宁在线咨询 2023-09-02
      夫妻协议不能对抗善意第三人,因为《民法典》规定夫妻对婚内所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
    • 夫妻一方不同意卖房能对抗善意购买第三人吗
      河南在线咨询 2023-07-06
      你与李某买卖合同如果是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,那么属合法有效。如果李某的妻子未举示其他证据证明你们存在恶意串通,损害其合法权益以及法律规定的其他合同无效的情形,那么你们的合同是有效的。根据《民法典》,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社
    • 买卖不破租赁可以对抗善意第三人吗?
      广西在线咨询 2023-11-08
      买卖不破租赁可以对抗善意第三人的,作为涉及租赁权的重要法则,买卖不破租赁的适用范围很广,如果租赁合同真实有效、房子不存在被抵押或者查封的情况,善意第三人就不得主张收回房子。作为承租人,可以一直保持到合同租赁期限届满。
    • 由于债务问题,想问下夫妻财产约定不能对抗善意第三人对吗
      辽宁在线咨询 2022-07-26
      不能对抗善意第三人。二一年《婚姻法》第19条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方的财产清偿。”因此,在夫妻财产约定中,实行分别财产制的夫妻,对外举债时,债权人不知道其财产约定状况的,无论是否以夫妻个人名义举债,对所欠之债均以夫妻共同财产先行对第三人清偿债务,清偿后,夫妻中不负债的一方再向另一方追偿,但当第三人明知该对