以下情况构成诈骗：(1)借款人主观上以非法占有为目的。借款人在借钱的时候，就已经准备不履行还款义务。借款人只是以“借钱”为幌子，打着借钱的旗号，实则是以非法占有为目的。(2)借款人在借款的时候以虚构事实或者隐瞒真相的手段，导致出借人误认为借款人有能力归还。比如，虚构公司或者个人财务状况、虚构借款是为了某种投资等。

一、借贷式诈骗和民间借贷之间的区别有哪些

1、诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。本案中，罗小兵就提出他和被害人之间有借款的口头约定，还有支付本息的行为，虽然还不起借款，但其行为属于民间借贷，并非诈骗。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢？我们如何在具体案件中进行判断呢？笔者认为，主要有以下几点：

(1)行为人的主观意图不同

诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。

(2)行为人采取的方式不同

诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。

(3)行为人对借款的态度不同

诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

二、朋友欺诈借我二十万不还可以报警吗

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。朋友欺诈借款二十万不还可以报警。1、如果朋友借钱只是普通的借贷关系，不需要报警，可以直接向法院起诉，要求对方还款。胜诉后，如果对方在履行期内仍不还款，可以向法院申请强制执行。2、如果朋友是以借款为名进行诈骗，可以报警。根据有关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，不到五十万元的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。因此朋友诈骗二十万构成诈骗罪，属于数额巨大或者有其他严重情节的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。