故意杀人罪与防卫过当的区别如下：

1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为，后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为；

2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态，后者是过失。

一、盗窃罪与侵占罪的区别有哪些？

盗窃罪与侵占罪的区别有：

1、故意犯罪的内容和时间是不同的。前者行为人意识到自己以不为财产所有人或持有人知道的秘密方式非法获取他人财产，故意犯罪只能在非法获取他人财产之前产生。后者犯罪的行为人意识到自己以非暴力手段非法占有他人财产，故意犯罪只能在持有他人财产后产生；

2、客观方面不同。前者的手段只能是秘密的手段。后者可以是秘密的、公开的或半公开的；

3、犯罪对象不同。前者的对象只能是犯罪前行为人不持有的他人财产。后者只能是犯罪前行为人持有的他人财产；犯罪对象的差异应该是区分侵占罪和盗窃罪的关键因素；

4、是否退货的法律后果不同。即使前者窃取他人财产并主动退还，也构成犯罪，主动退还赃物只能作为酌定量刑情节考虑。后者必须拒绝退还或者交出他人财产，构成犯罪。

二、因一时冲动杀人会被判什么罪

一时冲动杀人是故意杀人罪。

因为冲动就意味着行为人在实施杀人的行为时候是主观明知会有死伤的结果，因冲动依然追求或者放任对方的死亡结果而实施了行为。至于是直接故意还是间接故意要从其心态的表露和行为过程来判断，不能一概而论。一时冲动往往是犯罪的起因，区别于有预谋的犯罪，不影响故意犯罪的构成。

故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪（因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少，通常要避险+立功才可能会不构成犯罪 。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

三、虚假宣传和诈骗有什么区别

虚假宣传和诈骗的区别如下：

1、虚假宣传与诈骗侵犯的对象不同。前者侵犯广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，后者侵犯公私财产所有权；

2、虚假宣传与诈骗的客观方面不同。前者是利用广告作为虚假宣传的具体手段，后者是利用隐瞒真实现象构事实的欺骗方法；

3、虚假宣传与诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，后者是一般主体。虚假宣传是指经营者利用广告或者其他方式对商品或者服务进行与实际内容不符的虚假信息，导致客户或者消费者误解的行为。诈骗是指以使人误解为目的的故意行为。当事人因他人故意的错误陈述和认知错误而表达意思，构成因欺诈而造成的民事行为。