这段内容讲述了在街拍产生的肖像作品中，存在三种权利：拍摄人的著作权、路人的肖像权、肖像作品所有人的所有权。其中，肖像作品的所有权归属于个人摄影师，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，使用肖像作品必须经过本人同意，否则会侵犯肖像权。

在街拍产生的肖像作品中，实际上存在着三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。未经本人同意；获奖或投稿使用，获利，侵犯肖像权是没有疑问的。

街拍肖像侵权纠纷：摄影师与路人的权益争议

街拍肖像侵权纠纷是近年来备受关注的一种法律问题。在这种纠纷中,摄影师与路人之间往往存在着权益的冲突。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条的规定,法人、非法人组织享有名誉权,并禁止组织、利用人体、动物等形象进行商业活动。而未经本人同意,任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。

在这种情况下,摄影师在拍摄照片时,如果未经被拍摄者的同意,擅自将照片用于商业用途,则构成侵权。而路人作为被拍摄者,如果未经其同意,擅自使用其肖像,则也构成侵权。

此外,根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十六条的规定,如果被拍摄者同意他人使用其肖像,并明确表示同意用于商业用途,那么该使用行为就是合法的。

因此,对于街拍肖像侵权纠纷,我们需要具体情况具体分析,根据实际情况来判断是否构成侵权。同时,我们也要提醒广大摄影师和路人,在拍摄和使用照片时,应当尊重被拍摄者的权利,未经同意,不得擅自使用其肖像。

街拍肖像侵权纠纷备受关注,其中摄影师和路人之间的权益冲突尤为突出。根据《中华人民共和国民法典》相关条款的规定,未经本人同意,任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。因此,无论是摄影师还是路人,在拍摄和使用照片时,都应当尊重被拍摄者的权利,未经同意,不得擅自使用其肖像。

《中华人民共和国民法典》

第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。