在法律上，共同犯罪案件是否必须一起审理，是没有强制性规定。所以在法院审判实践中，对共同犯罪是否一同审判，往往都是由经办法官和实际案件情况决定的。一般情况下，共同犯罪案件可以合并审理的，都会合并审理，这样会比较容易查明事实，必要时还方便对质，通常也比较节约司法资源，减少诉累，至少经办法官不需要就同一案件开很多次庭。当然了，由于犯罪嫌疑人未能同时抓捕、涉及未成年罪犯等各种原因，经办法官是可以分别开庭对共同犯罪案件的犯罪嫌疑人进行审判的。

一、离婚诉讼调解的程序是什么？

第一阶段：诉前调解。

诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。具体而言，就是当下定决心走进法院提起离婚诉讼时，法院并不立即立案，而是将起诉材料收下，开一个已收取材料的单子，在45天内会通知能否成功立案。法院这边的工作程序是将收取的立案材料直接分到承办法官手中，由他先与被告联系，确认被告地址和身份是否正确。然后，他会通知双方当事人一起到法院接受法官主持下的诉前调解。整个诉前调解过程，类似于一场法院谈话，法官会询问双方的基本情况、离婚的原因、夫妻财产的基本情况以及是否第一次诉讼等问题。如果法院能够调解离婚，会当庭开出交诉讼费的单据，让当事人补交诉讼费后，出具调解书来解除双方婚姻关系。如果当庭调解和好，则将立案材料退回，无需缴纳任何费用。如果调解失败的话，法院也会开出交纳诉讼费的单据给原告，让原告预先缴纳相关费用，案件算是立案成功。在北京，进行诉前调解较多的是海淀区人民法院。对于离婚的案件，原则上他们都会进行诉前调解，其他的法院进行庭前调解的可能性比较大。

第二阶段：庭前调解。

庭前调解是指在立案成功后，正式开庭审理前，承办法官一般会召集对方当事人一起到法院接受法官主持下的调解，。庭前调解是对《民事诉讼法》规定的离婚调解原则的贯彻实施，法院希望在开庭审理前，能够通过法官耐心的说服工作来化解双方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院对于庭前调解一般会征求双方当事人的意见，如果一方明确表示不愿意接受调解，那么法官会省去这道环节，直接进入开庭审理程序。

第三阶段：诉中调解。

对于第一次起诉离婚的案件，如果没有法定离婚的理由，法院会着重于进行调解和好的工作。在被告不同意离婚的情况下，有可能一上来就给原告做工作，动员撤诉，再给对方一次机会。如果对方同意离婚，那么法官就不会对感情部分继续深究，而会直接进入子女抚养和财产分割等实质性问题。

离婚案件中的法官会根据案件的不同情况进行调解的安排。大部分的法官会选择在原告诉请、被告答辩、证据交换质证完成后，方能进行调解工作。这样做的好处在于，这个时候不仅法官对于案件的情况有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且当事人通过质证的较量也对自己的实力有了一个正确估计，可能对之前不肯放弃的条件做出适当让步，在法官的适当引导下，比较容易达成调解。

二、犯盗窃罪请律师有用吗？

刑事案件的情节、细节非常重要。它能够决定当事人有罪、无罪、罪名、罪轻、罪重、刑期。因此，当介绍案情过于粗略的时候，难以判断将来审判的结果。律师在辩护时必须看卷，研究全部的案件过程。具体到你说的这个案子，究竟是不是盗窃？如果已经确定了，就是盗窃，那么“罪”与“非罪”的问题就不存在了。是否请律师，你们自己可以根据自己的经济条件确定。如果在程序方面、量刑轻重方面还有疑问，就请律师辩护。否则，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，那么不请律师也是可以的。

请律师，必然要有费用，但是，对当事人的权利保障是有帮助的。

审判阶段，指法院自受理公诉人的起诉书到一审、二审的判决生效之日止。审判阶段实际上常常包括一审和二审两个阶段。在审判阶段，是律师最能发挥作用的阶段。在一审阶段，律师的工作主要表现在以下方面：

1、会见犯罪嫌疑人，了解犯罪嫌疑人(这个阶段叫被告人)罪轻或者无罪的证据线索，为被告人收集罪轻或者无罪的证据；

2、会见主审法官，调阅、复制指控被告人有罪的案卷材料；

3、会见被告人，就律师初步形成的辩护观点与被告人交换意见；教授被告人审理的程序及在庭审时应当注意的事项，必要时做一些交叉询问的演练，以便法庭上作适当的配合，争取最好的庭审效果。

4、认真研究案情，做好开庭的充分准备。就重大疑难聘请国内著名的刑事专家提供权威意见支持辩护观点；必要时，可以请有影响的媒体监督、呼吁，以保证公正的审判；

5、精心应对庭审，充分阐述辩护理由，晓之以情，动之以理。尽最大努力争取法官对辩护观点的认同；

6、精心准备辩护词，再次以书面形式说服法官作出有利于被告人一方的判决；以合法的方式，多种渠道影响法官的观点；

7、领取一审判决书后，及时会见被告人，告知判决书对被告人的利弊，提出上述与否的合理建议；

8、若被告人要求上诉，帮助被告人作好上诉准备工作。

盗窃罪自古有之，本来就是比较多发的犯罪，而且盗窃罪的入罪门槛比较低，很容易就能达到立案标准。不过盗窃罪毕竟是财产犯罪，如果只是一般情节的话，主观恶性不深，有很多的机会争取缓刑，这时候辩护律师的作用就体现的很明显了。