李庄案二审精彩语录-法师兄

李庄案二审精彩语录

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:25:53 127 人看过

在李庄案的二审的质证和辩论环节，控辩双方唇枪舌战异常激烈，经典语录层出不穷。现摘录如下：

一、熊猫和狗熊之辨

辩方高子程：李庄就像一只黑白相间的熊猫，有黑也有白，却被人用墨汁涂成了全黑的狗熊。他为了获得本有的自由，必须承认自己是全黑的狗熊，这是法治的黑色幽默!

控方检察员：是熊猫还是狗熊是由基因来决定，不是墨汁所能涂黑的，李庄是否有罪要根据事实、法律、证据来综合评定。

二、举报动机之辩

辩方高子程：龚刚模主动检举辩护律师的证据及情节违背情理和常识，使辩护人对龚刚模主动检举李庄的真实性感到怀疑。龚刚模检举李庄的动机是就为了能够保命。

控方检察员：检举人基于什么动机问题，不影响检举人的检举行为。被告人有举报的权利，司法机关有查处的义务，不能剥夺其举报权。举报的真实性需要司法机关依照证据来评判，不能仅仅凭动机，来否定举报的真实性。

三、粮票之辩

辩方陈有西：在证据关门这个问题上，你们是依据的是最高检的《刑事诉讼规则》，在其之上还有《六部委规定》和《刑事诉讼法》，《刑事诉讼规则》不过是地方粮票。

控方检察员：最高人民检察院有司法解释权，《刑事诉讼规则》不是地方粮票。作为下级检察机关用最高检的粮票是理所当然的。

四、法治益损之辩

辩方高子程：二审法院如果维持一审有罪判决，实际是在公开维持一起错案。二审法院如果无法做出使法治受益的判决，起码也不应做出使法治受损的判决。如果李庄被判有罪，对重庆法治环境和投资环境都会造成影响。

控方检察员：我并不认为判李庄无罪是国人的期待、法律正义的彰显，判李庄有罪就是一件错案，就破坏了法律的权威，影响了重庆的投资环境。敬仰法律，遵守法律，在合理范围内运用法律乃我们的根本，守住法律这条底线，法律才能从根本上保障我们的最大权利，无视它、违背它，甚至有意曲解它，将会受到法律无情的惩罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
老赖语录

大话西游唐僧式：你管我要账呀，如果你管我要账你就直说吗？你要是不说我怎么知道你是要账的呢？如果你不是要账的，而我把你说成要账的，那岂不败坏你的名誉？就算不把你说成要账的，把你说成是债主也不好呀！要钱不要命式：要钱？姑娘我没有，要命有一条，但是不给。想管我要账，咱俩先拼个你死我活，如果你死了，那我欠的钱就不用还了，如果我死了，那我就更没办法还你钱了。所以你看着办吧！情意绵绵式：你要我还钱？很简单呀，你把我娶回家就好啦，那时我和钱就都是你的了。但是，首先准备充足聘礼，房子、车子、存款是样样不能少的。什么？你还让我还钱？咱俩都快成一家人了，还提钱多伤感情，再说什么你的我的，你的不就是我的我的还是我的。冷嘲热讽式：你没搞错吧？就这么一点钱还管我要？告诉你，楼上那谁我欠他的钱比欠你的起码多5倍，人家还没管我要，哪儿轮得到你？慢慢排队吧。有法可依式：我欠你钱？有凭证吗？没有凭证我可告你诽谤。呀，我签了

2022-05-02

258人看过
刑事诉讼法
李庄漏罪案：法官解读为什么撤诉

重庆江北区人民检察院副检察长张菁日前接受访问，就李庄漏罪案的证据疑点和会否再次提起公诉等问题回答了提问。在庭审过程中，辩护方举示了哪些新的证据？从什么途径得到？答：庭审过程中，辩护方举示的证据，主要是确认王德伟和徐丽军向金汤城公司投入资金额100万元的民事判决的有关证据材料，和证人徐丽军于2005年8月接受上海市某法律服务所两名法律工作者调查时陈述关于徐丽军、王德伟投资金汤城公司情况的录音资料。根据辩方陈述，录音资料系从李庄家中其移动硬盘内提取。其余材料系律师向有关单位收集。中国新闻周刊：辩护方与公诉人举示证据之间的矛盾之处体现在哪些方面？导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存在疑点，疑点具体表现在哪些方面？答：矛盾主要体现在，究竟是徐丽军自己主动改变了证言，还是李庄引诱、教唆她改变证言。该案的疑点体现在，通过审查辩护人所举示的证据，显示证人徐丽军在2005年8月向上海市某法律服务所两名法

2023-04-25

359人看过
有期徒刑
李**、张**伪证一案一审

公诉机关淅川县人民检察院。被告人李*勤，男，1963年7月13日出生。因涉嫌犯伪证罪，2009年3月13日被淅川县公安局取保候审。被告人张*鸿，男，1970年4月23日出生。因涉嫌犯伪证罪，2009年3月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2009）285号起诉书指控被告人李*勤、张*鸿犯伪证罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李*勤、张*鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2007年10月9日，张*锋（已判刑）、张*铎（另案处理）与刘××签订了1400件木炭供销合同，先后收取刘××货款112376元，为了占有该笔款项，张*铎找到被告人张*鸿，对张*鸿说，自己和他人做了笔木炭生意，为了让合伙人继续给他汇款，叫张*鸿帮忙给他签个假合同，张*鸿遂找到被告人李*勤，给李*勤说明租赁他的木炭窑，借以欺骗他人。在约

2023-06-03

291人看过
法律综合知识
李＊＊、张＊＊伪证一案一审

公诉机关淅川县人民检察院。被告人李＊勤，男，1963年7月13日出生。因涉嫌犯伪证罪，13日被淅川县公安局取保候审。被告人张＊鸿，男，1970年4月23日出生。因涉嫌犯伪证罪，13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（）285号起诉书指控被告人李＊勤、张＊鸿犯伪证罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李＊勤、张＊鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：9日，张＊锋（已判刑）、张＊铎（另案处理）与刘××签订了1400件木炭供销合同，先后收取刘××货款112376元，为了占有该笔款项，张＊铎找到被告人张＊鸿，对张＊鸿说，自己和他人做了笔木炭生意，为了让合伙人继续给他汇款，叫张＊鸿帮忙给他签个假合同，张＊鸿遂找到被告人李＊勤，给李＊勤说明租赁他的木炭窑，借以欺骗他人。在约好以后，2日下午，被告人张＊鸿、李＊勤和张＊铎、张＊

2012-06-20

489人看过

法律综合知识
李庄当庭认罪不上诉

当初曾经力挺李庄、武断地认为李庄无罪的律师们，面对李庄的当庭认罪有何感想?一些律师的无原则的冲动表现让公众看到整个律师队伍的问题。李庄案应该让律师界进行认真全面的反思。2日上午，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级法院开庭审理。开庭不久，李庄当庭承认作伪证，并向法庭称:一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。(2月2日中国新闻网)一贯态度强硬的李庄会在二审法庭上当庭认罪，恐怕谁也不会想到，我猜就连李庄的二审辩护律师都会感到十分意外，一定会全盘打乱他们先前制定的辩护计划。李庄为什么会这样呢?真正原因只有李庄自己清楚。但依常规分析，不外两种可能性，一是李庄对二审结果不抱希望，二是李庄改邪归正良心发现。那么，是李庄对二审结果不抱希望吗?从二审开庭的情况看，李庄不该产生这样的情绪。因为在二审中，李庄及其辩护律师向法庭提出的让关键证人出庭作证的要求，基

2023-06-11

445人看过
要约
合同语言表达的精确度审查

语言表达的精确度问题涉及到从最小和语汇到最大的复句等一系列内容，比较专业的句法、语言歧义等问题将在专门的章节中加以讨论，这里仅讨论常见问题及其审查，并选择其中需要深入探讨的部分加以展开。（一）合同的语体问题合同所用的语言是正式的专业书面语，语体风格精确、庄重、严密、正式，如果离开这类特征，往往会令合同显得不伦不类。语体问题多发生在企业人员或没有经验的法务人员身上，主要有以下几种情况：1．使用书面口语；口语与书面语的区别不在传播媒介上而是在语言性质上。口语的特点是句子简短、表达方式灵活，多用于直接的、口头的、即时的交流。由于口语交流是即时的、处于特定的场景或背景下，许多表述内容即使不严谨各方也均能理会。即使将口语表述的内容全面转成文字，由于脱离了口语表达时的场景，文字内容会变得意思不确定、不严谨，也不够庄重。例如，在一份服务合同中约定：“无论在什么情况下终止服务，乙方都应及时、合理、充分地告

2023-06-09

338人看过
房产证
李楼河边村庄规划简介

同意我市转用并征收瀍河区瀍河乡史家湾村和洛龙区白马寺镇杨湾村2个农村集体经济组织集体农用地9．2145公顷（其中耕地6．1633公顷、园地3．0011公顷、其它农用地0．0501公顷），征收瀍河区瀍河乡史家湾村和洛龙区白马寺镇杨湾村2个农村集体经济组织集体建设用地3．1126公顷、未利用地0．1545公顷。以上共计12．4816公顷邻居违反村规划霸占农村土地怎么办如果自己的土地使用权被邻里强占的话，带上自己的房产证或者宅基地证，找村委会或居委会帮助调解，如果调解不成，可以到法院起诉邻居。农村邻居强行占地可以先向村委会进行反映，再由村委会进行调解，还可以向当地的土地管理部门进行反映。未经依法批准，强行占用他人土地使用权的。由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。

2023-07-08

391人看过
彩礼
彩礼纠纷案二审会开庭吗

会开庭，如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大，如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审，因为一旦改判就意味着一审法院错判了，错判了对一审法院影响不好！二审改判的情形：1、原判决适用法律错误、2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。二审可以不开庭审理。一、判离婚不服再上诉后果?根据《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过二审，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

2023-03-25

374人看过

有期徒刑
李某、李某诈骗案

北京市西城区人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第00471号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李某，男，1984年4月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。2002年4月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。被告人李某，女，1983年12月16日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区宋庄镇小营村242号。因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第562、563号起诉书指控被告人李某、李某犯诈骗罪，于2007年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日，谎称信用卡

2023-06-11

217人看过
法律综合知识
平顶山李庄征地拆迁吗

一、平顶山李庄征地拆迁吗1、请注意，房屋征收并非等同于拆迁，而是国家强制执行的行为，意味着必须拆除。只有在取得拆迁许可后方可进行拆迁操作。通常来说，房屋征收补偿基于户口人数或房屋面积两种方式计算。2、关于房屋征收迁赔标准，主要包括以下三部分：首先，拆迁补偿费用以被拆迁房屋的构造和损耗为依据，按每平米单价计算；其次，周转补偿则依照临时居所条件，按拆迁房屋住户人口数量按月给予补贴；最后，奖励性补偿需根据当地实际情况及国家政策来确定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。二、菏泽征地拆迁容积率合法吗收割国有地上之个人和单位所拥有的房屋时，必须对其房屋的所有权

2024-07-07

142人看过
法律综合知识
英语报价用语（二）

13、要求类似样品的商品的报价Weneedgoodsofsimilarqalitytothesamplewesentbyseperatemail.Ifyohavegoodssimilartoorsamplesamongthearticlesyohandle,pleasemakesanofferatthebestpricesrgently.14、希望继续报价Weareinthemarketforyorgoods.Pleaseoffersyorbestpricesonthesaltradeterms.Ifwefindyorpricesareratherhigh,thetimeforstomakeanofferwillcomeaccordingtothebsinesssitationandweshallappreciateitifyowillletshaveyorofferfromtimetot

2023-04-24

194人看过
诉讼代理
律师界上书呼吁重庆警方回避李庄案

近日，重庆打黑事件中的辩护律师李庄涉嫌伪证罪被抓，在律师界引起了巨大反响：一封由全国十余省市的20多名律师共同签署的建议书发往全国人大常委会和公安部，呼吁重庆警方能在李庄案中回避，异地审理，以确保公正。同时，刑法第306条关于律师伪证罪的规定是恶法还是良规的争议再次随之升温。(12月19日《华商报》)根据相关方面的统计，在全国，至今约有数百名律师因伪证罪身陷囹圄，约占律师犯罪中的80%。由于一些人特别是一些执业律师将导致众多律师踏进监所的责任归咎于刑法第306条关于律师伪证罪条款，才使得这一条款备受诟病。那么，律师伪证罪真的该废了吗?在讨论分析这个问题时，笔者首先要声明一个事实，那就是笔者目前的身份既非执业律师，也未在任何公安、检察和审判机关担任哪怕是咨询类的职务，而只是一名普通的高校法律教师，自认为态度理性，立场中立，不偏向任何一方。基于此，笔者认为，律师伪证罪是否该废，应该从宏观的层面

2023-06-11

131人看过

讨债
名人讨债语录

李白：日上三竿急冒烟渴望银子眼欲穿往返岂止三千次疑是我欠他人钱陈子昂：前不见钱后不见人念讨要之无门独怆然而涕下李清照：昨日讨债虽碰壁今朝无奈再出口试问欠债人却道没钱依旧知否知否我已人比黄花瘦古龙：我终于相信，朋友是用来骗的，也罢，请选择一种顶债的方式：给我一坛陈年女儿红或者是兵器谱上排名第十七的那把卖肉大砍刀。日本鬼子：八格牙路，你的良心大大地坏了！周星驰：再等等？我拷！不会吧？请给我个理由先！如果非让我给你一个宽限，我决定在期限面前加上的是一天。黄昏之前拿不到钱，你立马会变成伤残人士。对了，代我问候你妈！琼瑶：多少年来，我的心底一直深藏着你当初那个信誓旦旦的承诺，每每念起，食不甘味，夜不能寐。何时才能了却这个难以释怀的情结？让上苍为我们作证，希望你不要让我的企盼遥遥无期。赵本山：改革春风吹满地，坚持讨债有志气，钱不还清决不撤，吃住我都跟着你！跟我赖？小样！王朔：丫挺的，欠债不还？怎么着，

2023-04-23

60人看过
代理
李XX民间借贷纠纷二审代理词债务纠纷案

李XX民间借贷纠纷二审代理词审判长、合议庭：江苏中智律师事务所接受被上诉人李XX的委托，指派我们担任其与上诉人无锡XX科技有限公司(以下简称XX公司)民间借贷纠纷一案二审的代理律师，针对上诉状的观点，结合本案的证据材料，现提出如下代理意见：一、关于本案的事实分析意见本案的事实非常简单，但是上诉人出于逃避还款责任的目的，利用欠条和处理意见在同一天形成以及牵涉的主体均为双方的客观情形，故意歪曲事实，企图抹掉12万元的欠款。正如一审判决书中所言，本案的争议焦点是在同一天形成的欠条和处理意见这两份证据的先后问题，上诉人认为，欠条在先而处理意见在后。我们认为从两份证据内容及相互关系来看，上诉人说法明显不能成立。下面就这两份证据所能证明的事实做一个分析：鉴于两份证据的先后只有两种可能，一种可能是处理意见在前而欠条在后，另一种可能则是欠条在前而处理意见在后。!、先分析处理意见在前的情形如处理意见在前的话

2023-04-26

445人看过