质证应当按什么顺序进行?证人应当如何出庭作证呢?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-22 17:23:27 365 人看过

(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。

人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

证人因出庭作证而支出的合理费用?由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。

证人应当出庭作证?接受当事人的质询。

证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。

出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的,可以其他表达方式作证。

证人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为有必要的,可以让证人进行对质。

鉴定人应当出庭接受当事人质询。

鉴定人确因特殊原因无法出庭的,经人民法院准许,可以书面答复当事人的质询。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 20:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 当事人拒绝出庭应诉,如何进行?
    如果自诉案件,刑事附带民事诉讼,被告不到庭,法院可以决定逮捕。一般情况下法院不会强制被告到庭,但对于必须出庭的被告,法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告,不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点,如果被告没有正当理由拒不出庭,法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告,经过两次传票传唤,还是不出庭的话,法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。开庭被告需要准备什么作为民事案件的被告,在收到法院送达的起诉状副本后,需要在十五日内提交答辩状。如果被告是自然人的,答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的要写明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六
    2023-07-19
    386人看过
  •  证人不出庭作证,诉讼程序如何进行?
    在我国的司法体系中,刑事诉讼中的目击证人,除非有特殊情况,否则必须出庭作证。不能强制到庭作证的证人范围包括被告人的配偶、父母、子女。但近亲属中的同胞兄弟姐妹可以被强制到庭。强制证人出庭的,应当由院长签发强制证人出庭令。如果证人不出庭作证,将会受到相应的处罚。在我国的司法体系中,刑事诉讼中的目击证人,除非有特殊情况,否则必须出庭作证。1.不能强制到庭作证的证人范围:被告人的配偶、父母、子女。但近亲属中的同胞兄弟姐妹可以被强制到庭。强制证人出庭的,应当由院长签发强制证人出庭令。2.证人不出庭作证的后果:(1)情节较轻的,予以训诫。(2)情当严重的,经院长批准,处以10日以下的司法拘留。但不能罚款。且需经院长批准,而非审判长。此处的拘留为10日以下的拘留,须与扰乱法庭秩序的15日以下拘留相区分。(3)经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证
    2023-08-31
    487人看过
  • 人民法院应当组织当事人怎样进行质证
    一、人民法院应当组织当事人怎样进行质证1、民事诉讼中,法院组织当事人质证的程序如下:(1)人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。(2)能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。二、民事诉讼中法庭调查的程序1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由。2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者反诉的,讲明具体请求和理由。3、第三人陈述或者
    2023-06-19
    331人看过
  • 民事诉讼法庭辩论应当按照下列顺序进行:
    1.原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。2.被告及其诉讼代理人答辩。原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行发言和答辩。3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有第三人参加诉讼的,原、被告发言、答辩后,法庭应当让第三人发言或者答辩,让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,以及原、被告的发言、答辩,提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的,可由其诉讼代理人发言或者答辩。
    2023-08-17
    127人看过
  • 上市公司的融资应当按照什么顺序进行
    企业的融资顺序是指企业为新项目融资时对融资方式选择的一种优先次序安排。我国企业的融资顺序普遍实行先外源融资后内源融资,先直接融资后间接融资,先股票融资后债券融资,内源融资所占比例最大不超过20%。一、中国的企业融资中国的企业融资一般可通过银行贷款;股票筹资;债券融资;融资租赁;海外融资等方式实现。并且企业融资方式即企业融资的渠道。它可以分为两类:债务性融资和权益性融资。前者包括银行贷款、发行债券和应付票据、应付账款等,后者主要指股票融资。二、我国科技型中小企业融资的现状1、中小企业的融资通道过窄。由于证券市场门槛高,创业投资体制不健全,公司债发行的准入障碍,中小企业难以通过资本市场公开筹集资金。据中国人民银行2003年8月的调查显示,我国中小企业融资供应的98.7%来自银行贷款,即直接融资仅占1.3%。由于我国创业投资体制不健全,缺乏完备法律保护体系和政策扶持体系,影响创业投资的退出,中小
    2023-04-01
    268人看过
  • 证据是否都应当在法庭上出示质证?
    人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上,要将证据作为认定事实的依据,必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论,才能保证真实性和可*性,避免认定事实的证据出现偏差。现实中,有的审判人员考虑证人不愿公开作证,往往不出示证据,或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名,使双方当事人无法对证据进行质证、辩论,不利于正确认定案件事实,对此,应当予以纠正。证据在法庭上出示、质证,是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式,对于出示的证据,当事人双方无异议的,人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议,人民法院则应对该证据进一步审查、核实,不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据,虽应在法庭上出示,但不得在公开开庭时出示。
    2023-06-06
    368人看过
  • 当事人应如何确定执行顺序
    依据法律规定:在执行过程中,生效法律文书确定有连带责任人的,采取查封、扣押等控制性执行措施时,不分先后顺序;采取处理性执行措施时,应首先执行主债务人的财产。一般经一个月执行,主债务人无财产可供执行的,可依法执行连带责任人的财产。执行连带责任人的财产前,应通知连带责任人。连带责任人主张主债务人有财产可供执行的应限期在15日内向法院提交相关的证据,并由执行法院进行听证后作出相应决定。凡是执行连带责任人财产的,必须经合议庭合议,执行机构负责人审核,院长审批。在执行立案前,案件中有保全财产的,一般应首先执行已保全的财产,不足部分执行其他财产。在执行过程中当事人如何达成和解1.执行和解是当事人的自行活动,而不是在第三者(审判人员、执行员等)主持下进行的活动这种活动实际上是执行案件当事人的处分行为,就其性质而言具有二重性:一方面它是当事人变更或消灭某种民事法律关系,从而结束实体权利之争的民事法律行为;
    2023-02-22
    388人看过
  • 证人出庭作证时应当满足哪些基本要求
    一、证人出庭作证时应当满足哪些基本要求证人出庭作证要满足以下要求:1.公诉人、当事人或是辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议;2.该证人证言对案子判罪定刑有重大影响;3.人民法院认为证人必须出庭作证的。二、证人出庭后作伪证怎么办如果是在刑事事件中做了伪证,导致法院判刑错误,那么作伪证人是违法犯罪的,如果是是民事案件中做伪证,一般法院会根据作伪证人造成法院裁判结果的严重性来进行对做伪证人处罚,一般都是警告、罚款还有拘留等形式。《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。三、证人出庭作证申请时间是多久证人出庭作证申请时间:1.民事和行政诉讼中当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院提交
    2023-09-15
    370人看过
  • 听证方式审理复议案件应当按什么程序进行?
    根据有关部门制定的各行政复议实施办法等规定,行政复议机关采取听证方式审理复议案件,应当按照以下规定办理:(1)听证可以在行政复议机关所在地举行,也可以在被申请人或者申请人所在地举行。(2)听证应由复议机构负责人确定听证主持人员。听证主持人员为不得少于3人的单数,并指定其中1人为首席主持人。听证可另指定专人为记录员。(3)复议机构应将举行听证的时间、地点事先通知复议参加人。(4)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证应当公开举行。(5)听证按以下程序进行:1、由主持人宣布听证开始、核对复议参加人身份、告知复议参加人的听证权利与义务。2、复议参加人申请听证主持人员以及记录人员回避的,应当说明理由,并由复议机构负责人决定;复议机构负责,人主持听证,申请其回避的,由复议机关负责人决定。3、听证开始后,应首先由复议申请人宣读复议申请、被申请人就申请复议的具体行政行为依据的事实和法律、行政法规以
    2023-04-24
    246人看过
  • 罚金与没收财产应当按照什么顺序执行呢
    如果是一个罪名,不可以没收财产后再判处罚金刑;但是如果是几个罪名数罪并罚的,如果一个罪被判处罚金,另一个罪被判处没收部分财产,采取并罚原则,合并执行。如果一个罪被判处罚金,另一个罪被判处没收全部财产,采取吸收原则,只执行没收全部财产。罚金与没收财产能同时适用吗罚金与没收财产可以同时适用。没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑,但它不同于罚金,是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。在没收部分财产后,犯罪分子尚有部分财产可供执行,在与罚金刑并罚的情况下,适用并科原则一并处罚,既判决没收部分财产,一并判处罚金。对此,理论界和实务界均无争议。但是,对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下,争议较大。刑法学界目前的通说认为,应当采用吸收原则合并处罚,即只决定执行没收个人全部财产,不执行罚金。因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥
    2023-07-29
    93人看过
  • 质证的顺序是如何进行的
    首先由原告出示证据,同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述;然后由被告、第三人对原告提出的证据能力及证明力的有无、大小进行质询,同时由被告出示证据,并对证据作出说明,由原告、第三人对被告提出的证据进行质疑和辩驳;接着由第三人出示证据,并对证据进行说明,由原告、被告对该证据进行质询;最后,各方当事人可就各自的证据相互间进行辩论。如此明确的规定庭审中当事人质证的顺序,有利于提高诉讼效率,同时,也体现了原告、被告、第三人在诉讼中的地位和诉讼权利的平等原则。另外,质证的证据不仅包括当事人提供的证据,还包括人民法院调查收集的证据材料。人民法院依照当事人的申请调查收集的材料,作为提出申请的一方当事人提供的证据,在质证时,仍应按照“谁主张、谁举证”的原则,由当事人提出,进行质证。人民法院依职权调查收集的证据,也应该在庭审中出示,然后按照质证顺序由当事人进行质疑和辩驳。法官可就该证据的情
    2023-06-14
    65人看过
  • 审判人员收集证据应当按照什么标准进行
    审判人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。一、辩护人有哪些义务辩护人需要履行下列义务:1、根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。2、遵守看管场所的规定会见在押犯罪嫌疑人、被告人。3、参加法庭审判时遵守法庭规则。4、未经人民检察院或者人民法院许可,不得向被害人或被害人提供的证人收集与本案有关的材料。5、不得帮助犯罪嫌疑人、被告人串供、隐匿、毁灭、伪造证据,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。6、向法院出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人证言笔录、
    2023-06-27
    316人看过
  • 证人不作证应当受到什么处罚
    证人不愿作证一般不会被处罚,但是任何知道案件情况的人都有作证义务。如果在审判阶段审理时,没有正当理由不出庭作证,法院可以强制其到庭。如果是其余情况该证人的证据不能作为定案的根据,生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。《刑事诉讼法》第六十一条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第六十二条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。一、诈骗同伙供出来要证据吗要。同伙被抓起来指使另一个人,没有证据不可以判刑,犯罪嫌疑人的供述是证据之一,而犯罪同伙的口供如果经查证属实,才能作为定案的根据。口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向
    2023-04-04
    267人看过
  • 法庭辩论应当如何进行?
    附带民事诉讼
    法庭辩论应当如何进行?法庭调查、法庭辩论都是法庭审理的重要内容。法庭审理的过程,是合议庭听取各方面意见,核实证据,查明案情,从而作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中,调查和辩论是不能截然分开的。如在法庭调查阶段,当公诉人宣读完起诉书后,被告人、被害人就可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述,同时,公诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人可以向被告人发问;证人提供证言,鉴定人提供鉴定结论后,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题,对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见;对在法庭上出示的物证,当事人要进行辨认,并发表辨认意见等,在这当中都有可能展开辩论。从一定意义上讲,辩论是调查的一种方式,不能把它们截然分开,否则,很容易使法庭辩论流于形式。因此,法庭辩论是在法庭审理过程中,公诉人、当事人、辩护人、诉
    2023-06-11
    106人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 是否应当出庭作证?
      北京在线咨询 2022-11-02
      根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满l0日前提出,并经人民法院许可。人民法院许可的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。如果证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视
    • 对控诉方的出庭证人,应当如何质证,证人出庭作证的时间是多长时间
      澳门在线咨询 2022-02-15
      对控诉方的出庭证人,应注意从以下方面进行质证:(1)证人与案件事实的关系;(2)证人与被告人、被害人的关系;(3)证言与其他证据的关系;(4)证言的内容及其来源;(5)证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态;(6)证人的感知力、记忆力和表达力;(7)证人作证是否受到外界的干扰或影响;(8)证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷;(9)证言前后是否矛盾。辩护律师应综合以上方面,对证人证言的可信性及
    • 证人应当出庭作证的必备条件
      天津在线咨询 2022-07-17
      出庭作证的证人不得旁听案件的审理。社会心理学研究表明,人在潜意识里有接受占优势地位者观点的倾向,这种倾向无疑会影响证人作证的真实性,因为证人根据他人观点对其亲历的具体事实进行剪裁和取舍之后,该证言已不再是对案件事实的客观反映。为了保证证人证言的可信度,免受当事人及其诉讼代理人的诱导、暗示,以及庭审气氛的影响,有必要对证人进行隔离,除了其在庭上作证期间外,其余时间不允许证人旁听案件的审理。
    • 当事人申请证人出庭作证,应当符合哪些规定?证人出庭作证时的时间
      河南在线咨询 2022-02-15
      根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满l0日前提出,并经人民法院许可。人民法院许可的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。如果证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视
    • 鉴定人出庭作证应当遵循哪些程序
      江苏在线咨询 2022-11-06
      (一)在资格条件上,鉴定人有严格的资格要求,必须具备相关的专门知识和技能而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力,即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼,均可出庭作证。 (二)在可否替代上,证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性,这是由案件事实本身决定的,既不能由法院指派或聘任,亦不能随意替换而鉴定人并非由案件事实所决定,其从事鉴定活动是受法院