吳某等人与信丰县人民政府对其申请行政复议不予受理决定案-法师兄

吳某等人与信丰县人民政府对其申请行政复议不予受理决定案

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:26:30 194 人看过

江西省赣州市中级人民法院

行政判决书

(2005)赣中行终字第19号

上诉人(原审原告)诉讼代表人吴*英，女，1944年8月生，汉族，江西省信丰县人，居民，住信丰县嘉定镇新华巷12号。

上诉人(原审原告)诉讼代表人黄*福，男，1945年11月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷16号。

上诉人(原审原告)孙*贤，女，1947年8月生，汉族，河北涞沅人，退休职工，住信丰县嘉定镇环城路88号。

上诉人(原审原告)胡*庚，男，1947年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民西巷24号。

上诉人(原审原告)沈*华，男，1938年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休教师，住信丰县嘉定镇环城东路70号。

上诉人(原审原告)王*达，男，1947年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休职工，住信丰县嘉定镇人民街新华巷13号。

上诉人(原审原告)江*宏，男，1943年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷11号。

上诉人(原审原告)黄*清，男，1959年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇环城路46号。

上诉人(原审原告)黄*英，女，1962年2月生，汉族，江西省信丰人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民路1号。

上诉人(原审原告)王*英，女，1959年9月生，汉族，江西省信丰县人，个体户，住信丰县嘉定镇环城路120号。

被上诉人(原审被告)信丰县人民政府。

法定代表人廖*铭，县长。

委托代理人肖*华，信丰县法制局干部。

委托代理人邹*明，信丰县法制局干部。

原审第三人信丰县建设局。

法定代表人钟*华，局长。

委托代理人黄-勇，赣-新律师事务所律师。

原审第三人信丰县房产管理局。

法定代表人肖*东，局长。

委托代理人郭*春，信丰县房产管理局拆迁办副主任。

原审第三人信丰县国土资源局。

法定代表人李*明，局长。

委托代理人卢*山，赣-新律师事务所律师。

上诉人吴*英、黄*福等人诉被上诉人信丰县人民政府对其申请行政复议不予受理决定一案，不服信丰县人民法院(2005)信法行初字第2号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于二00五年六月八日公开开庭审理了此案，上诉人诉讼代表人吴*英、黄*福，被上诉人委托代理人肖*华、邹*明，原审第三人信丰县建设局委托代理人黄-勇，原审第三人信丰县房产管理局委托代理人郭*春，原审第三人信丰县国土资源局委托代理人卢*山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

行政复议决定
马守信诉广饶县人民政府土地行政复议决定案

山东省东营市中级人民法院行政判决书(2005)东行初字第5号原告马守信，男，1935年12月25日生，汉族，广饶县大码头乡码一村村民，现住该村。委托代理人王三香(马守信之妻)，女，1940年1月17日生，汉族，广饶县大码头乡码一村村民，现住该村。被告广饶县人民政府。地址广饶县县城。法定代表人郭建民，男，县长。委托代理人常兴泉，山东广胜律师事务所律师。第三人马永胜，男，1967年5月5日生，汉族，广饶县大码头乡码一村村民，现住该村。委托代理人徐学艺，山东齐征律师事务所律师。原告马守信因要求被告广饶县人民政府履行东营市人民政府行政复议决定书的决定内容，于2005年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月18日受理后，于2005年4月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年5月12日公开开庭审理了本案。原告马守信的委托代理人王三香，被告广饶县人民政府委

2023-04-24

447人看过
行政赔偿
王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案

海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆，男，汉族，1959年11月12日生，河南省信阳市人，原海南省临高县加来保温材料厂厂长，住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安，县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春，该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某，该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司，要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定，于2002年12月31日向本院提起上诉，本院于2003年

2023-06-06

461人看过
行政复议决定
高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案

重庆市第三中级人民法院行政判决书(2001)渝三中民终字第35号该民事判决对原告申请沙坪镇政府履行“法定和约定事项”具有约束力。沙坪镇政府作出的《回复》属信访函复，不是具体行政行为，不属于行政复议受案范围。因此，原告向被告垫江县人民政府提出的复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第6条规定的行政复议的范围；被告受理该复议申请，并作出行政复议决定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决如下：撤销垫江县人民政府2006年5月14日作出的垫江府复决字[2005]7号行政复议决定。本案案件受理费300元、其他诉讼费300元，共计人民币600元，由被告垫江县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。

2023-04-22

125人看过
法定代表人
何清文、何俊明、毛武献等诉海南省人民政府行政复议不予受理案

海南省海口市中级人民法院行政判决书（2000）海中法行初字第10号被告海南省人民政府。住所海口市海府路省政府大院。法定代表人汪啸风，省长。委托代理人陈志新，海南省法制办行政复议处副处长。委托代理人廖晓红，海南省法制办行政复议处主任科员。原告何清文、何俊明、毛武献、何顺梅、何顺旧不服海南省人民政府于2000年9月13日作出的琼府复受字（2000）75号行政复议不予受理决定，向本院提出诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并于2000年11月24日公开开庭审理了此案。原告何清文、何俊明、毛武献、何顺梅、何顺旧，被告的委托代理人陈志新、廖晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告琼府复受字（2000）75号《行政复议不予受理决定书》认定的基本事实是：1999年8月3日海口市人民政府将市府房发字（1985）第1号《关于处理私改房遗留问题的通知》（以下简称《通知》）送达申请人，申请人现向本机关提出行政复议申

2023-04-24

229人看过

笔录
对县环保局行政复议可以向县人民政府提请吗

一、对县环保局行政复议可以向县人民政府提请吗依据行政复议法的规定，对县环保局行政决定不服的，可以向上一级的环保局提出行政复议，也可以向县人民政府提出。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。二、环保局行政复议程序(一)当事人在具体行政行为作出之日起60日内提出申请，申请书中还可以同时提出国家赔偿的要求;(二)市环保局接收材料，在3个工作日内决定是否受理，并告知当事人结果，不受理的，书面告知：(三)市环保局在受理之日起3个工作日内把复议申请书副本或笔录复印件发送被申请人;(四)有第三人的，市环保局依法通知第三人;(五)被申请人自收到

2023-04-13

240人看过
笔录
花昌荣诉商城县人民政府行政复议案

河南省商城县人民法院行政判决书(2001)商行初字第1号委托代理人涂家龙，信用太平律师事务所律师。原告花昌荣诉被告商城县人民政府行政复议一案，于一九九九年十二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于二00年二月二十八日开庭，对本案进行公开审理。原告花昌荣及其代理人刘尚先、被告的委托代理人李鸿振、第三人孙友知及其委托代理人涂家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告商城县人民政府于二000年十月二十九日作出了商政行复字第[2000]067号行政复议决定书，认定商城县公安局对第三人孙友知以殴打他人作出的[2000]第934号治安处罚裁决主要事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、第一款第(三)项之规定，决定予以撤销。因商城县人民政府未将与被告复议的具体行政行为有利害关系人花昌荣列为第三人，故未有送达花昌荣。原告花昌荣诉称二000年三月同组居民孙友知母亲去

2023-04-24

350人看过
笔录
彭武海诉永顺县人民政府行政复议案

湖南省永顺县人民法院行政判决书(2005)永行初字第6号委托代理人沈绍煌，永顺县灵溪镇中学党支部书记(特别代理)。委托代理人刘友凤，吊井乡李家湾村村民(一般代理)。原告彭武海不服被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出的永政复决字(2005)1号行政复议决定书，于二00五年二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院于二00五年二月二十一日受理后，于二00五年三月七日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于二00五年三月二十二日公开开庭审理了本案。原告彭武海及委托代理人熊春梅、彭芳略，被告委托代理人王焕达，第三人吴桂兰及委托代理人沈绍煌、刘友凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出1号行政复议决定书认为被申请人连洞乡人民政府所作的连政决字(2004)1号《关于彭武海与吴桂兰、沈忠望土地权属争议及赔偿的处理决定书》，对于申请人的责任土和新开

2023-04-24

394人看过
行政复议申请
不予受理行政复议申请是行政行为吗

是的，在复议机关不予受理复议申请的情况下，有两种法律救济手段供当事人选择：一种是直接起诉原行政行为。因为可能对当事人合法权益造成侵害的，实质上仍是原行政机关的行政行为或者不作为。复议机关尽管没有受理行政复议申请，但在法律没有规定行政复议必须是前置程序的情况下，并不影响当事人直接对原行政行为提起行政诉讼，并且直接起诉原行政行为还有利于从根本上解决行政争议。另一种是起诉复议机关不作为。如果当事人坚持认为复议机关应当受理其复议申请，也可以以复议机关不作为为由提起诉讼。但是，无论是直接起诉原行政行为还是起诉复议机关不作为，都不涉及另一机关作共同被告问题。因此，如遇到复议机关不予受理行政复议申请时，在法律没有规定行政复议必须是前置程序的情况下，当事人可以选择直接起诉原行政行为，或者是起诉复议机关不作为。这两种途径只能选择其中一个，不能同时进行，如同时进行则属于重复起诉。但在法律规定行政复议必须是前置

2023-03-16

140人看过

法定代表人
赖恒安与重庆市人民政府不予复议行政纠纷上诉案

上诉人（原审原告）赖恒安，男，一九三六年七月三日生，汉族，重庆市北磅区人，渝州大学退休职工。住沙坪坝区先锋街渝大宿舍16栋4－6号。被上诉人（原审被告）重庆市人民政府，驻重庆市渝中区人民路232号。法定代表人：蒲海清，重庆市市长。委托代理人：刘炳国，重庆市人民政府法制办公室干部。委托代理人：傅强，重庆市人民政府法制办公室干部。上诉人赖恒安因重庆市人民政府裁定不予复议一案，不服重庆市高级人民法院（1998）渝高法行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院根据被告举证并经庭审质证认定：赖恒安原系重庆二机校教员，其在二机校工作期间，因一九七七年、一九七九年学校两次未给其调整工资问题，与学校发生人事纠纷。一九八一年，重庆二机校与渝州大学合并后，赖恒安成为渝州大学教职工。其在渝州大学工作期间，又因工资和职称问题与渝州大学产生纠纷。一九九三年十二

2023-06-06

142人看过
行政赔偿
广饶县李鹊镇人民政府与李某凤行政赔偿案

山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2003)东行终字第32号上诉人(原审被告)广饶县李鹊镇人民政府。法定代表人李某海，镇长。委托代理人聂某善，山东广胜律师事务所律师。委托代理人吕某顺，男，1946年1月10日生，汉族，广饶县李鹊镇司法所所长，住广饶县李鹊镇驻地。被上诉人(原审原告)李某凤，女，1960年2月10日生，汉族，农民，住广饶县李鹊镇段家村。委托代理人聂某法，男，1958年9月6日生，汉族，广饶县广信法律服务所法律工作者，住广饶县西苑小区。上诉人广饶县李鹊镇人民政府(以下简称镇政府)不服广饶县人民法院作出的(2003)广行初字第8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2003年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人镇政府委托代理人聂某善、吕某顺，被上诉人李某凤的委托代理人聂某法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，镇政府的工作人员在2002年9月

2023-06-06

499人看过
律师事务所
张国其等12人诉浙江省人民政府土地行政复议上诉案

浙江省高级人民法院行政判决书(2006)浙行终字第11号委托代理人袁裕来、徐利平，浙江之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江省人民政府。住所地杭州市省府路8号。法定代表人吕祖善，省长。委托代理人龚洪宾，浙江省人民政府法制办公室工作人员。张国其等12人诉浙江省人民政府土地行政复议一案，杭州市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)杭行初字第21号行政判决。张国其等12人不服，向本院提出上诉。本院2006年2月8日立案受理后依法组成合议庭，并于2006年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人张国其等12人的诉讼代表人张国其、张靖华及其委托代理人袁裕来，被上诉人浙江省人民政府的委托代理人龚洪宾出庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。2004年5月19日，奉化市人民政府针对奉化市锦屏街道办事处《关于长汀村实施撤村建居的请示》作出奉政发(2004)20

2023-04-24

462人看过
行政复议申请
陕西省县级人民政府转送行政复议申请办法

第一条为规范县级人民政府转送行政复议申请工作，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》，结合本省实际，制定本办法。第二条本省行政区域内县级人民政府转送行政复议申请的活动，适用本办法。本办法所称县级人民政府是指县、区和未设区的市人民政府。第三条转送行政复议申请是指接受行政复议申请的县级人民政府依法将属于其他行政复议机关受理的行政复议申请，在法定期限内转送有关行政复议机关的行为。转送的行政复议申请必须是书面申请。申请人向具体行政行为发生地的县级人民政府提出的行政复议申请，当地县级人民政府不得拒绝接受或转送。第四条县级人民政府转送行政复议申请的工作由其法制工作机构负责办理。第五条申请人向具体行政行为发生地的县级人民政府提出的行政复议申请，有下列情形之一的，由接受申请的县级人民政府法制工作机构负责向有关行政复议机关转送：（一）对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具

2023-04-24

278人看过

国务院
乡镇人民政府可以受理行政复议吗

所谓行政不作为，是指行政主体根据行政相对人的申请，负有作出相应行政行为的法定义务，但在法定或合理期限内未按照法定程式履行或完全履行的消极行为。其构成要件：(1)申请要件。行政相对人向行政机关提出了实施一定行为的合法申请。(2)职权要件。行政机关对行政相对人的申请事项具有法定职责和管理权限。(3)期限要件。行政机关未在一定期限内按照法定程序实施一定的行为。行政复议机关包括两类：一是行政机关。其中有人民政府、人民政府工作部门、实行垂直领导的行政机关、行政公署、盟。二是行政复议法规定的其它组织。乡镇人民政府具有行政复议职能，是行政复议机关。宪法规定，行政机关包括人民政府和政府所属的工作部门。在我国人民政府由中央人民政府和地方各级人民政府组成，中央人民政府即国务院，是最高国家行政机关。地方各级人民政府一般包括省、市、县、乡四级。地方各级人民政府是本级国家权力机关的执行机关，是地方国家行政机关，管理

2023-06-11

360人看过
行政复议申请
工伤事故对不予受理决定书申请行政复议申请如何规定?

工伤不受理，行政复议如下：申请人对工伤认定结果不服的，可以自收到工伤认定结论之日起六十日内提出行政复议申请。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害，为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性的行为。单位、职工或其近亲属一方对工伤认定结论不服的，可以选择申请行政复议或者进行行政诉讼。有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：(一)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的;(二)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的;(三)用人单位对经办机构确定的单位缴费费率不服的;(四)签订服务协议的医疗机构、辅助器具配置机构认为经办机构未履行有关协议或者

2023-04-19

418人看过