2021年1月1日生效的《民法典》规定，夫妻约定财产制是指法律允许夫妻用协议的方式，对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间所得财产的所有权的归属、管理、使用、收益、处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。

一、夫妻AA制生活是否具有法律依据

夫妻AA制生活具有法律依据。根据《中华人民共和国民法典》夫妻关于婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产都具有约束力。夫妻约定婚姻关系存续期间取得的财产属于各自所有的，第三人知道该协议的，应当以夫妻一方所有的财产清偿夫妻对外所承担的债务。因此，夫妻ＡＡ财产协议具有法律效力，但需要提供证据证明第三人在借款前已经知道该协议。及相关司法解释，我国夫妻婚姻关系存续期间所得财产实行法定所有制和约定所有制，夫妻财产实行约定所有制的，夫妻一方对外所承担的债务，第三人知道协议的，应当以夫妻一方的财产清偿。但夫妻一方不能证明第三人知道协议的，仍应当对债务承担连带共同责任。

二、婚前的财产公证有没有法律效力

婚前财产公证是有效的。

根据相关法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用民法典第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

三、夫妻债务是否可以约定要吗

可以的，对夫妻双方有效。夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。

但是，该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。因为在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。

因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，因而不具有法律效力。据此可知，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。