质疑法院裁量权-法师兄

质疑法院裁量权

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 09:35:27 472 人看过

藐视法庭罪属于英美法系刑法中的一种犯罪，我国刑法上无此罪名，但可以认为部分类似于我国的妨害司法罪（包括伪证罪，妨害作证罪，扰乱法庭秩序罪，帮助毁灭、伪造证据罪等），具体量刑标准要依据构成的具体罪名来定。

扰乱法庭秩序罪如何量刑

处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：

（一）聚众哄闹、冲击法庭的（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

裁员
雅芳被质疑变相裁员

如今，雅芳是世界上最大的美容化妆品公司之一，拥有43000名员工，通过440余万名营业代表向145个国家和地区的女性提供两万多种产品。2005年销售总收入高达80亿美元。2012年12月底，为了配合全球裁员计划，雅芳中国将关闭国内十几个分公司，裁减100名-200名员工。首先为您介绍企业裁员的相关法律知识：企业裁员的法定条件企业在两种情况下可以裁减人员：一种情况是濒临破产，被人民法院宣告进入法定整顿期间;另一种情况是生产经营发生严重困难，达到当地政府规定的严重困难企业标准。此外，企业裁减人员，还应当严格依照法律和有关规章规定的程序进行。企业只有具备了法定条件并严格按照法定程序进行，裁减人员才是合法的，以裁减人员的方式与职工解除劳动合同才是有效的。雅芳断臂止血磨子桥附近的一家雅芳专卖店的店员告诉记者，以前雅芳甚至要求专卖店也要招人做直销，而当时由于要做直销，雅芳曾经在家乐福、沃尔玛等卖场中的

2023-04-22

77人看过
债权凭证
债权凭证质疑

最高人民法院提出21世纪的主题是公正与效率，为此各级人民法院进行了不懈的努力。在执行领域中的措施之一是实施债权凭证。2001年3月16日浙江省高级人民法院总结各地的不同做法，颁布了《浙江省高级人民法院关于执行中实施债权凭证制度若干规定(试行)》。这是我国第一个、也是较为规范的债权凭证制度。之后，最高人民法院向全国各级人民法院转发了该规定。全国许多法院都积极效仿实施，债权凭证成了执行改革中的一个亮点。但笔者通过实践、总结，发现债权凭证弊端繁多。本文拟通过对债权凭证的界定、存在弊端及成因的分析，提出恢复执行中止、取消债权凭证的主张，以求抛砖引玉。一、债权凭证简介由于债权凭证是项新的规定，各地操作有所不同。在此有必要作些介绍。根据浙江高院的规定，债权凭证是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享

2023-04-23

90人看过
有限责任公司
质疑拍品质量理由不足败诉

被告北京佳龙拍卖有限责任公司于2005年11月12日，在北京华都饭店举行秋季拍卖会。当日上午，原告进入被告的拍卖现场，并翻阅了拍册。拍卖结束后，原告于当日下午到被告办公地点选中被告拍册中第六十六号拍品，要求购买，后双方办理了买卖交接手续。原告共花3.3万元购买了被告拍册中第六十六号拍品即黄均的仕女画。此后，原告认为从被告处购买的黄均的仕女画非真品，与被告产生矛盾并诉至法院，要求被告退还购货款并赔偿经济损失。庭审中，原告未能出示其从被告处所购买的黄均的仕女画系赝品的有效证据。被告则不同意为原告退货，不同意赔偿原告的经济损失。法院认为：当事人就其诉讼主张负有举证的义务。本案原告从被告处购买字画，被告将原告选好的字画卖予原告并收取了对价，原、被告之间的买卖合同已履行完毕。现原告认为被告卖出的字画为赝品，原告就其诉讼主张应举证予以证明。由于原告就其诉讼主张不能在庭审中出示有效证据加以证明，故原告的

2023-06-09

396人看过
罚金
深圳仲裁委被扣"枉法"牌质疑仲裁有缺陷(图

今年4月22日,利保义公司再次派人在仲裁委员会门前抗议(记者霍健斌摄)这块深圳枉法仲裁委的牌子，深圳市仲裁委员会早不是第一次见了。自从2004年一年内受理了3件与深圳利保义相关的案子，并全都裁决利保义败诉后，仲裁委的门前就一直不太平。利保义员工多次聚集抗议，甚至换掉了仲裁委大门口的招牌。利保义认为，仲裁委作为拥有仲裁权的民间团体，其体制的缺陷决定了潜规则存在的可能，直接影响了仲裁公正。仲裁委负责人则表示，利保义在法律途径上已穷途末路，所有上访、抗议行为都是故意生事；他们同时承认，颁布至今13年的仲裁法已显现出体制缺陷，他们也提交了意见，和利保义等质疑仲裁公正的投诉方一样，他们也希望推动仲裁制度的改进。近日，深圳利保义公司负责人司明海向记者介绍，利保义主要经营房地产项目，早在2000年前后就拿到了福田保税区内的数块地，分别规划开发。开发过程中，利保义先后与湖南建设总公司深圳分公司、江苏建兴深

2023-06-06

391人看过

法律综合知识
荣誉权能质疑吗

依照通论，人身权乃是人格权和身份权的合称，因此人身权又分为人格权和身份权两种。荣誉权既为人身权，但其性质是属于人身权中的人格权，还是身份权，抑或兼有人格权和身份权两种属性，学术上则大有争议。笔者认为，荣誉权既非人格权或身份权，也不存在所谓其兼有人格权和身份权的双重属性。荣誉权根本就不能为人身权所包容，因而其也就不应作为一种独立的民事权利存在。所谓人格权，是指民事主体固有的，以人格利益为客体，为维护民事主体具有法律上的独立人格所必备的民事权利。因此，“人格权是主体对自身的权利，是维护主体存在所不可或缺的基础条件，其性质与权利能力、行为能力、出生、死亡、失踪相同，均属于主体自身事项”。多数大陆法国家的民法典甚至把人格权与自然人一并在民法总则中规定而不是另行独立设编，以体现人格权与民事主体的不可分离性。而所谓荣誉权则明显不具有上述特征。因为荣誉或是特定人从特定组织获得的专门性和定型化的积极评价，

2023-12-14

422人看过
有期徒刑
拒不服从法院裁量

根据我国相关法律规定，对于拒不执行判决，裁定罪是指行为人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，对于情节严重的情形，是需要判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；对于情节特别严重的情形，是需要判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。拒不执行裁定罪的立案标准是什么1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；5、其他有能力执行而

2023-07-16

332人看过
非法同居
质疑“非法同居”

重庆某大学因去年怀孕事件开除两名学生的行为惹上了官司。日前，这两名大学生就母校的决定向法院提起行政诉讼。据报道，本案女原告于去年10月1日被校医诊断怀孕，学校得知后，于10月9日对该女生及其同为该校学生的男友给予勒令退学处分。学校在有关文书中对这对男女同学的性行为描述使用了品行极其恶劣，道德败坏的字眼，并认定为不正当性行为。从我们曾经和正在接受的道德伦理观念看来，学校的行为似乎无可厚非。因为学生的婚前同居，都与中国教育一直所提倡的校园道德背道而驰。但现在的问题是：非婚性行为一定是非法的吗?对这个问题，学校没有作正面回答。在开除学生的时候，它也没有说明为什么学生的婚前性行为是不正当的，为什么认为那是错误。显然，在校方的观念里，隐含着这么一种逻辑：只要不是正儿八经结婚的男女，同居就是不正当的。其实，这样的逻辑不仅是校方的观念，它还在现实生活中无所不在。比如说，公安机关在查房的时候，只要没有的男

2023-04-22

269人看过
行政处罚自由裁量
产品质量法行政处罚自由裁量权标准有哪些？

所谓自由裁量的标准，是在法律规定的处罚种类和范围内裁量，超过这个范围就是行政违法。依据《产品质量法》第四十条关于“销售失效、变质产品的，责令停止销售，没收违法销售的产品和违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款，可以吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，向工商行政管理部门举报，由工商部门依法对该超市做出处理。同时，消费者还可以依据《消费者权益保护法》第四十九条关于“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”的规定，要求该超市退还所购买的过期变质食品的货款，并赔偿相当于该货款数额一倍的损失。也可以根据《食品安全法》，第九十六条规定：“食品经营者生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿

2023-06-20

119人看过

房屋产权纠纷
疑点重重的房屋产权纠纷：法院会如何裁决？

房屋产权不明确法院会驳回起诉，此种状况下产权不明不容易进行判决证据不足，关于房产归属的问题如下所述。1、婚前一方出资，并且是以自己的名字购房，而另一方未出资。在这种情况下，此房应属于出资一方婚前个人财产。2、婚前双方出资，但以一方名义购买房屋，在这种情况下，如果出资的一方无法举证证明出资是因双方达成婚后共同居住的目的，法院一般会认定为一方婚前个人财产。3、婚前一方全额出资，但以另一方名义购买，在这种情况下，全额出资的一方如果没有证据证明是以婚后共同生活为目的而出资的，对其将不利。4、婚前以双方名义购房，但是一方出资，如果双方没有另行约定，如果将产权登记在一方名下，则另一方的出资会被认为对未出资方的赠与，如果产权登记在双方名下，又无按份共有的约定，该房会被认定为共同共有。如果产权证上明确按份共有，或者双方有书面约定，双方按份共有，如双方结婚不成无法继续居住，可由一方将产权份额出售给另一方，或

2023-07-17

288人看过
刑事责任年龄
法院裁定打架案件性质

打架是刑事案件还是民事案件，要根据具体情况分析。如果是轻微的打架事件的，一般属于民事案件，同时也属于治安案件，可予以行政处罚。同时，如果情节严重，或致人轻伤以上的，则属于刑事案件，视具体情况，参与打架的人可能构成故意伤害罪。诽谤是刑事还是民事诽谤是刑事。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。与名誉侵权区别开来，名誉侵权所述内容是真实的，如果影响不大，是属于民事纠纷范围内的。而诽谤罪是捏造事实，侵害他人名誉，严重的话，会剥夺政治权利终身。因诽谤产生的纠纷是刑事案件。本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。本罪主

2023-07-07

448人看过
产品
出口产品质量被质疑如何处理

最近遇到客户对产品质量的质疑，该产品是我们以贸易的形式出口的，我们是从法兰厂家买过来的。具体事情是这样的：产品：法兰(金额不大，一万多元)客户：中东交货时间：2006年初(快春节之前)提出产品质量问题：2006年5月质疑的问题是：产品没有材质说明，产品没有任何标记，不符合ASTM16.5的标准要求，以致产品无法进行有针对性数据的检测，存在质量隐患而无法使用，或者说不敢使用。要求：全额赔偿或生产同样的货物。我们现在已经给客户补发了材质说明和产品检测报告(其实在开头的时候，客户并没有要求提供，所以我们也没给)，并要求客户提供他们的检测报告，但客户认为产品连标记都没有，他们的质量部门根本无法提供有针对性的检测报告，我们提供的报告不全面，不可用。坚持要求：全额赔偿或生产同样的货物。我不知道如何妥善来处理这样的问题?我个人的分析是：1.因为这一事件，我们与客户的商业关系不可避免的受到了一定影响，但我

2023-06-05

218人看过
劳动仲裁
公众对劳动仲裁费的质疑

据胡某交代，他与原雇主发生了1.5万元的工资纠纷。为了讨回应得的工资，昨日上午9点多，他来到青羊区劳动仲裁委员会申请调解。仲裁委员会的工作人员李先生说可以接受，但胡先生必须支付2000元的处理费。胡某想知道2000元办案费的构成。李某说，交费后他会慢慢向他解释。胡认为，作为仲裁委员会委员，他有义务向申请人解释费用的构成，而李某则回答称，他没有义务提供这一知情权区仲裁委员会：拒绝采访记者昨天下午来到青羊区劳动仲裁委员会找到李某，希望上午能采访到这一情况。李某说，他想先通过区委宣传部面试。在听了记者的介绍后，宣传部陈科长让记者等他了解情况。大约20分钟后，陈某来到办公室，说劳动仲裁委员会根本没有向胡某收取任何费用。他认为记者不应该只听一方的话，应该了解双方的情况。陈还说，事实上，胡-去仲裁委员会立案调解一个月前。由于他的材料中有些措辞不当，仲裁委员会要求他更改，但他没有更改。既然他已经进入仲裁

2023-05-07

130人看过

审判委员会
上诉法院的自由裁量权如何行使

法院的自由裁量权如何行使根据《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》一、正确认识自由裁量权。自由裁量权是人民法院在审理案件过程中，根据法律规定和立法精神，秉持正确司法理念，运用科学方法，对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断，并最终作出依法有据、公平公正、合情合理裁判的权力。二、自由裁量权的行使条件。人民法院在审理案件过程中，对下列情形依法行使自由裁量权：(一)法律规定由人民法院根据案件具体情况进行裁量的;(二)法律规定由人民法院从几种法定情形中选择其一进行裁量，或者在法定的范围、幅度内进行裁量的;(三)根据案件具体情况需要对法律精神、规则或者条文进行阐释的;(四)根据案件具体情况需要对证据规则进行阐释或者对案件涉及的争议事实进行裁量认定的;(五)根据案件具体情况需要行使自由裁量权的其他情形。三、自由裁量权的行使原则。(一)合法

2023-06-02

427人看过
专利权
DVD6C“专利权行使”质疑

自2003年9月1日起，DVD6C开始向全球提供DVD音频及记录型DVD专利共同许可1.在此之前2003年8月23日，多家媒体曾相继转载刊登了广州日报记者报道的文章，该文指出，联想、七喜、方正等国内50家大型的电脑整机品牌商接到一封来自DVD6C许可联合体的信，此信要求这50家企业在购买DVD光驱这一配件时，应选择已获DVD6C专利许可的产品。6C通过律师说，如果其尚未获得许可，请贵公司要求该等DVD产品的卖方成为获得许可的制造商，这是对每一方都有益的。否则，如果使用侵权的DVD产品，贵公司自己生产的产品也将是侵权产品。（由上述报道可知，DVD6C通过其代理律师在8月底向国内50家PC生产厂商发出了提示性警告函。由于本人并没有接到上述DVD6C的律师函，因此，本文立论依据是上述媒体记者的报道，质疑对象是DVD6C通过律师向国内50家PC生产企业发出警告函行为的法律依据，即DVD6C专利许可

2023-06-08

368人看过