欢乐消费能否强制年夜饭最低消费遭遇法律空白
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 18:24:45 369 人看过

消费者:这是强制消费

饭店:这是业内不成文的规矩

消协:事先告知消费者就是合理的

工商:仅有口头告知,一旦发生纠纷,将作出有利于消费者的解释

千龙网讯中国青年报记者19日致电沪上多家中高档饭店,询问年夜饭及春节期间预订事宜,得知都有价格不等的最低消费,有的称之为年夜饭标准。

可参考的具体数字如下:威斯汀大饭店,最低3888元/桌;花园饭店,2888元/桌;梅龙镇酒家,包房最低消费2080元/桌,大堂最低消费1580元/桌;徐家私菜精作坊,最低消费388元/人;太湖船菜馆,包房最低消费120元/人

都说消费者是上帝,但上帝消费多少还要饭店来定,太可笑了。在外企工作的林先生告诉记者,去年他们一家八口在一家高档饭店吃年夜饭,订了一个包房,没想到,进去之后才知道,那里最低消费每桌1888元。菜的味道,还可以,量也不小,其实和平时没什么两样,无非是菜名吉利了点,什么年年有余、龙凤呈祥等,但价格比平时贵了20%以上。最后剩了好多菜,都打包回家了。

曾先生一家三口去年也是在饭店吃的年夜饭,为了凑足每人188元的最低消费,不得不点了很多的菜。大人还好说,一个8岁的小孩子,哪能吃那么多菜?曾先生决定,今年的年夜饭在家吃。

一位不愿意透露姓名的饭店经营者告诉记者,年夜饭设最低消费是餐饮行业不成文的规矩。大家每年都这么做,很正常。

据了解,一些饭店平时没有最低消费,但每年的年夜饭却有一定的标准,有的以桌为单位,有的以人为单位,往往会取一些吉利的名字,来配合节日的气氛。其实,菜式和平时没什么区别,无非是在过年期间多赚一点,反正一年一次,消费者也图个吉利,不会太计较。

记者注意到,有些饭店平时包房就设有最低消费,而年夜饭的最低消费会比平时有所提高。比如,一家饭店平时包房的最低消费是600元/桌,而年夜饭的最低消费提高到1000元/桌。包房的服务未必比大堂好多少,尤其在春节期间,客人一多,服务员根本忙不过来。刘小姐一家去年吃年夜饭时在饭店订了一个包间,没想到,一个服务员要管3个包间。换个碟子都要等半天,最低消费换来的是最低服务。

有关专家评论,最低消费损害了消费者的选择权。其依据是,《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

这意味着,消费者有权选择是否消费、在何处消费以及消费多少。而最低消费是一种以格式合同、店堂告示等形式作出的规定,对消费者不公平、不合理,限制了消费者的自主选择权

记者了解到,早在1999年9月,北京市通过市商委发布《北京饮食业实施经营服务规范化管理的有关规定》,正式向最低消费亮起红灯,明令禁止饮食企业不得强行销售、强行服务,不得设置最低消费。

而2001年5月,由于规定消费者唱卡拉OK除了支付正常的包厢费等费用外,还必须同时进行餐饮消费,而且金额要达到该店规定的基本消费标准,上海市的钱柜卡拉OK娱乐公司接到了工商部门的《处罚决定书》。

上海工商局消费者权益保护处处长袁蓓均表示,目前,关于消费场所不能设最低消费,上海尚无相关法律规定。但《上海市消费者权益保护条例》中,有消费者享有知情权和选择权的规定。知情权指,消费者消费前,经营者必须明确告知经营场所设有最低消费,而选择权指消费者在知情后,有选择或拒绝的权利。

但记者在致电各饭店时,有些饭店会直接告诉最低消费的标准,而有些饭店在记者主动询问之前,并不主动说明设有最低消费。记者又逛了几家饭店,店堂内均没有明显告示最低消费。

记者致电上海市消费者协会。接电话的工作人员表示,饭店应该事先告知消费者是否设有最低消费,否则,消费者有权投诉。但该工作人员也表示,只要饭店明确告知,最低消费就是合理的,消费者有选择的权利,可以换一家饭店嘛。

对此说法,消费者范先生说:各大饭店的年夜饭基本都有最低消费,往哪儿换啊?

记者从上海市工商局了解到,作为提供服务的经营者,应当将服务中的有关注意事项、限制条件告知消费者,以便消费者明明白白消费。

同时,根据《上海市消费者权益保护条例》规定,作为提供服务的经营者在履行告知义务时,告知内容应设置在经营场所的显著位置。如果经营者仅采用口头方式告知,一旦发生纠纷,就无法提供其已履行告知义务的证据,法律将作出有利于消费者的解释。

上海市工商部门还提醒经营者,在设定最低消费时,应当保证消费者享有公平交易的权利:设定的条件应当合理,并与自身提供的服务水准相一致;不能违背诚实信用原则,随意抬高价格,牟取暴利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 16:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 巧钻法律空白惹怒消费者
    几个月前,惠普的第三季财报显示,惠普个人系统集团第三季度营收84亿美元,同比下滑18%,其中笔记本营收同比下滑10%,台式机营收同比下滑26%。尽管惠普目前依然占据着全球电脑行业头把交椅的位置,但是面对企业部门的调整、同行间激励的竞争,以及全球范围内屡屡爆出的产品质量问题,尤其是中国市场频发的笔记本质量问题,惠普若要保住现有的位置,可谓困难重重。群雄逐鹿全球个人电脑市场随着全球经济的复苏,电脑市场也开始逐渐回暖。最近,市场研究机构IDC公布的报告指出,全球五大计算机制造厂电脑出货量,除戴尔上一季有所下滑,其他四家均呈现增加的态势。上周,联想新一季度财报新鲜出炉。财报不仅显示出联想开始扭亏为盈,而且全球个人电脑销量同比上升17%,这令柳传志非常满意。联想在业务方面的强劲反弹,主要归功于中国和其他新兴市场对于集团销售的贡献,特别是联想在其大本营中国地区销售量大涨28%,销售额增9%,用联想CE
    2023-06-07
    226人看过
  • 降低消费水平是否能遏制过度消费?
    限制高消费不一定要抓人。法院采取限制消费措施,向被执行人发限制消费令。限制消费令载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的,人民法院可以解除限制消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。什么情况下会被法院限制高消费只要被法院列入了“失信黑名单”,就会被限制高消费。不得乘坐飞机、豪华客船、出租车等高档交通工具和使用高档通讯工具。不得在宾馆、酒楼、酒吧、歌舞厅、夜总会、桑拿浴室、健身房等高消费场所消费。不得购置高档商品、大额生活用品、汽车及租赁写字楼办公。不得购买、新建、扩建、装修房屋;不得出外旅游、度假及为家庭成员支出大额费用。不得出国出境。不得对外投资(包括开办公司、购买股票债券等)。只能保留按政府规定的最低生活标准的生活费用,其他均属被执
    2023-07-10
    409人看过
  • 旅行中遭遇强制消费的应对策略
    根据我国《中华人民共和国旅游法》第九条的规定,游客有权独立选择旅游产品和服务,拒绝旅游经营者的强制交易。从法律角度看,强制交易是以非法占有为目的,强行索要公私财产的行为。数额较大的,构成刑事犯罪。对此,我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财产数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。因此,如遇强制消费,游客应及时报警,然后根据强制消费金额确定是否应追究刑事责任。网络强制消费怎么处理先跟平台投诉,投诉没有作用再向当地消费者协会投诉维权,或是起诉维权。《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;(三)
    2023-07-04
    493人看过
  • 上海消保委:饭店收取消毒碗筷费涉嫌强制消费
    新华网上海5月4日电(记者俞丽虹)保障用餐安全本是企业责任,但一些饭馆却向消费者收取所谓的消毒碗筷费,上海市消费者权益保护委员会4日表示,消毒碗筷费涉嫌强制消费,消费者可以拒付。上海市消保委日前接到投诉,部分消费者前往饭店就餐时,店方向每位顾客提供了一套消毒碗筷,并且按照2元/套的标准收费。消费者不愿使用有偿的消毒碗筷,要求饭店提供免费碗筷,却遭到店方的拒绝。据了解,我国《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主决定购买或者不够买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。餐饮企业强行收取消毒碗筷费的行为涉嫌强制消费,侵害了消费者的自主选择权。此外,餐饮企业本身有义务做好饮食卫生工作,确保食品和营业场所安全。上海市消保委表示,如果遇到经营者强行收取消毒碗筷费,消费者可以拒付,并要求店方提供符合卫生要求的免费餐具;或者在支付相关费用后要求经营者开具凭证,然后据此向工商、消协等部门投诉举报,维
    2023-06-07
    168人看过
  • 白酒消费税的纳税环节,法律白酒消费税最低计税价格核定标准
    白酒消费税的纳税环节是在生产环节,需要根据出产价格来计算消费税。法律白酒消费税最低计税价格核定标准是需要高于销售单位对外销售价格的百分之七十。一、白酒消费税的纳税环节白酒消费税的纳税环节是在生产环节,不过纳税环节中,生产环节征收的消费税的计税依据是销售额,所以企业计算消费税的时候是根据出厂价格来计算消费税。消费税计税上的生产环节不是指正在生产,而是指工厂销售环节。《中华人民共和国消费税暂行条例实施细则》第八条,消费税纳税义务发生时间,根据条例第四条的规定,纳税人销售应税消费品的,按不同的销售结算方式分别为:1.采取赊销和分期收款结算方式的,为书面合同约定的收款日期的当天,书面合同没有约定收款日期或者无书面合同的,为发出应税消费品的当天;2.采取预收货款结算方式的,为发出应税消费品的当天;3.采取托收承付和委托银行收款方式的,为发出应税消费品并办妥托收手续的当天;4.采取其他结算方式的,为收
    2022-06-23
    275人看过
  • 消费者接受最低消费能不能反悔?
    案例:元旦假日,张女士在某酒店预定了4桌中餐,答谢其丈夫住院期间来看望的亲朋好友。为节约开支,张女士自行在超市买了一些酒水带到酒店,大堂服务员告知张女士,该酒店用餐谢绝自带酒水。如果强行自带,酒店将收取所带酒水价款50%的开瓶费。因为是普通服务员的告知,张女士没与她理论。待餐后结算时,酒店要收取360元开瓶费。酒店的做法对吗,张女士可否予以拒绝?评析:酒店谢绝消费者自带酒水是一种典型的霸王条款侵权行为。《消法》明确规定了消费者享有自主选择商品或者服务的权利,有权进行比较、鉴别和挑选,有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。酒店限制消费者自带酒水,侵害了消费者选择权。对于这种霸王条款,消费者拒绝有法律依据。对此,张女士完全可以说“不”!相关法律知识:消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益,是一定社会经济关系
    2022-11-21
    413人看过
  • 超九成消费者在饭店曾遇被动消费
    眼下正逢假期旅游高峰季,各大旅游城市的餐馆包间不仅难以预订,而且很多包间还规定了最低消费额,变相收取包间费。此前,餐馆不允许自带酒水、消毒餐具收费等不合理现象已经引起公众广泛关注,很多消费者感觉自己的钱花得冤枉。近日,中国青年报通过民意中国网和搜狐新闻中心,对1768人进行的一项调查显示,91.7%的人在饭店就餐时有过最低消费、不许自带酒水、消毒餐具收费等被动消费经历。受访者中,44.6%的人来自大城市,44.8%的人在中小城市。56%的人遇到不合理收费时会按餐馆要求付费调查显示,43.8%的人平时经常去餐馆吃饭,55.6%的人有时会去餐馆吃饭。最近,北京某企业行政助理陆川要宴请几个朋友,当他领着朋友到了预订的包间点菜时,服务员说因为是接待10人的大包间,因此有1500元不含酒水的最低消费限制,我当时就傻了眼,我们只有6个人,加上酒水也不够最低消费标准啊,而且也不能换包间。陆川见饭店服务员
    2023-06-07
    201人看过
  • 强制消费是否违背消费者权益?
    强制消费是犯法的。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。强买强卖商品,强迫别人提供服务或者强迫别人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一、强迫交易罪的四个构成要件:1、客体,不仅侵犯交易对方的合法权益,而且侵犯商品交易市场秩序;2、客观方面,表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务;3、主体,主体为一般主体。达到刑事责任年龄的自然人均能构成强迫交易罪;4、主观方面,在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。二、强迫交易罪立案标准如下:1、以暴力、威胁手段强买强卖商品,造成被害人轻微伤的;2、造成直接经济损失二千元以上的;3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的。综上所述,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计
    2023-07-01
    124人看过
  • 消费者保护法饭店能不能拒绝顾客消费
    依据中华人民共和国消费者权益保护法所赋予的权利和义务,商业主体在与消费者达成交易时,理应遵守自愿、平等、公平以及诚实信用的原则。在通常情况下,商家并无权拒绝接受消费者的购物请求,然而,若出于保障广大消费者安全及其他关键利益方面的考虑,部分商家将有权拒绝接纳少数特定消费者的购物要求。此外,商业主体必须确保避免对消费者实施任何形式的侮辱或诋毁行为,也禁止擅自搜查消费者的身体以及其随身携带之物品,更不可侵犯消费者的基本人身自由。《消费者权益保护法》第二十七条经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。
    2024-07-31
    159人看过
  • 消费者,请明白消费
    日前,消费者植谷先生来到某高档发型中心修剪头发,由于消费者本人是日本人,只会简单的中文会话,因此在剪发过程中以发型师的意见为主,在最后结账时,植谷先生却发现自己多了一张面额为3000元的会员卡,而这次的消费过程竟然花掉了1396元。植谷先生想退掉消费卡,却遭到了该发型中心的拒绝,万般无奈之下,消费者求助消保委,希望此事能得到一个圆满的解决。闵行区消保委接到投诉后,先后与消费者和该高档发型中心取得了联系,了解当天的消费情况,由于消费者的中文能力有限,其公司的翻译向我们转述了当天的情况,当天植谷先生只是去该中心剪发,但是在剪发过程中,发型师推荐了护理和养护疗程,出于对发型师的信任,植谷先生表示同意并支付了钱款。可是事后回到公司,其工作同事通过他的描述却发现植谷先生实际上购买3000元的会员卡,而当天的消费记录变成了会员卡消费1396元,消费者对此大为不解,他表示愿意承担剪发的消费,但这张会员卡
    2023-04-24
    79人看过
  • 继承纠纷遭遇法律空白
    近日,南京市民张女士遭遇了一件尴尬事,为姑妈遗赠的5万元银行存款,想取取不到、想告无法告,最后,无奈将亲弟弟拉上被告席,这才解了围。姑妈遗产不能继承今年50岁的张女士,父亲去世也已20多年,只留下个亲弟弟,再往上数,最亲近的只有姑妈一个人。姑妈一辈子未嫁,无儿无女、孤身一人。去年夏天,姑妈因病突然离世。期间,寺庙传达了姑妈临终前的口头遗嘱,其包括存款在内的遗产全部由张女士继承。料理中,工作人员发现有数张银行存单,总额5万多元,便全部转交给了张女士。料理完姑妈后事,张女士前往银行,一家一家联系取款,怎奈没有一家给予办理。银行要求到公证处去做个公证书,或让法院出具判决书。于是,张女士来到公证处要求公证,可公证处一口回绝:人已死亡,还跟谁公证?又去法院,法院表示:写个起诉状,把其姑妈的法定继承人都告上,问题就解决了。张女士仔细一想,法定继承人,血缘最亲的就是自己那这钱就没法取啦?本以为简单的一件
    2023-04-25
    340人看过
  • 2021年最受欢迎的消费贷款有哪些?
    按揭手机逾期不还款,属于民事纠纷,债权人会起诉债务人,查封债务人的财产,判决生效后,债务人不履行法院的判决,债权人会申请法院执行债务人的财产,划拨债务人的银行存款,债务人一般不会承担刑事责任的。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行
    2023-07-11
    290人看过
  • 未达最低消费饭店加收包厢费律师:可拒绝“埋单”
    红网3月23日讯(记者吴庠)未达到最低消费,就要加收10%的包厢费,这种收费是否合理?网友张先生在饭店用餐要了一间包厢,结账时被告知至少要消费满500元,否则就要加收包厢费。律师认为,这属于餐饮行业的潜规则收费,消费者可拒绝埋单。深圳网友张先生虽不是湖南人,但对湘菜一直是情有独钟。3月21日,张先生与同事来长沙出差,为此特意去了韶山路上的一家湘菜馆。因为饭店生意红火,大厅里人声鼎沸有些吵闹,于是要了一间包厢。一顿饭吃下来,张先生十分满意,不仅饭菜可口,而且价格实惠,包括酒水,我们6个人才吃了400多!就在结账正准备离开时,服务员告知张先生,饭店包厢最低消费额为500元,未达标准要加收10%的包厢费,也就是要加收40元的包厢费。张先生对此感到不解,我在这儿吃饭,又不是不付钱,凭什么多少我10%的费用呢?红网《百姓呼声》栏目律师蔡卫华分析称,根据《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式合同、
    2023-06-07
    137人看过
  • 何时让消费者明明白白消费
    作为一项非常重要的消费者权利,知情权与消费者的生存权、安全权等密切相关,属于基本人权,法律必须对其予以充分保护。知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在我国的《消费者权益保护法》中,这项消费者基本权利的规定实际上包含以下几方面含义:其一,消费者有权要求经营者按照法律、法规规定的方式标明商品或者服务的真实情况。如:商品名称、商标、产地、生产者名称、生产日期、商品用途、主要成分、有效期限等。其二,消费者有权询问和了解商品或者服务的有关情况。消费者在交易过程中询问、了解的权利是受到法律保护的,经营者应细致、耐心地予以回答。其三,消费者不仅要知悉商品或者服务的情况,更重要的是要知晓其真实情况。消费者对于经营者在进行交易时未如实披露有关信息,可以主张交易无效。作为一项非常重要的消费者权利,知情权与消费者的生存权、安全权等密切相关,属于基本人权,法律必须对其予以充分
    2023-04-24
    331人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 旅行中遭遇了强制消费,消费者如何救济
      上海在线咨询 2023-02-17
      根据我国《旅游法》第九条的规定,旅游者有权自主选择旅游产品和服务,有权拒绝旅游经营者的强制交易行为。 从法律角度来看,强制交易是以非法占有为目的,强行索要公私财物的行为,如果数额较大的,则构成刑事犯罪。 对此,我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
    • 娱乐休闲场所要求最低消费额,消费者可否说不?
      浙江在线咨询 2023-06-13
      所谓最低消费,是指经营者单方面规定消费者在其经营场所内的消费额必须达到最低消费额度,没有达到最低消费额度的,按照最低消费额度支付费用;达到最低消费额度的,则按实际消费价格支付费用。对于最低消费是否符合法律规定,总体的观点是认为最低消费是不符合法律规定的。但是对此问题也存在不同的做法。比如,北京市商委于1999年出台《北京市饮食业实施经营服务规范化管理的有关规定》,明确规定经营者“不得设置最低消费”
    • 饭店有权规定最低消费金额吗?
      青海在线咨询 2023-06-12
      无权。饭店规定的最低消费,实质上就是对消费者选择权的一种限制,消费者进饭店消费,有选择消费的对象、消费的内容以及自己消费量的权利,这是消费者自由选择权所赋予消费者的权利,我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。”这就意味着消费者有自主选择在何处消费,如何消费以及消费多少的权利,而饭店规定最低消费实际上已经剥夺了消费者该权利。我国《消费者权益保护法》第二十四条规定
    • 最低消费额度是否符合法律规定
      海南在线咨询 2022-02-14
      所谓最低消费,是指经营者单方面规定消费者在其经营场所内的消费额必须达到最低消费额度,没有达到最低消费额度的,按照最低消费额度支付费用;达到最低消费额度的,则按实际消费价格支付费用。对于最低消费是否符合法律规定,总体的观点是认为最低消费是不符合法律规定的。但是对此问题也存在不同的做法。比如,北京市商委于1999年出台《北京市饮食业实施经营服务规范化管理的有关规定》,明确规定经营者“不得设置最低消费”
    • 消费空姐遇害被批
      海南在线咨询 2023-06-10
      5月11日晚,二更食堂发布名为《托你们的福,那个杀害空姐的司机,正躺在家数钱》的文章,其中二更食堂进行了极为不当描述,引发大量用户强烈反感,进而报警。 5月13日,二更创始人在朋友圈就11日“二更食堂”发布的关于“滴滴司机杀害空姐”一案的不当推文事件进行了回应。表示二更主动永久关停和二更食堂并深夜再次致歉。同时,二更食堂李明被免去公司担任的一切职务,并且根据停职检查的情况,解除此次事件相关运营责任