违法合同和无效合同的区别是怎样的-法师兄

违法合同和无效合同的区别是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-20 20:45:06 214 人看过

违法合同就是违反法律规定的合同，肯定是无效合同；

无效合同包括了违法合同，违法合同只是无效合同的一种。

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

担保合同
担保合同有效还是主合同无效的区别

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。一、合同无效担保有效吗？主债务合同无效，担保合同并不当然无效，要视情况而定。担保合同是主合同的从合同，一般情况下主合同无效，担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的，按照约定或规定执行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效需要承担责任吗?担保合同无效，如果当事人有过错，应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应

2023-03-03

347人看过
无效合同
效力待定合同和无效合同的区别，效力待定合同的五种情形？

一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是：1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?

2023-04-14

260人看过
合同无效
合同解除,合同撤销,合同无效的区别

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同解除与合同无效的区别有哪些？合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合

2023-06-22

433人看过
合同无效
合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：

1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。合同无效和合同解除的后果是什么？合同无效的后果：无效的合同自始没有法律约束力。合同解除的后果：合同关系归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，可以请求恢复原状后者采取其它补救措施，并有权请求赔偿损失。如果因为违约

2023-08-17

486人看过

可撤销合同
区分可撤销合同和无效合同的方法

可撤销合同与无效合同的区别：1、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、利用他人、欺诈和胁迫；无效合同的原因主要包括掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等；2、在不同的可撤销合同中，撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体和个人无权干预；人民法院和仲裁机关有权主动干预无效合同；3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但自始至终都是无效的。可撤销合同并非绝对无效，在被撤销前仍然有效，保持法律效力，但法律赋予一方撤销权；4、不同的法律责任不仅自始至终不能产生法律效力，而且相关当事人可能对其行为承担不可推卸的法律责任；可撤销合同是根据一方的主观意愿行使一方的权利和义务；5、如果无效合同期限制行使无效力，则不得行使。离婚与无效婚及可撤销婚的区别1、第一，两者的性质和原因不同。婚姻无效与撤销是对

2023-07-05

50人看过
合同无效
合同无效、被撤销的法律后果是什么以及合同无效和合同被撤销的区别是什么

一、合同无效、被撤销的法律后果是什么?合同无效、被撤销的法律后果：1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。4.合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此损失的还要根据过错承担相应的责任。二、合同无效和合同被撤销的区别是什么合同无效和合同被撤销的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.可撤销合同在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。三、合同无效和合同被撤销的情形合同无效的情形：1.违反法律、行政法规的强制性

2023-06-19

281人看过
法律综合知识
行为无效与合同无效的区别

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2024-04-24

184人看过
仲裁机构
和合同撤销的区别，合同解除和的区别

合同解除和合同撤销的区别二者的区别在于：（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。（2）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。（3）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。合同解除和合同终止的区别二者都是针对有效合同而言，是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于：（1）二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。（2）合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外还包括

2023-02-27

344人看过

无效合同
效力待定和无效合同的区别有哪些

一、效力待定和无效合同的区别有哪些(1)欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性)，它往往涉及到国家利益，社会公共利益;效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。(3)有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效;而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无

2023-04-13

222人看过
可撤销合同
无效合同已经履行了怎么办，无效合同和可撤销合同的区别有哪些

一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同：1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现

2023-04-13

460人看过
合同无效
违法的合同无效后怎样赔偿

无效合同的损失赔偿是按照过错原则确定的，即合同无效是一方当事人的过错造成的，该当事人应当向对方赔偿损失。合同无效是双方当事人造成的，为混合过错，双方按照过错的大小各自承担相应的赔偿责任。一、合同双方当事人都有过错造成合同无效怎么处理合同双方当事人都有过错造成合同无效，应当各自承担相应的责任。这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。合同无效，当事人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。二、无效开发合同的办法经审查认定无效的合同，一方依据无效合同取得的财产应当返还对方。因合同无效给对方造成损失的，应按过错责任原则由过错方赔偿损失。过错方承担赔偿责任的赔偿金数额，应相当于无过错方的实际损失。双方均有过错的，按过错责任大小各自承担相应的责任。三、工程欠款合同未约定

2023-06-21

279人看过
法律综合知识
无效合同和效力待定的区别有哪些

一、无效合同和效力待定的区别有哪些（1）欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同内容的合法性），它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。（2）效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。（3）有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效；而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无

2024-01-30

479人看过

无效合同
区分有效合同和无效合同的不同之处

有效合同与无效合同的区别：不同的法律意义；权利义务不同；性质不同。《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、一方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、一方以法律形式掩盖违法目的；4、一方损害社会公共利益；5、一方违反法律、行政法规的强制性规定。可变更可撤销合同与无效合同的区别1．原因不同无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。2．原因与结果的关系不同无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然

2023-07-05

365人看过
法律综合知识
合同法和劳动合同法的区别是什么？

一、合同法和劳动合同法的区别是什么？《劳动合同法》管劳动关系中的劳动合同（用人单位与劳动者签订的合同），已经失效的《合同法》管普通的合同关系（买卖合同、加工承揽合同、代理合同等等，不包括劳动合同）。法律对普通合同双方当事人是平等保护的，但对劳动合同的双方当事人（用人单位与劳动者）是不平等保护的——更倾向于保护劳动者权益、而非企业的利益。立法意图完全不同，所以需要单列为一部法律。从调整对象的不同来划分，《劳动合同法》主要调整的是劳动者与用人单位之间的关系，而已经失效的《合同法》则适用所有平等民事主体之间的财产关系。二、劳动合同与劳务派遣合同有啥差异？1、主体及其关系不同。劳动合同中一方为劳动者，另一方为用人单位。其适用范围只限于单位用工方面，劳动者在成为用人单位的内部成员后，遵守其内部的规章制度，必须承担一定的工种或职务工作，劳动者和用人单位是领导和被领导的从属关系。而劳务合同则不具备上述特

2024-01-19

249人看过