刘富明抢夺案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 08:30:53 451 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2006)穗中法刑二终字第214号

原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘富明,男,1985年6月20日出生于山西省浑源县,汉族,文化程度小学,农民,住山西省浑源县(以上均自报)。因本案于2005年9月9日被羁押,同年10月10日被逮捕。现羁押在广州市荔湾区看守所。

广东省广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘富明犯抢夺罪一案,于2006年1月19日作出(2006)荔法刑初字第117号刑事判决。宣判后,原审被告人刘富明不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定,2005年9月9日18时许,被告人刘富明在本市康王南路富善三巷巷口处,乘被害人罗家政不备,抢夺得被害人罗家政戴在脖子上的黄金项链1条(金器重70克,价值10500元)。被告人刘富明在逃跑的过程中被抓获归案。

原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人罗家政的陈述及辨认被告人笔录,证人朱燕娜、廖富、朱穗生的证言及辨认被告人笔录,被害人提供的被抢金器发票,涉案物价格鉴定结论书等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定判决:被告人刘富明犯抢夺罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金3000元。

宣判后,原审被告人刘富明上诉提出其没有抢夺。

经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

关于上诉人刘富明的上诉理由,经查与其在一审提出的辩护理由一致,一审对此已作详细阐述,现上诉人再次提出同样的意见,且没有证据支持,本院不予采纳。

本院认为,上诉人刘富明以非法占有为目的,抢夺公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚,适用法律及定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人刘富明的上诉理由经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄理

审判员刘惠玲

代理审判员李晓刚

二00六年三月二十七日

书记员范健斌

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月23日 14:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 马利伟、刘元抢夺案
    北京市大兴区人民法院刑事判决书(2007)大刑初字第00255号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人马利伟,男,1988年6月13日出生,汉族,出生地河北省新乐市,初中文化,农民,住河北省新乐市承安镇西五楼村南北大街东26排3号。因涉嫌抢夺2006年10月31日被羁押,同年11月17日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。被告人刘元,男,1986年9月27日出生,汉族,出生地河北省新乐市,初中文化,农民,住河北省新乐市承安镇东五楼村四区21号。因涉嫌抢夺2006年10月31日被羁押,同年11月17日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2007)第72号起诉书指控被告人马利伟、刘元犯抢夺罪,于2007年3月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案。被告人马利伟、刘元均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人马
    2023-06-11
    453人看过
  • 李宏得、李天富抢夺案
    海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2002)海中法刑终字第49号原公诉机关海口市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宏得,男,1979年7月17日出生,汉族,海南省澄迈县人,小学文化程度,农民,家住海南省澄迈县石浮乡昌文村。因涉嫌犯抢夺罪于2002年1月5日被刑事拘留,同年2月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。上诉人(原审被告人)李天富,男,1980年11月出生,汉族,海南省澄迈县人,小学文化程度,农民,家住海南省澄迈县石浮乡昌文村。因涉嫌犯抢夺罪于2002年1月5日被刑事拘留,同年2月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。原审被告人李宏得、李天富抢夺一案,海口市新华区人民法院于2002年6月11日作出(2002)新刑初字第137号刑事判决,以抢夺罪判处被告人李宏得有期徒刑十年,并处罚金五千元;以抢夺罪判处被告人李天富有期徒刑十年,并处罚金五千元。被告人李宏得、李天富均不服,提出
    2023-06-11
    417人看过
  • 陈彦朝、刘银川抢夺案
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01423号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈彦朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人刘银川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1232号起诉书指控被告人陈彦朝、刘银川犯抢夺罪,于2006年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案,被告人陈彦朝、刘银川到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年7月7日21时许
    2023-06-11
    419人看过
  • 白月伟、刘玉刚抢夺案
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2007)朝刑初字第01886号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人白月伟,男,1987年7月7日出生于河北省宣化县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地(略)。因涉嫌犯抢夺罪于2007年3月1日被羁押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王丽莉,北京市正平律师事务所律师。被告人刘玉刚,男,1984年10月12日出生于内蒙古自治区赤峰市,汉族,初中文化,农民,户籍所在(略)。因涉嫌犯抢夺罪于2007年3月1日被羁押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张生贵,北京市浩东律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)1464号起诉书指控被告人白月伟、刘玉刚犯抢夺罪,于2007年7月2日向本院提起公诉。因被告人白月伟、刘玉刚自愿认罪,并经公诉机关以及被告人白月伟及其辩护
    2023-06-11
    97人看过
  • 刘琦、彭卫军抢夺上诉案
    北京市第一中级人民法院刑事裁定书(2006)一中刑终字第3643号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘琦,男,24岁(1982年6月23日出生),汉族,出生地北京市,初中文化程度,农民,住北京市大兴区礼贤镇龙头村。2002年11月,因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月,2003年5月刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2006年1月15日被羁押,同年2月21日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。上诉人(原审被告人)彭卫军,曾用名彭聪,彭冲,男,21岁(1985年6月20日出生),汉族,出生地四川省仪陇县,初中文化程度,农民,住四川省南充地区仪陇县马鞍镇大垭村。2003年2月,因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2004年6月,因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2006年1月15日被羁押,同年2月21日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人
    2023-06-11
    410人看过
  • 李杰华、刘付福林抢夺案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2007)佛刑二终字第178号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘付福林,男,1968年1月27日出生于广西壮族自治区陆川县古城镇,汉族,小学文化,无业,住广西壮族自治区陆川县古城镇清耳村马老田队1-1号。2005年10月11日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1500元,2006年7月30日刑满释放。2006年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕。现羁押于佛山市看守所。原审被告人李杰华,男,1974年8月13日出生于广东省廉江市河唇镇,汉族,高中文化,无业,住广东省廉江市河唇镇环市南路68号。2006年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕。现羁押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人李杰华、刘付福林犯抢夺罪一
    2023-06-11
    190人看过
  • 刘志刚、赵小明抢劫案
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2007)朝刑初字第01735号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘志刚,男,1984年12月27日出生,汉族,出生地河北省承德市,小学文化,河北省承德市隆化县荒地乡上官营村农民,住该村;因涉嫌抢劫于2007年2月2日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人赵小明,男,1987年11月26日出生,汉族,出生地河北省承德市,初中文化,河北省承德市隆化县荒地乡大后沟村农民,住该村;因涉嫌抢劫于2007年2月2日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)1326号起诉书指控被告人刘志刚、赵小明犯抢劫罪,于2007年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因二被告人自愿认罪,根据检察院的建议,被告人的同意,决定简化适用刑事普通程序公开开庭审理了本
    2023-06-11
    135人看过
  • 周海初、刘中颂、杨中英抢夺案
    海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2001)海中法刑终字第29号原公诉机关海口市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘中颂,男,1974年3月9日出生,汉族,初中文化,安徽省安庆市人,农民,住安庆市岳西县莲云乡双珠村手托箱组。2000年8月29日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。原审被告人周海初(别名彭益德),男,1974年11月22日出生,汉族,初中文化,江西省湖口县人,农民,住湖口县流芳乡流芳村7组。2000年8月26日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。原审被告人杨中英(别名杨中喜),男,1972年9月15日出生,土家族,初中文化,湖南省凤凰县人,农民,住凤凰县新场乡枫木林村3组。2000年8月26日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审
    2023-06-11
    127人看过
  • 柳彦明抢夺、抢劫案
    云南省易门县人民法院刑事判决书(2006)易刑初字第56号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人柳彦明,男,1983年12月7日出生于贵州省盘县,彝族,小学文化,农民,家住贵州省盘县羊场乡齐家寨村梅子沟组54号。暂住昆明市官渡区杨家地村45号,因涉嫌抢夺、抢劫罪于2006年4月27日被易门县公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,现押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第32号起诉书指控被告人柳彦明犯抢夺、抢劫罪,于2006年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、高宏梅出庭支持公诉,被告人柳彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彦明在易门县西环路社区居委会对面岔路口,抢夺了妇女李美英一对价值1000余元的黄金耳环。2006年4月18日早上,被告人柳彦明在易门县
    2023-06-11
    465人看过
  • 刘银银抢劫案
    有期徒刑
    北京市海淀区人民法院刑事判决书(2006)海刑初字第3138号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘银银,男,1984年11月2日出生于河北省武强县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地河北省武强县豆村乡刘古河村172号。曾因打架于2004年7月6日被行政拘留十四日。现因涉嫌抢劫于2006年5月28日被羁押,同年7月3日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第2057号起诉书指控被告人刘银银犯抢劫罪,于2006年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人刘银银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘银银于2006年5月28日1时许,在本市海淀区蓟门桥东北角地下通道内,携带菜刀1把,准备抢劫过往行人财物时,被巡逻民警查获。当场起获作案工具,现已没收。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并
    2023-06-11
    436人看过
  • 刘传国抢劫案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第671号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘传国(自报名),绰号“老四”,男,38岁,汉族,出生地黑龙江省哈尔滨市,文化程度小学,农民,住哈尔滨市呼兰区。2000年3月28日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年,2002年11月18日刑满释放。因本案于2006年2月15日被羁押,同年3月16日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人刘传国犯抢劫罪一案,于2006年7月18日作出(2006)云刑初字第1116号刑事判决。原审被告人刘传国不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年10月2日15时许,被告人刘传国的一名同案人以租
    2023-06-11
    413人看过
  • 刘关忠抢劫案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事判决书(2006)穗中法刑二终字第679号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘关忠,男,1974年9月11日出生,汉族,出生地贵州省贵阳市,文化程度小学,农民,住贵阳市白云区艳山红镇曹关村二组12号。因本案于2006年3月24日被羁押,同年4月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。辩护人杜瑞冰、莫穗玲,广东金宏桥律师事务所律师。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人刘关忠犯抢劫罪一案,于2006年8月4日作出(2006)云刑初字第1264号刑事判决。原审被告人刘关忠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:被告人刘关忠原是广州市中昊装饰材料有限公司的货车司机,2005年12月5日上午9时许,刘关忠驾驶公司的乘龙LZ1101MK型中型普通货车
    2023-06-11
    298人看过
  • 刘占峰抢劫案
    刑事犯罪
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01349号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘占峰,男,1983年10月1日出生于山东省无棣县,汉族,初中文化,农民,住山东省无棣县水湾镇大高村。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年5月26日被羁押,同年6月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1160号起诉书指控被告人刘占峰犯抢劫罪,于2006年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员施伟钢出庭支持公诉。被告人刘占峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2006年1月23日1时许,被告人刘占峰伙同他人,在本市丰台区黄土岗高家场村26号,持刀入户劫取被害人任忠学、金立萍诺基亚牌移动电话一部及人民币10900元;劫取被害人段云森三星牌P738型移动电话一部及金苹果牌手包一个
    2023-06-11
    275人看过
  • 刘新进抢劫案
    有期徒刑
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2007)朝刑初字第01901号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘新进,男,1963年5月2日出生,汉族,出生地河南省南阳市,初中文化,河南省南阳市桐柏县月河镇闵庄村农民,住(略);因涉嫌盗窃于2006年9月11日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕;现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)1359号起诉书指控被告人刘新进犯抢劫罪、盗窃罪,于2007年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因被告人自愿认罪,根据检察院的建议,被告人的同意,公开开庭简化适用刑事普通程序审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张冬青出庭支持公诉,被告人刘新进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,一、被告人刘新进伙同李道江、董江龙、赵银怀(均已判刑),于1999年1月11日15时许,携带三把斧子到北京市朝阳区华威市场烟市
    2023-06-11
    192人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
    • 如何定刑抢夺案
      内蒙古在线咨询 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    • 怎样区分抢劫案件与抢夺案件
      江西在线咨询 2023-06-02
      一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为