民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法，债务人可以报警处理。

一、借条和欠条的区别

1、在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。

而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。

2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。

欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。

未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。

3、借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。

欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。

二、信用卡越欠越多银行要来催收吗

1、信用卡逾期后，金融机构作为债权人可以进行催收。债务人应当履行按时偿还债务的义务，逾期属于违约行为。

2、但金融机构在催收的时候需要采取合法的方式，不可暴力催收。电话轰炸、骚扰家人朋友、恐吓威胁、公开侮辱、拘禁殴打都属于暴力催收的范畴。

3、遭遇暴力催收可以主动与对方正面沟通，说明未能及时还款的原因，表明还款意愿，再次约定还款时间。同时注意录音，搜集对方暴力催收的证据。遇到有暴力行为的上门催收，可直接向当地公安机关报警。

三、凭借借条起诉法院不受理怎么办？

凭借借条起诉法院不受理首先需要了解法院不受理的原因，可以从以下几个方面去了解持有借条起诉法院不受理的原因：

1、该法院是否属于本案件受理管辖的法院？

根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖法院规定如下：

(1)口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用《民事诉讼法》第二十二条的规定。

(2)书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条。

如果不是按照以上的规定到没有管辖权的法院去起诉，即使其他材料再齐全，法院当然是不会受理的。

2、原告是否具有债权人资格？

民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而起诉，法院当然也不会受理。

需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候起诉，法院会受理吗？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”

也就是说，这种情况下，法院是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则法院会认定原告具有债权人资格。

3、被告身份是否确定？

根据《民事诉讼法》规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要法院提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是法院给被告发传票的依据，联系方式是法院用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果法院连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，法院当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望法院替你找人，这也是不切实际的。

4、民间借贷是否涉及集资诈骗等犯罪？

根据相关法律规定，对于涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，人民法院应当不予受理或者驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

5、借贷诉讼是否超过诉讼时效？

注意，诉讼时效并不影响起诉权，只是影响胜诉权，因此我们把这一个因素也列为影响案件正常进展的一个方面去考虑。

诉讼时效一般是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算，时效为3年。

需要注意的是，这里说的是借条的诉讼时效问题，欠条与它不同。

(1)债权债务人约定还款期限的，以约定为准。

(2)需要强调的是，在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。

而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。