赵本山肖像权屡遭滥用-法师兄

赵本山肖像权屡遭滥用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:12:56 225 人看过

普通2009-8-1223:59:49

明星拍广告、做代言原本是吸金的重要方式，但赵本山、小沈阳师徒最近却为一则广告搞得非常闹心，甚至把对方直接告上法院，要求赔偿310万。为此《娱乐现场》独家专访赵本山，而他也向记者透露了此事的内情。

赵本山肖像权屡遭滥用

近期，沈阳现代医院制作了一部广告。广告中的卡通形象一个穿着蓝色旧式中山装，顶着赵本山标志性的解放帽，另一个穿着苏格兰长裙，梳着溜光偏分头，从形象上看明显就是模仿赵本山和小沈阳，为此赵本山也将这家医院告上法庭。

其实，类似这样的广告还有很多，这些广告虽然在卡通形象上稍有区别，但都以赵本山为原型，而小沈阳、范伟甚至是已故笑星高秀敏则分别成为了他的广告搭档。除了形象，有些广告的配音也刻意模仿赵本山的腔调，一口“赵氏东北话”几乎能以假乱真。这些广告的情节大多改编自赵本山之前的小品，但广告内容不是男性医院，就是马桶、胃药，而广东和江西两家医院的广告甚至一模一样。

赵本山：从没授权卡通形象做代言

对于这些雷人广告，赵本山的经纪人高大宽透露，赵大叔都看过，而且很生气。而赵本山本人也表示自己从未授权给任何商家制作自己的卡通形象作为商业代言。高大宽称这些完全没有授权的广告对赵本山的声誉造成了严重的影响，而一些口服液和降火的广告更是品味低下，赵本山对此也极为气愤。

对此赵本山的律师表示，虽然使用卡通形象做广告是否侵权在法律上没有明确规定，但像这些广告中，赵本山的形象逼真，声音相似，足以误导观众。因此，这些卡通广告已经侵犯了赵本山的肖像权。目前，赵本山已委托律师将沈阳现代医院告上法庭，要求赔偿310万元损失费。

其实，早在此之前赵本山就因为自己的卡通形象被某游戏广告侵权，状告某知名网站，并索赔205万。而本山传媒副总裁颜安女士表示，类似这样的广告，他们已经处理了几十起，并且会一直追查，直到全部解决。看来，本山大叔这次可是真的发飙了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

肖像权
肖像作品的著作权与肖像权

由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象，因而，在一幅具体的肖像作品上体现两种权利，一是肖像人的肖像权，二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时，这两种权利归于一个人，不会有太大冲突；而当他人制作肖像作品时，这两种权利归属于两由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象，因而，在一幅具体的肖像作品上体现两种权利，一是肖像人的肖像权，二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时，这两种权利归于一个人，不会有太大冲突；而当他人制作肖像作品时，这两种权利归属于两个不同的权利主体，因而两种权利经常处于矛盾的状态。处理这一问题，应遵循如下原则：1?肖像著作权的行使，原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意，肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定，可资借鉴。需要注意的是，对于肖像艺术作品，由于艺术品的生命力在于社会的承认，其价值在于公众对它的评价和

2023-06-08

104人看过
消费者
字样形象屡遭滥用“三军仪仗队”索赔248万

因三军仪仗队的字样和形象屡被使用，中国人民解放军警卫第一师仪仗大队决定起诉深圳市信禾工艺品有限公司侵犯其名誉权、肖像权、名称权。今天，北京市海淀区人民法院受理此案。原告诉称，被告为推销其生产的将军佩剑和红色八一步枪等工艺品，在未经其批准的情况下，擅自使用其肖像和名称进行广告宣传，具体表现为：一是在宣传画册和宣传光碟中，多次使用三军仪仗队的名称，侵犯了名称权；二是在媒体广告、宣传画册、光碟、挂画上使用代表海、陆、空三个方队分队长一起行礼的图片，侵犯了肖像权；三是乱用军徽，用原告名称和形象做广告，造成消费者误解，损害了原告的声誉，侵犯了名誉权。原告曾经就此事与被告进行多次交涉，但被告并没有停止侵权行为，侵权行为持续四年之久，范围遍布全国各地。原告认为，被告的行为严重侵犯了其名誉权、肖像权、名称权，故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失248万元。目前，此案

2023-06-08

438人看过
肖像权
肖像权法律问题：肖像权侵权与维权

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等侵犯肖像权的构成要件侵犯肖像权法律规定的构成要件如下：1．行为人主观上有营利目的；2．实施制作、使用、公开他人肖像的行为；3．造成了损害后果；4．行为与损害后果具有因果联系。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技

2023-07-17

147人看过
肖像权
未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像

是正确的，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像，侵犯了他人肖像权，应当承担相应的赔偿责任。除了以营利为目的使用他人肖像，现实生活中还出现了擅自传播他人的裸照、在互联网上擅自公布他人照片等未经同意利用他人肖像给他人造成伤害的行为，这些都是不可取的违法行为。随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心，民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护，不仅仅针对具有一定知名度的公众人物，而是每个公民。商家在进行商业宣传时，切不可想当然，应当充分注重对公民权利的保护，获得被使用人的事先许可，避免不必要的误会或者纠纷。哪些行为可以在未经肖像权人同意下实施可以在未经肖像权人同意下实施的行为如下：1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人公开的肖像；2、为实施新闻报道，不

2023-07-21

138人看过

肖像权
肖像画里是人物有肖像权吗

一、肖像画里是人物有肖像权吗有肖像权，如果用他人的肖像画进行展出营利，而未经本人同意，其行为是违法的。我国《民法典》规定第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法

2023-05-06

231人看过
肖像权
肖像权不等同肖像载体所有权

日前，北京市海淀区人民法院审理一起当事人索要家庭合影照片及家信的案件，因肖像权不等同肖像载体所有权，法院驳回了其索要家庭合影照片的诉讼请求。原告陈先生诉称，近年原告留存于办公室的照片及家信时常发现丢失现象，前后共有数十张照片及数封家信丢失。2007年3月，邢先生因侵犯原告妻子名誉权被告上法庭。庭审过程中，邢先生向法庭提交的证据包括原告丢失的照片及家信。邢先生非法占有的这些照片，并作为其发泄的对象以扎刺照片人物眼睛等方式损毁，给原告身心构成极大的伤害。因而起诉要求邢先生返还照片及家信，赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。被告邢先生辩称，照片及信件是别人通过寄匿名信的方式寄给被告的，而非陈先生丢失。照片的残破现象在被告收到时就有，不是被告造成的。被告收到的这些匿名信涉及对被告的侮辱，本人是受害者。故不同意陈先生的诉讼请求。法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。陈先生之妻、之女写给陈先生之

2023-06-08

446人看过
肖像权
是否需本人肖像权诉讼

一、是否需本人肖像权诉讼视情况而定，侵犯肖像权的被侵权人还是属于未成年人的情形，那么维权的这种事情就只能由未成年人的法定监护人，也就是当事人的父母提起诉讼。法律意义上的资格，是指社会主体满足立法机关预设的一定条件而在法律关系中所具有的法律身份或充当的法律角色。民事诉讼中原告资格，即指民事诉讼法所规定的特定诉讼主体在民事诉讼法律关系中所具有的法律地位或充当的法律身份，与法院、被告等其他诉讼当事人产生相应诉讼法律关系，受人民法院裁决约束的一种诉讼主体在整个程序中的身份。二、肖像权的内容包括哪些肖像权的内容包括：（一）公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。（二）公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。1、肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。2、肖像使用专有权肖像一旦

2023-05-06

408人看过
肖像权
盗用别人肖像权怎么判，肖像权含义是什么

一、盗用别人肖像权怎么判盗用别人肖像权需要承担的主要是民事责任方式，一般不会涉及刑事判决处罚。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。二、肖像权的含义是什么肖像权的含义是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权就是自然人

2023-05-06

59人看过

肖像权
肖像权概述

肖像是采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取

2023-06-13

434人看过
肖像权
肖像权解说

肖像权是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。因此，公民有权决定是否在艺术作品中再现其形象，是否同意其他社会组织或个人使用其肖像肖像权的特点是1、肖像权的权利主体只能自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）2、肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。3、肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。

2023-07-07

361人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
丑化肖像算侵犯肖像权吗

一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面

2023-04-30

217人看过

肖像权
离职了公司还能否用本人的肖像权

未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。一、怎么算侵犯肖像权治罪1、公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：未经本人同意；以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书

2023-06-25

76人看过
肖像权
肖像以及肖像权的区别是什么

“美术意义(或摄影)上的肖像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品”.法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：(1)肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现部位来看待。首先，人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段)来达到目的。(2)肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现，应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上(如相纸、电视屏幕、报刊杂志等

2023-02-28

59人看过