1、证据确凿。即对被诉行政行为确认的事实,有充分证据证明其真实存在。
要求案件的事实均有相应的证据证明;各项证据均真实、可靠、合法;各项证据对待证事实有证明力,并与待证事实之间具有关联性;对整个案件事实构成完整的证明;被诉行政行为所依据的事实,必须满足法律预先设定的事实要件。
2、适用法律、法规正确。是指适用了应当适用的法律、法规和具体的条文款项,而且处理的性质、形式和程序等符合法律、法规的规定。
适用法律、法规正确,要求对行政行为所基于的事实性质认定正确;对相应事实选择适用的法律、法规及具体规范正确,选择的法律依据与更高位阶的法律文件不抵触;根据相应事实所具有的情节,全面地适用法律、法规。
3、符合法定程序。指在法律、法规明确规定有事实行政行为的程序时,作为被诉行政行为必须严格遵循法定程序。
4、无滥用职权、超越职权、明显不当等情形。
无滥用职权,是指行政行为的实施符合法律规定的目的和原则,并且行政机关正当地、合理地使用了职权。无超越职权是指行政行为的内容没有超出法律、法规赋予该行政机关的权限范围。无明显不当是指行政行为的内容不仅具有合法性,还具有合理性,不能违反公平公正。
一、行政诉讼的基本原则有:
1、人民法院依法审判原则
《行政诉讼法》第3条第1款的规定:“人民法院依法对行政案件行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定,确立了人民法院对行政案件的依法行使审判权的原则。这一规定,也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化,行政诉讼活动必须遵循。
2、以事实为根据,以法律为准绳
《行政诉讼法》第4条规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中,要查明案件事实真相,以法律为尺度,作出公正的裁判。
3、对具体行政行为合法性审查原则
《行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则,简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查,是指人民法院依法受理行政案件,有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查,是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查,不审查抽象行政行为,一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说,这是一种有限的审查。
4、当事人法律地位平等原则
《行政诉讼法》第7条规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这一规定是法律面前人人平等的法制原则,在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中,一方是行政主体,它在行政管理活动中代表国家行使行政权力,处于管理者的主导地位;另一方是公民,法人或者其他组织,他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是,双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后,他们之间就由原来的从属性行政管理关系,转变为平等性的行政诉讼关系,成为行政诉讼的双方当事人,在整个诉讼过程中,原告与被告的诉讼法律地位是平等的。
5、使用民族语文文字进行诉讼的原则
《行政诉讼法》第8条规定:“各民族公民都有用本民族语言、
文字进行行政诉讼的权利。在聚居或者多民族共同居住的地区,人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应对不通晓当地民族通用语言、文字的诉讼参与人提供翻译”。中国的三大诉讼法都把使用本民族语言文字进行诉讼作为基本原则予以规定。
6、辩论原则
《行政诉讼法》第9条规定:“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。”所谓辩论,是指当事人在法院主持下,就案件的事实和争议的问题,充分陈述各自的主张和意见,互相进行反驳的答辩,以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位,是现代民主诉讼制度的象征。
7、合议、回避、公开审判和两审终审原则
《行政诉讼法》第6条规定:“人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”《行政诉讼法》第七章又将这一规定具体化,使之成为行政中的四项基本制度。
8、人民检察院实行法律监督原则
《行政诉讼法》第10条规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。”人民检察院在行政诉讼中的法律监督,主要体现在对人民法院作出的错误的生效裁判,可以依法提起抗诉。
相关的当事人员,应积极的配合办案单位的调查,案件的处罚人员在接到处罚结果的时有异议的,应积极的按照我国的法律规定提出相关的行政复议,对这类案件进行重新审理,确保自身的合法权益进行办理。
-
在我国行政诉讼法驳回起诉吗
135人看过
-
行政诉讼案件驳回起诉是否收费
343人看过
-
有什么情形行政诉讼案件驳回起诉
172人看过
-
能否在行政诉讼条例中起诉并驳回?
76人看过
-
行政诉讼时效届满上诉法院会驳回吗
194人看过
-
行政诉讼主体不适格驳回起诉合法吗?
187人看过
两审终审制是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外,其他的一般案件,可经过两级法院审理然后终审。 在民事诉讼中,一些非诉讼民事案件适用一审终审,主要包括人民法院适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。... 更多>
-
诉讼被驳回后感情未缓和离婚需满足哪些条件贵州在线咨询 2022-10-26分居离婚需满足哪些条件很多当事人向法院起诉离婚时,理由都是分居满两年,但并不是所有当事人都能成功离婚。这是因为,即使是因分居离婚,也必须满足法定条件。根据《婚姻法》第三十二条第三款(四)因感情不和分居满二年的;经调解无效,应准予离婚。也就是说,只有是“因感情不合”导致的分居,满足“两年”的时长时,才可以作为法定的离婚理由。此外,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若
-
行政诉讼驳回起诉可以重新起诉吗?台湾在线咨询 2021-07-06根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》中的相关规定是可以再进行起诉的。裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院进行审理。
-
行政诉讼能不能驳回起诉福建在线咨询 2023-07-18有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉: (一)不符合行政诉讼起诉条件的; (二)超过法定起诉期限且无正当理由的; (三)错列被告且拒绝变更的; (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; (六)重复起诉的; (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的; (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; (九)诉讼标的已为
-
行政诉讼中,有哪些情形,应当驳回起诉?甘肃在线咨询 2021-07-08有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉: (1)不符合行政诉讼起诉条件的; (2)超过法定起诉期限且无正当理由的; (3)错列被告且拒绝变更的; (4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; (5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; (6)重复起诉的; (7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的; (8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; (9)诉讼标的已为
-
法院对行政复议决定驳回起诉有哪些条件?上海在线咨询 2022-07-27对依法应该受理的一审行政起诉,人民法院实行立案登记制。对依法提起的行政诉讼,人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定,一律接收起诉状。对符合起诉条件的行政案件应当立案,依法保障当事人行使诉讼权利。当场能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案;当场不能判断是否符合起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案;七日内仍不能作出判断的,应当先予立案。 起诉状内容或者材