抢夺罪既遂与未遂的区分-法师兄

抢夺罪既遂与未遂的区分

来源：互联网时间： 2023-03-21 11:42:13 320 人看过

抢夺犯罪是数额犯，也是结果犯，因此，在一般情况下，未劫夺得财物的，不以犯罪处理，也不存在抢夺未遂的间题。但是，以数额巨大、特别巨大财物为抢夺目标，由于意志以外原因未窃得财物的。在这种情况下，应当根据刑法关于盗窃数额巨大的量刑规定和犯畢未遂的处理原则，以抢夺罪(未遂)从轻、减轻或者免予处罚。抢夺既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以抢夺罪既遂处罚。

一、抢夺罪的定罪需要满足的条件有哪些

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此点上本罪与抢劫罪不同；本罪只侵犯公私财物的所有权，而不危害人身安全，属单一客体。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。抢夺行为必须公然进行，但不是指必须在不特定人或多数人面前实施抢夺行为，而是指公开夺取财物，或者说在被害人当场可以得知财物被抢的情况下实施抢夺行为。抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。

(三)主体要件

本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果发生。至于抢夺的动机可能是多种多样的。如为了自己享有而抢夺，为了帮别人而抢夺，不管犯罪的动机如何，只要行为具有非法占有公私财物的目的，就具备了抢夺罪的主观要件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

犯罪构成
过失犯罪区分既遂未遂吗

不区分，因为过失犯罪不存在犯罪未遂。根据司法实践可以知道，犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但是却没有达到预期的犯罪后果，而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况，故此任何过失犯罪的主体，也就并不存在犯罪未遂的情况了。一、犯罪未遂的概念与构成要件概念：犯罪未遂，指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形态。犯罪未遂是犯罪未完成形态之一。构成要件：1.犯罪分子已着手实行犯罪。所谓已着手实行犯罪，指犯罪分子已经开始实行刑法分则条文所规定的某种犯罪行为。2.犯罪未得逞。所谓犯罪未得逞，指犯罪没有既遂，即犯罪行为尚未完整地实现刑法分则规定的全部犯罪构成事实。3.犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。二、未遂犯能免除处罚吗根据刑法规定，对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节等追究刑事责任；犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯

2023-02-04

343人看过
有期徒刑
既遂与未遂的抢劫罪量刑有何不同？

抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。根据我国《刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪既遂和未遂的区别在于抢劫是否成功。对于抢劫两起既遂的，应该依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。而对于抢劫一起未遂的，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在具体量刑时，需要根据具体情况来判断。实施抢劫行为,有两起既遂和一起未遂的,应该怎样量刑呢?1.对于抢劫两起既遂的,应该依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。2.对于抢劫一起未遂的,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。抢劫未遂如何处罚？抢劫未遂是一种犯罪行为，其对受害人的财产造成了一定的损失，对社会秩序造成了不良影响。根据我国《刑法》的相关规定，抢劫未遂的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在司法实践中，对于抢劫未遂的刑罚判定，需要

2023-08-28

314人看过
有期徒刑
多次抢劫罪既遂与未遂的刑罚评估

该段内容描述了抢劫罪的相关规定,不论抢劫成功与否,无论被抢财产的价值大小,都将面临刑罚。多次抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪以非法占有为目的,当场采取暴力或者暴力威胁手段,构成犯罪。根据犯罪情节轻重,刑罚也有所不同,最高可处死刑。多次抢劫行为无论成功与否，无论被抢财产的价值大小，都将面临刑罚。以非法占有为目的，当场采取暴力或者暴力威胁手段，构成抢劫罪。多次抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。1、以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2、以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。多次抢劫未遂如何量刑？多次抢劫未遂的量刑问题一直以来都备受争议。虽然大多数

2023-08-26

71人看过
犯罪既遂
敲诈勒索罪是否具有既遂与未遂的区分？

敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于行为人是否非法取得了他人的财物。如果行为人使用了威胁或要挟手段并非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂;而敲诈勒索罪未遂则指的是行为人虽然使用了威胁或要挟手段,但尚未取得他人的财物。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,在没有使对方产生恐惧心理的情况下就交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物的,均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于，当行为人使用威胁或要挟手段，非法取得他人的财物时，就构成了敲诈勒索罪的既遂。而敲诈勒索罪未遂则指的是，行为人虽然使用了威胁或要挟手段，但是尚未取得他人的财物，因此还没有构成犯罪既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段，在没有使对方产生恐惧心理的情况下就交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物的，均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么？敲诈

2023-09-02

435人看过

犯罪构成
抢夺罪的既遂受什么处罚

一、抢劫罪既遂与未遂的区分关于抢劫罪既遂与未遂的区分准则，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（1）应以做法人的抢劫可否违法占有了公私财物为准则，已违法占有公私财物的为既遂，尚未违法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。（3）认为本条对抢劫罪分两款作了限定，事实上上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的准则，即第一款是通常抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的准则；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件可否具有，即法定的犯罪结果可否已经导致为准则。依照本条的限定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂准则应分别考察，当犯罪事实隶属

2023-04-25

230人看过
意外事件
危害结果仍是区分渎职罪未遂与既遂标志

绝大多数渎职犯罪的成立，都要求有特定的危害结果发生，例如滥用职权罪就属于结果犯，刑法规定滥用职权行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，才构成犯罪。这里的重大损失，包括财产损失和其他利益损失，即因为滥用职权而使相对人的基本人权受到威胁的也应视为是滥用职权罪的结果，所以，笔者认为，对这里的利益没有必要作过于严格的解释。被害者因为行为人滥用职权，而不得不忍受重大利益损失的，行为人的行为也属于对他人的权利有妨害，可以构成滥用职权罪。根据有关司法解释，凡是有下列情形之一的，即属于造成重大损失：造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者轻伤5人以上的；造成直接经济损失20万元以上的；造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形等。此外，玩忽职守罪、失职致使在押人员脱逃罪、徇私舞弊不征、少征税款罪、环

2023-06-11

85人看过
犯罪目的
传授犯罪方法罪是否分既遂与未遂？

构成传授犯罪方法罪，是指行为人实施了把犯罪方法故意传授给他人的行为，因此，该罪不存在既遂未遂之分。用各种方式把犯罪方法故意传授给他人的行为就属于传授犯罪方法罪。另外，不存在所谓的过失传授犯罪方法，根据法无明文规定则不为罪的原则，过失传授犯罪方法不是犯罪。未遂与既遂的区别（一）犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。（二）定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。（三）量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节

2023-07-16

449人看过
犯罪构成
非法经营罪区分既遂未遂吗

非法经营罪不区分既遂未遂。非法经营罪是行为犯，不属于结果犯，不存在未遂状态。也就是说非法经营罪实施了行为即构成犯罪，所以不存在未遂状态。一、收受假币等违禁品能成立受贿罪既遂吗受贿收的是假币，属于既遂。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。首先，受贿犯罪可分承诺受贿、接受贿赂、行为人谋取了某种利益三个阶段。承诺属犯意表示，为行贿人谋取利益是受贿的交换条件，唯有接受并拿到贿赂，才是受贿人追求的直接结果。因此，受贿人收受了贿赂，即意味着实现了犯罪的目的，从而构成犯罪既遂。其次，根据本法规定，受贿罪犯罪构成只需要一个行为一种故意则为齐备，即有利用职务之便收受贿赂的行为和相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，不影响法定的构成要件，因而也不影响受贿既遂的成立。第三，以贿赂是否到手作为区分

2023-04-01

96人看过

犯罪既遂
杭州律师他们的罪行会被定为抢劫罪的既遂还是未遂，抢劫罪既遂未遂的界定是？

法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。转化型抢劫罪既遂与未遂标准转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同；另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，换言之，转化型

2023-08-09

457人看过
犯罪构成
关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准的争论具体是什么内容

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所

2023-05-05

267人看过
犯罪未遂
教唆未遂与犯罪未遂的区别

一、教唆未遂与犯罪未遂的区别教唆未遂与犯罪未遂的区别如下：1.二者所属范畴和性质根本不同。未遂教唆是共同犯罪的范畴；而教唆未遂，只是一种单独的犯罪，它虽然也包含不同的未完成形态，但这里仅指这一单独犯罪本身。因此，不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。2.二者的构成特征不尽相同。二者虽然都要求教唆犯在主观上具有教唆的故意，在客观上具有教唆的行为。但是，未遂的教唆的成立还要求教唆者的教唆行为与被教唆者的实行行为之间具有因果关系;而教唆未遂则仅要求被教唆者没有犯被教唆之罪。3.二者本身所具有的属性不同。未遂教唆存在于共同教唆犯中，它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪为条件，它本身的属性一般也要由被教唆者的属性所决定，因此，它具有从属性。而教唆未遂中的教唆犯，由其特征所决定，其犯罪性与刑罚性都不依附于被教唆者而存在，因此，它仅具有独立性。4.二者在定罪上不同。二、犯罪未遂如何量刑犯罪

2023-06-19

214人看过
经济犯罪
财产犯罪中部分既遂部分未遂的定罪与量刑

在贪污受贿等经济犯罪和盗窃诈骗等财产犯罪中，经常出现在同一案件中既遂与未遂并存的现象，即部分既遂部分未遂。对这种案件，应按什么数额作为定罪量刑的根据，如何适用未遂条款，在司法实践中理解和执行尚不一致。有的在定罪量刑时只以犯罪既遂额为根据，把未遂额作为一个情节来考虑，有的把未遂额作为定罪量刑的根据，但即没有分析未遂额在定罪量刑中的作用。在适用法律条文时，一律按既遂对待，未适用未遂条款，等等。在这些作法都是错误的。我们认为，在财产经济犯罪案件中，既遂额和未遂额都是定罪量刑适用法律条文的根据。在认定行为是否构成犯罪时，要把既遂额和未遂额结合起来综合考虑，作出判断。在适用法律条文时，未遂额既是适用基本犯罪条文和加重条文的根据，也是能否适用未遂条文的根据。由于未遂额在各个具体案件中所占的比例不一，在具体定罪和适用法律条文时，应当根据不同情况，区别对待。1、在既遂额未达到犯罪构成起点额而未遂额达到犯罪

2023-06-11

182人看过

犯罪既遂
量刑标准：毒品犯罪既遂与未遂如何区分？

1、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚2、走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产3、走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金4、走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金5、单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚6、对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。犯罪既遂和未遂的区别有哪些1、犯

2023-07-17

160人看过
法律综合知识
能犯未遂与不能犯未遂的区分

能犯未遂与不能犯未遂两者在危害程度上往往有所差别，对刑事司法实践而言，区分能犯未遂与不能犯未遂对于正确量刑具有一定的意义。能犯未遂与不能犯未遂不但都具备罪过和犯罪行为统一的构成犯罪和应负刑事责任的根据，二者也都可以停留在行为实行终了或未实行终了的未遂状态。二者危害性的不同，主要是它们在客观的危害性、危险性上有所不同。能犯未遂与不能犯未遂相比，客观上造成犯罪结果的可能性更大，而且往往可以造成不能犯未遂里一般不具有的实际损害结果。进一步探究可以发现，二者客观上的危害性、危险性的不同，主要是在于这两种未遂里导致未遂的意志以外原因有所不同。在不能犯未遂里，意志以外的原因仅限于行为人主观认识错误中的工具错误和对象错误两种具体原因。这两种原因一般是在犯罪着手时就存在并发挥着作用，其作用又决定了在不能犯未遂的大多数情况下，非但不会产生犯罪结果，也不会造成任何实际危害后果。如在对象不存在于行为效力范围内的

2023-04-25

339人看过

换一批

#刑法

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑法知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#刑事责任能力