合同解除是否受法律限制-法师兄

合同解除是否受法律限制

来源：互联网时间： 2023-07-01 18:43:18 285 人看过

不受诉讼时效限制。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以要求解除合同。债权请求权才受诉讼时效的限制，合同解除权不属于债权请求权，而是属于形成权，而形成权不受诉讼时效的限制。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

确认合同效力是否受诉讼时效的限制

确认合同效力受诉讼时效的限制。确认合同无效的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多迟延履行相关文章

不可抗力
解除合同是否受级别管辖限制

一、解除合同是否受级别管辖限制适用。当事人只能在合同中约定管辖法院的所在地受民诉法级别管辖的限制，不能约定由哪个级别的法院管辖，也就是地域管辖。二、解除合同的条件（一）迟延履行。是指债务人能够履行、但在履行期限届满时却未履行债务的现象。它作为合同解除的条件，因合同的性质不同而有不同的限定。根据合同的性质和当事人意思表示，履行期限在合同的内容上不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。在这种情况下，原则上不允许债权人立即解除合同，而由债权人向债务人发出履行催告，给他规定一个宽限期。债务人在该宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容上特别重要，债务人不于此期内履行，就达不到合同目的。在这种情况下，债务人未在履行期限内履行的，债权人可以不经催告而径直解除合同。（二）拒绝履行，又称毁约。是指债务人能够履行却不法地

2023-05-06

192人看过
诉讼时效
合同的解除是否受诉讼时效限制？

一、合同的解除是否受诉讼时效限制?合同解除不受诉讼时效的限制，解除权的行使期间不等于诉讼时效。诉讼时效的时是一定事实状态即权利不行使的持续期间，它以该事实状态的发生为起算点;而诉讼时效的时，是一定权利的法定存续期间，它以该权利的取得为起算点。二者区别如下：1、诉讼时效存在中断、中止和延长的情形，其期间因法定事由是可以变动的;而除斥期间是固定不变的。2、诉讼时效的届满仅导致胜诉权的消灭，而并不消灭权利本身;而除斥期间的届满则导致权利本身的消灭。《民法典》（自2021年1月1日起施行）关于解除权行使期限的规定，其立法目的在于督促解除权人及时行使权利，以维护交易秩序的安全和稳定。当合同解除的事由成立时，解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出有利于自己的选择。但不管作何种选择，都应及时确定，不能久拖不决。如果超过一定期限不行使解除权，则应视为解除权消灭，否则会使当事人双方的权利义

2023-06-01

140人看过
诉讼时效
合同的解除是否受诉讼时效限制

合同解除不受诉讼时效的限制，解除权的行使期间不等于诉讼时效。诉讼时效的时是一定事实状态即权利不行使的持续期间，它以该事实状态的发生为起算点；而诉讼时效的时，是一定权利的法定存续期间，它以该权利的取得为起算点。二者区别如下：1、诉讼时效存在中断、中止和延长的情形，其期间因法定事由是可以变动的；而除斥期间是固定不变的。2、诉讼时效的届满仅导致胜诉权的消灭，而并不消灭权利本身；而除斥期间的届满则导致权利本身的消灭。《民法典》（自2021年1月1日起施行）关于解除权行使期限的规定，其立法目的在于督促解除权人及时行使权利，以维护交易秩序的安全和稳定。当合同解除的事由成立时，解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出有利于自己的选择。但不管作何种选择，都应及时确定，不能久拖不决。如果超过一定期限不行使解除权，则应视为解除权消灭，否则会使当事人双方的权利义务关系长期处于不确定状态，从而有损

2023-02-20

91人看过
诉讼时效
合同的解除是否受诉讼时效限制？

一、合同的解除是否受诉讼时效限制?合同解除不受诉讼时效的限制，解除权的行使期间不等于诉讼时效。诉讼时效的时是一定事实状态即权利不行使的持续期间，它以该事实状态的发生为起算点;而诉讼时效的时，是一定权利的法定存续期间，它以该权利的取得为起算点。二者区别如下：1、诉讼时效存在中断、中止和延长的情形，其期间因法定事由是可以变动的;而除斥期间是固定不变的。2、诉讼时效的届满仅导致胜诉权的消灭，而并不消灭权利本身;而除斥期间的届满则导致权利本身的消灭。《民法典》（自2021年1月1日起施行）关于解除权行使期限的规定，其立法目的在于督促解除权人及时行使权利，以维护交易秩序的安全和稳定。当合同解除的事由成立时，解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出有利于自己的选择。但不管作何种选择，都应及时确定，不能久拖不决。如果超过一定期限不行使解除权，则应视为解除权消灭，否则会使当事人双方的权利义

2023-06-01

189人看过

约定解除
解除合同是否有期限限制？

解除合同是会有期限限制的，一般以双方约定的期限为准。若双方没有约定或约定不明的，则自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。一、民法典解除合同是否有诉讼时效解除合同没有诉讼时效。合同解除权属于形成权，不适用于诉讼时效，但适用于排斥期。排除权期间的规定是：当事人有约定的，依照约定；当事人没有约定的，法律规定一般为一年。法律规定或者当事人约定终止权行使期限，期限届满当事人不行使的，权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除原因之日起一年内不行使，或者对方催告后在合理期限内不行使的，权利消灭。二、推迟交房3个月业主是否可以索赔推迟交房3个月的业主可以解除合同，索赔没有具体规定。出卖人延期交付房屋或者买受人延期支付购房款的，经催告后三个月的合理期限内仍未履行，一方要求解除合同的，应当予以支持

2023-04-12

197人看过
不可抗力
解除合同是否有期限限制

合同解除权的行使，是法律赋予当事人的保护自己合法权益的手段，但该权利的行使不能毫无限制。行使解除权会引起合同关系的重大变化，如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人权利的享有和义务的履行。因此，合同解除权应当在一定期间行使。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。行使解除权的期限分为两种情况：一、按照法律规定或者当事人约定的解除权的行使期限行使法律规定或者当事人约定合同解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。二、在对方当事人催告后的合理期限内行使法律没有规定或者当事人

2023-04-23

395人看过