孙某林建设工程施工合同纠纷一案-法师兄

孙某林建设工程施工合同纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-04-22 18:50:18 208 人看过

孙某林与焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案

时间：2009-07-06当事人:孙某林、焦作市某物业管理有限公司法官:刘同智文号:(2008)解民初字第324号

原告孙某林，男，1976年出生。

委托代理人王某志，男，1969年出生。

被告焦作市某物业管理有限公司。

法定代表人王某炳，董事长。

委托代理人许某，河南某律师事务所律师。

本院于2008年4月1日某案受理了原告孙某林诉被告焦作市某物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

原告孙某林诉称，2006年4月25日，原告与被告焦作市某物业管理有限公司签订水网改造施工合同。原告为被告施工水网改造工程，该工程于2006年底完工，经被告验收给原告出具了欠工程款98517.40元的条据。后经原告多次催要，被告支付了部分工程款，尚欠42579.57元不予支付。据此，原告诉至法院。要求判令：(1)被告支付工程款42579.57元。(2)本案诉讼费由被告承担。

本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、双方协商欠款为15000元，被告焦作市某物业管理有限公司于2009年7月6日前一次性支付给原告孙某林。

二、原告自愿放弃其它诉讼请求，自此双方再无任何纠纷。

三、本案受理费864元减半收取为432元，由原告孙某林承担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判长刘同智

审判员申琳

审判员张光军

二○○九年七月六日

书记员王丽华

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多施工合同纠纷相关文章

鉴定结论
一起建设工程合同质量赔偿纠纷案

近日，广东省东莞市中级人民法院再次公开审理了该市丽声制冷工程有限公司(下称丽声公司)与东莞篁胜渔村酒店(下称酒店)之间的一起建设工程合同质量赔偿纠纷案，引起了人们的关注。转自搜狐此案可谓一波三折。3年前，即1999年9月12日，丽声公司与酒店业主汤贵华签订了一份《承揽合同协议书》，约定由丽声公司承建酒店的第二期中央空调工程，总造价为160万元。不料，该项工程在2000年3月完工后，酒店称设备冷凝水盘结露，冷凝水管凝露，冷冻水管结露，风管表面、风口表面结露现象严重，并且日甚一日，而且空调出现漏水等质量问题。为此，双方发生纠纷。不久，双方共同委托广东省质量技术监督局鉴定。该局则指定省制冷协会负责作出一份《质量鉴定报告》，结论是：该项工程实际使用的施工材料与设计所选用的材料不符，施工工艺不符合规范要求，应全面返工。2002年8月，汤贵华以酒店业主的名义起诉丽声公司，要求其赔偿各项损失273.9万

2023-06-09

348人看过
保全
刘某诉某建筑工程有限公司租赁合同纠纷二审案纠纷

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第3436号上诉人(原审原告)刘生义，男，1970年3月9日生，汉族，重庆市大渡口区环渝建筑设备租赁站业主，住大渡口区九宫庙172-13号。委托代理人胡皖陵，重庆华立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地九龙坡区杨家坪前进路24号。法定代表人彭忠成，总经理。委托代理人袁代清，男，1949年10月1日生，汉族，重庆市渝西建筑工程有限公司职员。委托代理人旷愚念，重庆彰义律师事务所律师。上诉人刘生义因租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2005)渡民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，刘家福超越职务权限，指派他人和刘生义签订合同，而合同相对方刘生义作为出租人同时又是工程监理，未尽善意相对人的注意义务，故刘家福行为不构成表见代理，刘生义要

2023-06-08

352人看过
保全
宋某与江苏某工程公司、合肥某建设集团买卖合同纠纷

事实和理由：2006年10月至2007年1月，原告向第一被告承包建设的某某高速扩建工程项目供应各类工程五金材料，经双方结算原告共向第一被告供货价值为274605元，被告先后陆续付款122557.8元，尚欠152047.2元至今未付。某某高速扩建工程项目由某某建设有限公司总承包，某某建设有限公司将该工程转包给江苏某某交通工程有限公司建设。巫某某是江苏某某交通工程有限公司在某某高速扩建工程的项目经理，张某是江苏某某交通工程有限公司在该高速扩建工程项目的财务负责人。被告欠款至今，虽经过原告多次催要，被告置之不理，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。此致合肥市区人民法院具状人：2007年12月7日案件起诉到法院后，我作为原告的代理人，依法向人民法院申请了财产保全。财产保全申请书申请人：宋某某被申请人：江苏某某交通工程有限公司被申请人：某某建设有限公司请求事项：请求人民法院

2023-04-23

330人看过
施工合同纠纷
向华与衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案

向华与衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款;当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款;当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认;承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告向华应向法庭提交能证实其诉称的工程量、工程款等有关的证据，但在案件审理中原告提交的证据并不能证实自己主张的事实。因此，原告向华要求被告衡阳公路桥梁建设有限公司支付408836.46元缺乏事实依据，本院对原告向华要求被告衡阳公路桥梁建设有限公司支付408836.46元的诉讼请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

2023-06-05

208人看过

工程合同纠纷
河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案

原告河南鑫磊装饰工程有限公司(以下简称鑫磊公司)诉被告河南天工建设集团有限公司(以下简称天工集团)建设工程合同纠纷一案，原告于2009年3月17日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周杨、鲁德国，被告的委托代理人王平、李建文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月5日，原告与被告天工集团下属的第五分公司签订了石材施工合同，之后，原告即开始施工，并按时保质、保量地完成了合同约定的义务，现工程早已完工并经验收合格，但被告对拖欠原告的工程款553795元一直推诿，至今未付款。因第五分公司不具备独立法人的诉讼资格，故起诉请求判令被告天工集团支付给原告工程款553795元并承担案件的诉讼费用。为此举证如下：1、施工协议一份。证明原告与被告的第五分公司所签施工合同的内容，原告已按双方约定履行了义务。2、施工工程量清单一份。证明2007年10月，经

2023-06-08

368人看过
施工合同纠纷
停工损失如何计算？建设工程施工合同纠纷的解决方案

建筑工程合同纠纷停工损失的计算。停工损失可以向法院主张，法院能否支持要看主张方的证据情况。停工损失是由于停工超过规定期限所发生的各种费用。包括停工期内支付的生产工人工资，和提取的职工福利基金、耗用的燃料和动力费，以及应负担的车间经费和企业管理费等。临时停工多因地质条件变化、临时停水、停电、工程中的人为障碍等原因造成。此类停工一般都要办理经济签证，签证上要有具体的停工、复工时间及人员、机械数量，因而停工损失的计算比较简单。建设工程施工合同纠纷起诉流程（一）当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。（二）根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交下列材料：1、原告主体资格的材料。如居

2023-07-02

184人看过
不可抗力
园林工程建设合同

发包方：___________（以下简称甲方）承包方：___________（以下简称乙方）经甲、乙双方协商一致，就甲方委托乙方建造兰埔花园园林工程，签订以下协议：一、工程内容包括我公司设计的兰埔花园园建、绿化、及其他部分工程（详见图纸）。以上项目均按双方会审图纸之要求及附后预算总表所列项目、规格、备注、数量、要求施工。二、工期1．开工日期：本项目工程工期从______年______月______日起至______年______月______日止，共______个日历天。2．施工期内，若因停水、停电、大雨、暴雨天等因情况或甲方书面确认工期可顺延。3．因甲方原因不能及时移交施工场地则工期顺延。三、工程合同价款经协商本合同总承包价款为人民币：壹佰零捌万元整。若施工过程中甲方有变更需要增加工程，则按实结算。四、承建方式乙方对水电及园建工程包工、包料；包质量、包验收合格、包安全、包工期、包文明施工

2023-04-23

119人看过
工程分包
中国建筑第五工程局建设工程分包合同纠纷案

无锡市工业设备安装总公司与中国建筑第五工程局建设工程分包合同纠纷案时间：2004-06-11当事人:鲁贵卿、朱正法官:文号:(2004)沪一中民四(商)终字第412号上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民四(商)终字第412号上诉人(原审被告)中国建筑第五工程局，法律文书送达地上海市闵行区莘庄镇水清路500号大唐别墅三幢。法定代表人鲁贵卿，总经理。委托代理人杨颖，该公司职员。委托代理人黎咸杰，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)无锡市工业设备安装总公司，住所地江苏省无锡市梁青路26号。法定代表人朱正，总经理。委托代理人邓伟，公司职员。委托代理人金梅基，上海市群成律师事务所律师。上诉人中国建筑第五工程局(以下简称中建五局)因建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2003)金民二(商)初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年4月27日立案受理

2023-06-10

176人看过

工程施工合同
上海市园林绿化建设工程施工合同

编号上海市园林绿化建设工程施工合同示范文本(2007版)上海市工商行政管理局上海市园林绿化行业协会使用说明一、本合同文本由上海市工商行政管理局、上海市园林绿化行业协会共同制定，旨在为园林绿化建设工程施工承发包双方提供方便、灵活、实用、规范的示范性文本。二、本合同适用于景观工程、绿化种植、园林小品、园林建筑、园林水景、仿古建筑、景观设备安装工程及其它园林绿化工程。三、本合同文本主体内容由协议书、通用条款和专用条款三部分组成。其中协议书部分由承发包双方协商签订;通用条款部分是根据国家和地方的法律、法规、管理规定及建筑市场惯例和园林绿化工程特点制订，无须另行约定的内容;专用条款部分属承发包双方根据工程实际及双方意愿，予以专门约定的内容。四、本合同文本的通用条款与专用条款为对应关联关系，可相互解释、互为说明。专用条款内约定的合同内容，从专用条款;专用条款无专门约定的，从通用条款。五、本合同文本未列

2023-06-10

462人看过
合同内容
合同纠纷之什么是建设施工合同

(一)建设施工合同的概念建设施工合同是指发包人(建设单位)和承包人(施工人)为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。(二)建设施工合同内容建设施工合同的主要包括以下几项：工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备的供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保质期、相互协作条款。(三)建筑工程施工人的责任因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，是施工人应承担以下责任：(1)无偿修理或者返工、改建。这属于违约责任中的继续履行责任。承包人根据不合格工程的具体情况，予以或修理或返工或改建，使之达到合同约定的质量要求。承包人修理、返工、改建所支出的费用，均由其自行承担。(2)逾期违约责任。即因承包人的原因使工程质量不合格的，虽经

2023-06-15

439人看过
工程合同纠纷
建设工程合同纠纷如何解决，建设工程合同纠纷是劳务关系吗

一、建设工程合同纠纷如何解决建设工程合同纠纷可以通过以下几种方式解决：1.通过协商达成一致的方式解决纠纷；2.通过社区、单位、或者某些机构进行调解来解决纠纷；3.合同中有仲裁协议的可以通过仲裁的方式解决纠纷；4.通过起诉的方式让人民法院介入的方式来解决纠纷。二、建设工程合同纠纷是劳务关系吗建设工程合同纠纷一般不属于劳务关系，而是属于合同关系，劳役关系是雇主与雇员之间形成的一种法律关系。《民法典》第七百八十八条【建设工程合同定义和种类】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第七百八十九条【建设工程合同的形式】建设工程合同应当采用书面形式。三、建设工程合同纠纷的诉讼时效为建筑施工纠纷的诉讼时效为三年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之

2023-05-03

257人看过
施工合同纠纷
建设工程中的施工合同纠纷是否有时间限制？

建设工程施工合同纠纷有时效限制。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定的，则依照其规定。工程交付使用后，发包人主张承包人的工程保修责任，诉讼时效根据工程不同部位的最低保修年限而定。如合同约定发包人提出质量缺陷主张有除斥期间的，发包人在除斥期限届满未主张即丧失诉讼时效。建设工程施工合同纠纷解决方式有哪些建设工程施工合同纠纷解决方式：1、和解；2、调解；3、仲裁；4、诉讼。和解就是当事人双方发生纠纷时再进行协商，就争议事项达成一致，从而解决纠纷；调解是指在第三人的说服下解决纠纷；仲裁是指根据双方争议前后达成的仲裁协议交由仲裁机关解决纠纷。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一

2023-07-02

256人看过

施工合同纠纷
涉挂靠类建设工程施工合同纠纷案件凸显四个特点

2010年以来，一中院共审理涉挂靠类建设工程合同纠纷案件43件。经分析，上述案件凸显四个特点：一是挂靠方多为自然人包工队。上述案件中挂靠方为自然人的比例达到79.1%。受当前市场行情影响，大量缺乏施工资质的自然人包工队借用有资质建筑施工企业名义承包工程。二是被挂靠方多为国有企业。上述案件中被挂靠方为国有企业的占53.5%。因部分国有建筑企业拥有勘察、设计、施工、监理等一体化经营业务能力及相应资质，可承揽大量重点工程，但其只直接实施少量项目，主要通过接受挂靠的方式间接发包项目赚取高额管理费。三是法律关系复杂。该类案件诉讼主体较多，往往涉及被挂靠单位、挂靠单位、业主方、实际施工方等多个主体；本诉、反诉并存，并存在涉案工程层层转包、分包的情况，容易出现一案多重法律关系、一重法律关系多方当事人的现象。四是争议焦点突出。该类案件的争议焦点多为挂靠关系的认定及各方当事人的责任承担。实际施工方多以挂靠方

2023-06-09

73人看过
施工合同纠纷
刘xx诉中铁十局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案

刘xx诉中铁十局集团第二工程有限公司建设工程施工合同义务，原告不能仅凭合同约定要求支付工程价款。对原告提交的证据4中周某一的证言有异议，对《技术联系单》真实性无异议，但认为这两份证据均不能证明原告施工增加了费用。对证据5认为形式不合法。被告对原告提交的证据6真实性无异议，但认为被告已超付原告工程款996894.27元，履约保证金300000元不应返还。对原告提交的证据7、8有异议，认为证据7、8与事实不符，且与本案无关联。本院认为被告异议理由成立，本院予以采纳。证据5客观真实，予以采信。原告对被告提供的第一组、第三组、第四组、第六组证据无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。原告对被告提供的第二组证据中的12份结算单的真实性无异议，但原告认为仅凭12份结算单并不能完整体现原告施工的全部工程量及价格，再者，被告有些未按合同约定的价款进行计价，且还有一部分工程量未进行计价。本院认为，

2023-06-05

245人看过