民间借贷的四项风险特征有：

1、在实践中，首先，由于法律不明确、制度不完善、认识不统一，一些地方的民间借贷处于非法状态或放任失控状态，法律没有确立其合法地位；

2、民间借贷虽然灵活方便，但盲目，风险系数大，往往投资于风险事业，造成借款人和存款人之间的连锁反应，造成社会不稳定；

3、信贷经营者往往管理能力差，没有严格的会计和簿记制度。一旦大宗金融交易失败，将对金融市场、生产和流通产生影响；

4、贷款手续简单，不考虑信用，没有财产担保，经常纠纷无法解决。贷款直接现金交易，使其难以在商品经济范围内，部分信贷已脱离生产流通领域，部分人借机超高利息，高利贷活动，折旧违反信贷总值，干扰金融市场。

民间借贷虚假诉讼有哪些特征

1、当事人之间关系特殊。虚假诉讼案件当事人之间一般存在亲戚、朋友、同学、经营客户和其他相互间亲近的人等特殊关系。

2、当事人诉称的案件事实虚假。与真实的诉讼相对应，虚假诉讼是当事人采取虚构法律关系、捏造案件事实的方式提起的诉讼。虚假诉讼案件中当事人诉称的事实是虚假的，当事人之间没有产生诉称的民事行为，没有设立诉称的民事法律关系，实际上不存在纠纷。

3、当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗。表现在：一是被告到庭率低，或委托诉讼代理人单独参加诉讼，或干脆拒不到庭，让法院缺席判决；二是对另一方当事人的诉讼主张予以自认，不进行实质性的诉辩对抗，或者虚假地辩论一番。

4、当事人对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊。民间借贷虚假诉讼案件的当事人往往对借贷发生的原因、时间、地点等叙述不清，有时出现前后叙述不一致的现象；对借贷的资金来源、用途及交款方式当事人更会闪烁其词，尤其在交款方式上，一般都声称是以现金交款。

5、恶意利用自认规则，普遍以调解或缺席判决方式结案。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。