如何区别合同诈骗罪和民事欺诈行为罪
来源:互联网 时间: 2023-03-15 01:30:20 493 人看过

合同诈骗罪和民事欺诈行为有以下区别:

1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3、履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。4、对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。5、产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。

一、虚假签名签订合同的法律后果

虚假签名签订合同的后果有:

1、当事人在签订合同用假名签字,导致对方作出真实意思表示而有利于自己的,属于欺诈行为;

该行为是不合法的民事行为,该行为将可能导致合同自始无效、绝对无效。当事人要承担不利后果。

2、签合同用假名字可能会涉嫌合同诈骗罪等罪名,要承担刑事责任合同诈骗罪是指以非法占有为目的;

在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 22:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 民事诉讼欺诈行为是否构成诈骗罪
    民事欺诈行为符合下列构成成立诈骗罪:客体是他人的公私财产;客观上表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗行为;主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位;主观上是直接故意,且具有非法占有对方财物的目的。一、诈骗6万大概是判多久诈骗金额达到六万的,属于规定的数额巨大,依据相关法律的规定,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗6万属于数额巨大的情形,应依法追究相应的刑事责任。诈骗罪的构成要件有以下:1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成;4、在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。二、校园贷是不是诈骗骗同学校园贷属于诈骗,达到法定金额时构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件分别
    2023-06-28
    284人看过
  • 怎么分合同欺诈行为与合同诈骗犯罪
    合同诈骗罪与合同欺诈行为存在明显区别,主观方面,二者的故意内容、形式及产生的时间不同;客观方面,二者欺诈行为的种类、完成形态、行为方式、程度不同,侵害权利属性不同,法律后果也不同。对二者进行区分时,应格外遵循以下两点:(一)是否具有非法占有目的。“非法占有目的”是构成合同诈骗罪的必备条件。(二)非法获取财物数额的大小。合同诈骗罪是数额犯,即立法要求行为人骗取对方当事人的财物数额较大才能构成犯罪,而合同欺诈行为对数额没有要求。购房合同欺诈行为如何界定购房合同欺诈行为如何界定一般合同欺诈的构成需要同时具备以下四个要件:1、主观上有欺诈的故意2、客观上有隐瞒真相、制造假象的欺诈行为3、这种欺诈行为使当事人陷入错误认识4、对方因错误认识作出不真实的意思表示。只有同时具备上述四个要件,才能构成欺诈。在房屋买卖过程中更多的是买受人与开发商之间建立合同关系,签订购房合同,那么购房合同中哪些行为构成欺诈呢
    2023-07-23
    435人看过
  • 如何预防诈骗罪中的欺骗行为
    诈骗罪中的诈骗行为,表现为行为人想受骗者表示某种虚假的事项,我国刑法解释论上习惯于采用行为人虚构事实,隐瞒真相的表述。所谓的虚构事实是指捏造客观上并不存在或者根本不可能发生的事实。需要注意的是,行为人虚构的事实,既可以是全部的事实,也可以是部分的事实;行为人虚构的事实,既可以由行为人通过提出某种证据予以证明,也可以不提出任何证据。协议离婚存在欺骗行为如何处理协议离婚存在欺骗行为,在一定期限内可以向法院提出上诉。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一千零九十二条【一方侵害夫妻
    2023-07-06
    491人看过
  • 诈骗罪中的欺骗行为如何理解
    诈骗罪中的诈骗行为,表现为行为人想受骗者表示某种虚假的事项,我国刑法解释论上习惯于采用“行为人虚构事实,隐瞒真相”的表述。所谓的“虚构事实”是指捏造客观上并不存在或者根本不可能发生的事实。需要注意的是,行为人虚构的事实,既可以是全部的事实,一鞥可以是部分的事实;行为人虚构的事实,既可以由行为人通过提出某种证据予以证明,也可以不提出任何证据。如果行为人提出的所有事项全部具有真实性的话,则不成立骗罪中的欺骗行为。所谓的“隐瞒真相”是指,行为人故意不告知对方对方真实的情况,而使对方继续陷入认识错误,当然,这要以行为人负有告知对方真相的义务为前提。诈骗罪中的诈骗行为,必须是使受骗者产生于客观真实不相符合也即认识错误的行为。如果行为人客观上采用了欺骗手段,但不具有此种性质的话,也不是诈骗罪中的欺骗行为。比如,甲偷偷地翻墙溜进剧场而观看了梅*芳先生的某场演出的话,也不够成诈骗罪中的欺骗行为,当然也就不
    2023-06-03
    240人看过
  • 民事欺诈还是诈骗罪?怎么区分
    民事欺诈还是诈骗罪怎么区分(1)在主观方面:民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法,使受害人产生错误认识,做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为,通过“履行义务”的合法形式,谋取非法利益,其实质是“不法获利”,主观故意是间接的。而诈骗行为则不同,行为人主观上根本没有担负义务的动机,只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗,交出财物,非法占有,其主观故意是直接的。(2)在内容方面:刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有,根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈行为人则是基于一定事实基础上的夸张、扩大,属部分内容不真实,且有一定承担义务的能力和条件,也就是说其所实施的行为中有合法的民事内容的部分。(3)在后果方面:刑事诈骗行为人为了非法占有,巧取豪夺,不择手段,诈骗的财物数额往往非常巨大,严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。二者虽然在客观表现上相似,但在构成要件上仍然存在明显的区别。
    2023-06-12
    499人看过
  • 认识合同诈骗罪中的欺骗行为
    合同诈骗罪的欺骗行为的实质是使合同对方当事人产生认识错误并进而处分财产,欺骗行为与受骗者的财产处分行为之间具有因果关系。也就是说,如果没有合同诈骗行为人的欺骗行为,受骗者便不会基于认识错误处分财产。在这里,采取欺骗行为订立的合同尽管表面上存在,但合同仅仅只是行为人实现非法占有对方当事人财物目的的手段。从合同目的上,欺骗行为必须是使合同对方当事人实施财产处分为内容的。即使使对方当事人产生了错误认识的行为,如果不是以实施财产处分为内容,也不能说该行为属于合同诈骗罪中的欺骗行为。兜底条款的争议颇多。将司法实践中千差万别的合同诈骗犯罪手段纳入合同诈骗罪,最大限度地保护合同对方当事人的财产所有权。但该项兜底条款也有着极为明显的缺陷,因其过于概括的规定而不属于真正意义上的罪刑法定,导致在合同诈骗罪与非罪司法认定中具有极大的不确定性。针对合同诈骗犯罪案件的复杂情况,在法律条款难以穷尽千差万别的合同诈骗行
    2023-04-23
    492人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里
      北京在线咨询 2022-03-05
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
    • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准
      澳门在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济
    • 2022年合同诈骗和民事欺诈行为的区别是怎样的
      北京在线咨询 2022-12-08
      (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 (2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行
    • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是什么,如何区分犯罪与诈骗罪特点
      山西在线咨询 2022-02-11
      合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限:(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利