欠条借条收条的法律效力的区别：

其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。

其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

借条和收条有什么区别？

（一）用途不同

1、借条，用以确认借款的法律事实，用以证明双方有借贷的法律关系；

2、收条，用以证明收到债务人的还款、货款、赔偿金、服务费等。

（二）诉讼证明责任不同

1、当借条持有人，凭借条向法院起诉后，通过借条较易于识别和认定借款事实；

2、收条所依据的法律事实，如买卖、提供劳务、对方赔偿金等。

（三）出具人与持有人双方权利义务不同

1、借条持有人：履行给付借款义务；到期收回借款本金、利息（如果有约定）的权利。借条出具人：负有到期偿还借款本金、利息（如果有约定）的义务。

2、收条持有人：已经履行了向收条出具人支付金钱或物品；收条出具人：已经收到了收条持有人向其支付的金钱或物品。一般来说，收条促进双方权利义务的终结。

（四）诉讼时效不同

1、对于借条：如果注明了还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算3年。如果没有注明还款日期，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算3年。

2、收条，因不作为债权债务关系的凭证，如果双方当事人之间经审查不存在债权债务关系，则不涉及诉讼时效的问题。

出现交通事故导致收条没有拿回来，并没有太大的影响，收条只是一种凭证，跟借条在本质上有区别，首先这两者产生的原因不同，其次是性质不同，然后是诉讼时效不同，最后是证明力也不同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。