实践中,直接认定过错的证据主要有:
1、接报警记录、验伤单、伤残鉴定书。若配偶一方存在家庭暴力,而另一方及时报警验伤,若报警验伤相关证据能直接证实加害人系配偶另一方,并有一定的伤害后果,可直接证明加害一方存在过错。
2、因吸毒、赌博、违法行为而被采取行政处罚、刑事处罚措施等。若配偶一方因违法犯罪行为被予以行政处罚、甚至追究刑事责任,相关行政处罚决定书、通知书、刑事判决书等,都可以证实配偶一方存在过错。
3、直接证明一方有婚外情的证据。实践中,直接证明一方存在婚外情的证据相对难以取得,不仅是因为捉奸在床较为困难,而且还因为收集证据尚需采用合法手段的要求。但是,实践中,若有过错方自己录制的与第三者性爱的录像、照片、与非婚生子亲子关系的鉴定书等,均可予以证实。
有了直接能证明对方存在过错的证据,可以使法院在判决时,依据照顾无过错方的处理原则,适当对无过错方予以适当照顾。比如,在财产方面,律师可以建议法院酌情对无过错方进行多分。但是,律师应提醒委托人,照顾无过错方只是一个原则,法院在掌握时,一般只会按量的区别进行处理,双方在财产分割时,并不会因为一方存在过错而无法分割共同财产,或者仅分得很少一部分共同财产。
一、2022年最新离婚损失费赔偿标准
无过错方作为原告提起离婚诉讼,如果提出请求离婚赔偿,必须与离婚诉讼同时进行。如果原告不提出,视为其对这一权利的放弃,以后也丧失了请求赔偿的权利。如果有过错的一方是原告,到法院提起离婚诉讼,无过错的一方为被告,被告不同意离婚,也没有提起离婚赔偿请求,可以在离婚后一年内,单独提出离婚损害赔偿。在一审时如果没提出,在二审时才提出来,人民法院应当进行调解。对于调解不成的,应当告知当事人在离婚后一年内,可以另行提起离婚赔偿偿诉讼。
我们大致认为可以依据以下几个因素来确定离婚精神损害赔偿金额:加害人过错程度,比如加害人是否主观上故意。具体的侵权情节,比如重婚与与他人同居相比,重婚的侵权行为更恶劣。受害人精神损害的程度,同样的侵害行为,因不同的承受能力,受害方的精神损害程度不同。当地经济条件,这主要考虑执行上的问题。其他情节,比如结婚时间的考虑,无过错方对婚姻生活投入越多,时间越长,期待将来对方能够回报的就越多。
二、间接认定过错的证据
用于间接认定对方有过错的证据表现形式更为多样,比如类似传来证据等。这些证据虽然不能直接证明对方有过错,但是从证据本身的相互链接以及通过通常的逻辑判断来看,可以得出另一方存在过错的结论,或者这种过错结论的概率性较大。司法实践中,单一的间接证据很难被法院采纳作为推定对方有过错的唯一依据,往往是从多份证据的关联性、联系上统一做出相关的逻辑推理。比如,在认定对方可能有婚外情的事实上,一方向法院递交了通话时段不正常的电信通讯记录单、照片、证人证言等,也许单单从每份证据上,不能证明对方存在婚外情,但这些证据的结合,使一个正常的人从普通的判断标准上来看,对方可能存在婚外情,或者说对方的一些做法有损于夫妻感情,从而得出对方存在过错的结论。
律师对间接认定过错证据的收集,不一定要达到对方一定存在过错的最终结论,只耍能证明对方在处理夫妻关系上,或处理与异性关系上的做法,是导致夫妻产生感情隔阂的原因,或者是导致夫妻产生矛盾的责任方,也对案件处理有利。这不仅从法院判决的法律角度考虑,而且也是基于与对方进行谈判及心理对抗的需要。
-
刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分
101人看过
-
认定犯罪事实的直接证据标准
109人看过
-
如何认定职务侵占的直接证据?
324人看过
-
只要有直接证据就可以认定案件事实正确么?及直接证据的特点
115人看过
-
直接证据的证明和间接证据的证明
300人看过
-
无直接证据的情况下如何审核认定相关证据
122人看过
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>
-
盗窃罪的直接证据和间接证据如何认定, 盗窃罪的直接证据要求有哪些陕西在线咨询 2022-03-06盗窃罪没有直接证据,如果都是间接证据,只有符合一下条件就可以定案。根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:1.客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;2.关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;3.充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4.协调性,间接证据之间以及间接证据
-
直接证据的定义内蒙古在线咨询 2025-01-01在诉讼过程中,经常需要证据来支持诉讼主张。那么,直接证据是什么是“间接证据”的对称。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。在刑事诉讼中,案件主要事实指被告人是否实施了犯罪行为,在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。刑事被告人对犯罪的供述,被害人或目睹证人对被告人实施的犯罪行为的陈述和证言,民事被告人对原告人所诉事实的承认,证证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。 运用直接
-
-
刑事诉讼中直接证据的认定方法新疆在线咨询 2024-12-14在实践中,有五种直接证据,分别是当事人的陈述、证人证言、书证、视听资料和物证。当事人陈述包括刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、民事诉讼当事人的陈述和行政诉讼当事人的陈述等。需要注意的是,并非所有当事人的陈述都能成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据。证人证言则是指能够证明案件主要事实的证人的陈述,如指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变
-
证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据黑龙江在线咨询 2022-03-03证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证