漏罪是在法院审理之前就已经犯罪，但是法院审理的时候没有被侦破，没有被发现，在服刑阶段发现之前还有触犯的罪名没有经过法院审理。而对于新罪是在服刑期间重新犯罪。

一、缓刑撤销的情形

(1)再犯新罪。这里的新罪，是相对于已判之罪而言的，它既包括故意犯罪也包括过失犯罪，既包括同种之罪也包括异种之罪。只要缓刑犯在缓刑考验期间再犯新罪，就应当依法撤销缓刑，对新罪和原判之罪实行数罪并罚。关于发现新罪的时间，刑法未作规定。如果在缓刑考验期内发现新罪，当然应当撤销缓刑对新罪与已判决之罪实行数罪并罚。如果在缓刑考验期满以后才发现新罪，是否应当撤销缓刑实行数罪并罚呢？

(2)发现漏罪。发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，说明犯罪分子隐瞒了部分罪行，没有认罪服法和真诚悔罪，应当依法撤销缓刑，对漏罪和原判之罪实行数罪并罚。

(3)严重违法。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，也应当依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。

二、假释的撤销的事由是什么

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内：(1)犯新罪；(2)被发现“漏罪”；(3)有违法行为；(4)有违反假释规则行为的，应当撤销假释。对因为犯新罪被撤销假释的，按刑罚执行期间犯“新罪”的方式数罪并罚。对因为被发现“漏罪”而撤销假释的，按照刑罚执行期间发现漏罪的方式数罪并罚。因为有违法或违规行为被撤销假释的，收监执行未执行完毕的刑罚。

三、什么时候数罪并罚

根据刑法第69、70、71条的规定，使用数罪并罚有三种情况：

1、判决宣告以前一人犯数罪的并罚。判决宣告以前一人犯数罪，并且数罪均已被发现时，根据刑法第69条的规定的数罪并罚的原则予以并罚，根据刑法理论的通说，对于同种数罪一般不并罚，而以一罪论处；但如果以一罪论处违反罪刑相适应原则的，则宜实行并罚。这种情况是最常见的，也最容易解决。

2、刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚。刑法第70条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这种方法在刑法理论上称先并后减。