被告认为原告提交证据系伪造该由谁提出鉴定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 14:14:08 425 人看过

被告认为原告提交证据系伪造应该由谁提出鉴定

原告进行鉴定。

一、从诉讼地位来看,原告的举证责任应较重于被告的举证责任。

民事诉讼中,一般情况下应由主张权利存在的当事人对权利发生的法律事实负举证责任,由主张权利不存在的当事人对权利消灭、妨碍或限制权利的法律事实承担举证责任。作为原告,在诉讼开始时就应有诉讼的风险意识,如果案件的要件事实处于真伪不明状态,这种诉讼风险就理应由原告来承担。本案中因被告的否认及证据本身存在一定的瑕疵,原告不能完全证明自己主张的借贷事实的存在,故原告仍应当承担证明借贷事实存在的责任,那么首先应当由原告提出鉴定申请。

二、从待证事实和证据的证明力来看,原告的现有举证缺乏证明力,应当继续举证。

原告应当对其主张的实体法要件事实负举证责任。原告提供的证据应当具有真实性、合法性、关联性,即原告应对其提供的借条内容真实、形式和来源合法且与待证事实有关联负有责任。

三、从证据的安全性来看,由原告提出笔迹鉴定的申请更为合理。

证据一般掌握在权利人的手中,这就需要权利人尽到必要的注意义务,例如妥善保管好证据、保证证据的完整等,若出现诸如无法鉴定等问题,其权利可能无法实现。由原告申请笔迹鉴定,一方面可以保护证据的安全性,另一方面也有利于案件的审理。如果由被告承担申请对借条的真假进行鉴定的举证责任,那么就不会促进债权人尽到以上义务,也不利于保证证据的安全,从这方面来看,由原告提出笔迹鉴定的申请更为合理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 14:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 原告提出质疑谁举证
    一、原告提出质疑谁举证法律上谁主张谁举证指的是当事人对自己的主张,要自己提出证据证明。原告对自己的主张负有提供证据的责任。二、理解证明责任应注意的问题第一,证明责任是一种不利的后果,这种后果只在作为裁判基础的主要事实真伪不明时才发生作用。这种意义上的证明责任是一种作为结果责任的证明责任,也称为客观证明责任,而不是应当进行证明活动的行为责任。第二,真伪不明是证明责任发生的前提。如果作为裁判基础的事实是确定的,就不会发生承担证明责任的后果。真伪不明是一种状态,是指因为当事人没有证据或有证据但不能证明到使法官能够确信该待证事实存在与否的状态。法官在无法确定作为裁判基础的事实存在与否的时候,法官就要考虑根据法律规定应当由谁来承担因为该事实不明所带来的不利后果。因此,证明责任作为一种规范,其作用就在于当事实真伪不明时指导法院如何作出裁判。第三,真伪不明的事实是指作为裁判依据的主要事实,不涉及间接事实
    2023-06-08
    425人看过
  • 被告不出庭如何认定原告证据
    除特殊情况外,法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定,这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发,采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席,庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的,而被告又没有向法庭提供任何的材料,使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断,只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别,假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断,作出的判决难免有些草率。因此,当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时,我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不
    2023-06-14
    481人看过
  • 被告质证后原告还能提交补充证据吗
    根据民事诉讼证据规则规定,一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的,视为举证不能或放弃权利,如是新发现的证据,二审是可以提交的,法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
    2023-06-14
    498人看过
  • 被告上诉原告可以提交新的证据吗
    双方当事人都可以在二审诉讼程序中,向法院提交新证据。《民事诉讼法》:第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条
    2023-11-14
    338人看过
  • 原告是否有权获得被告提交的证据
    要给。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。被告能调取原告证据吗被告可以向法院申请调取原告证据。对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件,人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。人民法院对当事人调取证据的申请,经审查符合调取证据条件的,应当及时决定调取;不符合调取证据条件的,应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书,说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。人民法院根据当事
    2023-07-06
    393人看过
  • 原告提交借条原件是伪造的怎么办
    一、原告提交借条原件是伪造的怎么办涉及欠条造假的情况可谓是极其严重的问题,原因在于此举涉及到了虚假证据的使用,极大可能会对所涉案件的最终裁决产生巨大的冲击力。面对此类问题,我们需要遵循以下几个步骤作出相应应对:首先,倘若您察觉到某张欠条涉嫌伪造,则应果断向法院申请司法鉴定的服务。请在向法院提交申请的过程中务必严格遵守举证期限的规定,如此方可确保所提交的证据具备坚实的真实性与可靠性。其次,若相关当事人拒绝接受鉴定或是无法提供所需的材料,那么他们将不得不承担因无法证明自身观点而带来的不利法律后果,也就是说他们必须独自承担全责以支持其观点。最后,我们要特别提醒各位,针对需鉴定之事实,举证责任方的当事人必须主动且积极地参与全程鉴定程序,以此防止不必要的法律纷争的发生。在应对欠条造假的问题时,熟知相关的法律程序规则和要求具有至关重要的作用。借助司法鉴定等高科技手段,能够有针对性地揭示证据的真实性和可
    2024-07-23
    361人看过
  • 原告提供的证据虚假被告怎么告他
    1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:(1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚;(2)构成虚假诉讼罪的,法院会移送公安机关侦查,侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷
    2023-04-05
    84人看过
  • 被告认可原告证据的规定
    一般情况下,在诉讼过程中,被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的,原告对该承认部分无需举证,但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的,即使被告对原告陈述的事实表示承认,也无法免除原告的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下
    2023-03-05
    372人看过
  • 法院要求原告提交证据
    符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。案件到检察原告可以申请诉讼吗可以。如果起诉将移送到法院。不起诉的释放刑事诉讼法第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料,认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院
    2023-07-16
    388人看过
  •  原告提出评估申请,被告不予认可
    依据相关法律规定,当事人及其诉讼代理人无法自行收集证据时,可以向法院提出书面申请。若法院和鉴定机构参与评估工作,则属于妨害民事的行为,行为人将被罚款、拘留,构成犯罪的还将追究刑事责任。法院和鉴定机构可以参与评估工作。依照相关法律规定,若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,则可以在举证期限届满前向人民法院提出书面申请,请求法院调查收集。行为人违法干扰鉴定机构正常工作,属于妨害民事的行为,人民法院可以依法对其行为采取罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。被告不同意鉴定,法院如何进行处理?根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条第二款的规定,当事人可以提出鉴定的申请,并提供相关证据。如果当事人对鉴定意见有异议,应当提出证据,申请重新鉴定或者提出补充鉴定。而根据该法第七十八条的规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议的,可以向鉴定部门提出申诉。如果当事人提出申诉后
    2023-11-11
    366人看过
  • 被告要求笔迹鉴定原告可以提出异议吗
    一、被告要求笔迹鉴定原告可以提出异议吗笔迹鉴定有异议的处理方式是直接申请重新鉴定,但是必须提供足够的证据证明第一次的笔迹鉴定存在误差或者是错误,否则同一笔迹是不能进行重复鉴定的,人民法院在使用笔迹鉴定结果时,必须要严格审查笔迹鉴定意见书上的加盖的公章的机构是否是由鉴定权威的机构。二、哪些情况下可申请重新鉴定重新鉴定是一个很严肃的话题。任何一次重新鉴定,都会使伤者承担非常大的风险。有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:1、原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;2、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;3、原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;4、委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;5、法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。重新鉴定,应当
    2023-06-06
    485人看过
  • 原告伪造证据就败诉吗
    原告伪造证据不一定会败诉,具体还要看其他证据是否能支持其诉讼请求,若是能支持的,则会胜诉。原告伪造证据妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、民间借贷判决强制执行是否拘留民间借贷判决强制执行不会被拘留。一般情况下,强制执行民间借贷不会被拘留,但如果有履行能力拒绝履行,可能会被拘留。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:1、伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;2、通过暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指示、贿赂、胁迫别人作伪证的;3、隐瞒、转让、出售、毁损已查封、扣押的财产,或者已经清点、责令其保管的财产,转让被冻结的财产;4、司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、调查人、协助执行人、侮辱、诽谤、诬陷、殴
    2023-06-25
    226人看过
  • 是否允许被告律师查看原告提交的证据
    被告律师可以查原告提交的证据,受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。被告律师拒绝出庭辩护昨日(19日)上午,安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安涉嫌打击陷害报复举报人致死一案,在芜湖市中级法院开庭审理,同时被诉涉嫌报复陷害的还有阜阳市颍泉区检察院原检察长汪成。被告人张治安曾修建豪华办公楼而被称为白宫书记。因举报人李国富多次举报张治安经济问题,遭到报复陷害,后在监狱医院内非正常死亡。此外,张治安还涉嫌受贿350多万元。上午10时许,作为受害方代理人的三名律师因法庭对他们随身携带的电脑、手机等进行了无理由的搜查,因为感到人身安全受到了威胁,退出了庭审。昨晚8时,庭审结束,未当庭宣判。法院表示,将择日宣判。检方指控检察机关诉称,20
    2023-07-06
    394人看过
  • 原告提供的证据被告可以使用吗
    一、原告提供的证据被告可以使用吗可以的,如果原告的提供的证据不充分,反而对被告有利,当然可以,建议法庭质证时再说,以免原告发现对自己不利,可能撤销证据。法律规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”规定是除外的。可以让被告承担举证责任。《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的,有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,依照刑事诉讼法的规定会
    2023-04-01
    376人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 被告向法院提出证据谁应提起鉴定
      上海在线咨询 2022-08-22
      原告先出钱鉴定,结果出来,属谁的过错,由谁支付,假如你的证明证明是由被告写给你的证明或其它证据,他不承认要通过鉴定后,鉴定出来不被告所说的,就由被告出钱,但双方还可以协商,如果协商不了,由法院判决。
    • 原告提供的证据被告不认可,须费用谁出
      澳门在线咨询 2022-10-29
      看法院是否认定,如果不认定,由原告承担。
    • 被告提供原告证据,二审能不能中原告提交原告的证据
      甘肃在线咨询 2021-11-02
      原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己不利。
    • 原告提交的证据可以作为被告的证据吗
      安徽在线咨询 2022-10-07
      最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,
    • 被告能看到原告提出的证据么
      青海在线咨询 2022-10-07
      庭审时,在原告宣告,被告答辩后,会让原告举证,被告需要看证据进行质证的,如果不看证据,怎么能质证呢质证包括对证据真伪及与所证问题有无关联和证明力大小就行。当然,也可以在开庭前联系主审法官,看看原告所举的证据。被告如果有相关证据,需要提供证据原件,写明证据名称及所要证明的问题。