由于经营不善造成严重亏损，我们以前工作的那家公司欠我们11万余元工资，公司还分别给我们开了欠条。两个月前，因为偶而听说公司要搬家，要转移资金和财产，为了避免讨回各自工资的困难，甚至被“冲走”，我紧急向法院申请诉前财产保全，并要求法院扣留该公司运送的一卡车货物，价值相当于欠我们的工资。法院立即作出裁决，将货物交给我们保管。后来，我们知道我们只是道听途说，没有必要担心。我们从未提起诉讼，也没有要求法院撤销诉前财产保全申请。最近，该公司以我方申请扣留货物为由要求我方承担损失，导致其未能及时将货物交给买方，并按合同规定向买方支付1万元违约金。但我们认为，以相应事实向法院申请诉前财产保全完全符合法律规定，事后不向法院提起诉讼是对自身权利的处分。因此，不能认定诉前财产保全申请有误，进而承担赔偿责任。请问：我们的理由有效吗？答：你的理由站不住脚，即你应当承担赔偿责任。《民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因紧急情况不能立即申请保全的，对其合法权益造成不可弥补损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前，向被保全财产所在地、申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保。未提供担保的，不予受理。人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人自人民法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当终止保全《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百六十条也指出：“当事人向采取诉前保全措施的人民法院以外的有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全程序移交本案人民法院。诉前保全的裁定，视为移送人民法院的裁定。”也就是说，利害关系人确实有权向法院申请诉前财产保全，但必须以“紧急情况”为前提，以及时向法院提起诉讼为补充。正因为你只是道听途说，本案中不存在公司企图搬家、转移资金和财产的情况，如果不采取相应措施，将很难追回所欠工资，甚至被“冲走”。事后，你没有在法定期限内行使提起诉讼的权利，这意味着你确实有一些不正当的地方，《民事诉讼法》第105条规定：“如果申请有错误，申请人应赔偿被申请人因保全而造成的损失，“因此，当公司确实遭受损失时，自然要怪你