“最严交规”折射立法宽严之辨
来源:互联网 时间: 2023-04-23 20:32:25 454 人看过

重典的意义不仅在于通过严格执法给予违法者更重的处罚,还在于通过加大处罚力度来增加《规定》的威慑力,更在于助安全驾驶成为一种自觉,让交通守法成为一种习惯,使文明出行成为一种方式。

最新修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》(以下简称《规定》)已经于2013年1月1日起正式施行,由于《规定》加强了对道路交通行为的管理和规范力度,特别是加大了对道路交通违法行为的处罚力度,人们形象地将其称为史上最严交规。对于《规定》,多数人表示赞成,认为可有效缓解城市交通的压力、降低道路交通违法行为,进而确保人们的出行安全,实施数日也确实收到了良好效果;但也有不少人表示处罚过于严厉,个别规定甚至引起了广泛争议。

重典治乱有充分法律及实践依据

近十几年来,我国交通运输网络不断发展,交通运输技术装备水平逐步提高,与此同时,随着国家机动化水平的迅速提高,道路交通安全问题正日益凸显。根据国内外道路交通管理的经验,治理道路交通安全问题,不仅要重视道路建设,更要注重道路政策理论研究,甚至政策导向的效果往往更明显。从此一意义上来说,通过用重典治道路交通之大乱符合道路交通管理的规律,《规定》的初衷无疑是良好的。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第23条第2款规定:应当给予计分的道路交通安全违法行为及其分值,由国务院公安部门根据道路交通安全违法行为的危害程度规定。因此,公安部出台《规定》是有直接法律依据的,其加大对道路交通安全违法行为的处罚力度也是合乎实证法规范的。从维护道路交通安全、保障人们出行安全的角度出发,《规定》的出台无疑是合理的,也是合法的。

实际上,通过加强道路交通行为的管理和加大道路交通违法行为的处罚力度,从而提高违法行为的成本,促使人们遵守道路交通安全法律法规,进而降低道路交通安全违法行为发生的机率,维护道路交通安全,这在国际立法实践中也是一种通用的做法。例如在美国,对于酒后驾车,如果超过一定标准,警察可立即将驾驶人员逮捕。第一次醉酒驾车视后果严重情况,可判处96小时至6个月监禁的处罚,罚款从390美元到900美元不等,并得吊销驾驶执照6个月。我国之前醉驾入刑的经验也表明了重典在治理道路交通违法现象的卓越成效。据统计,自2011年5月1日实施醉驾入刑至2012年4月20日,全国公安机关共查处酒后驾驶35.4万起,同比下降41.7%。其中,醉酒驾驶5.4万起,同比下降44.1%。同理,被称为最严交规的《规定》对于维护道路交通安全,保障人们的生命健康财产权益也将发挥重要作用。

加大处罚力度应以必要为限度

然而,《规定》的出台亦引起了诸多争议。

对交通违章的扣分行为属于行政处罚的范畴,交通行政主体通过处罚权的行使,以限制或剥夺交通相对人特定财产或者特定资格的方式,起到规制道路交通违法行为的目的,这种限制或剥夺也应当以必要为限度。否则治理交通违法行为就易陷入无限增加处罚力度的困境。

从《机动车驾驶证申领和使用规定》制定和修订的过程来看,旧的扣分标准在当时来看,肯定也是合乎历史事宜的,只不过随着道路交通实践的发展,旧的标准显得过时了,因而需要进行修改。然而,新的标准也会因实践的发展其威慑力下降而被修改。以对酒驾处罚的立法为例,1988年《中华人民共和国交通管理条例》开始实施,首次明确了对饮酒和醉驾行为进行处罚、拘留、暂扣驾驶证等规定。2004年《中华人民共和国道路交通安全法》实施,对酒后驾车加大了处罚力度。2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》和修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》正式实施,醉酒驾驶作为危险驾驶罪追究驾驶人刑事责任。按照这样的逻辑,是否在不久的将来也会出现闯红灯入刑、遮挡车牌入刑呢?实际上,刑法应保持必要的谦抑性,能用行政手段解决的问题就不要用刑事手段。对于立法和执法之间的关系,是否可以理解:能用执法手段解决的问题就尽量不要用立法手段,立法也应具有一定的谦抑性。很多时候,立法并无必要越严越好,如果动辄就从立法上加大处罚力度来解决道路交通安全违法问题,易造成新标准不断代替旧标准的逻辑,陷入制度不断改进而实践效果却不彰的困境。

通过常态化落实消除侥幸心理

从舆论的反映来看,尽管存有争议,《规定》的出台还是得到了公众和媒体广泛支持和普遍认可,治乱用重典正在成为普遍共识。

在治理交通安全问题上,完备的立法固然重要,但立法毕竟是静态的,需要执法者的积极落实。在某种意义上讲,处罚力度低的法律如果得以常态化落实,其效果远比处罚力度大的法律运动式落实的效果要好的多。为此,应当严格落实《规定》的有关内容,消除人们的侥幸心理。不可否认,在醉驾入刑这一重典面前,依然有很多人敢越雷池。究其原因,多是因为酒驾的执法力度不够、没有严格落实有关规定所致。《规定》既已出台,就应当严格落实,在注重其指引、预测作用的同时,凸显其强制作用。当然,严峻的立法和严格的执法固然重要,但从根本上需要人们良好的交通和出行习惯。重典的意义不仅在于通过严格执法给予违法者更重的处罚,还在于通过加大处罚力度来增加《规定》的威慑力,更在于助安全驾驶成为一种自觉,让交通守法成为一种习惯,使文明出行成为一种方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 00:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多逮捕相关文章
  • 醉驾与量刑之间的宽严相济
    最高法、最高检、公安部联合发布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》。按照意见,在住宅小区、停车场等地醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪。意见还认定了醉驾从重处理的八种情形,同时,重申对醉驾疑犯不得直接逮捕。严惩醉驾人,重典治醉驾,早已成为社会共识和法治共识。除惩戒之外,防患于未然、防微杜渐,也是醉驾入刑所要达到的目的与初衷。醉驾入刑以来,法律的威慑力得到释放,但尚不足以令所有的醉驾者清醒,醉驾行为时有发生。在司法实践中,有时会出现醉驾量刑上的分歧。严惩醉驾人,重典治醉驾,早已成为社会共识和法治共识。除惩戒之外,防患于未然、防微杜渐,也是醉驾入刑所要达到的目的与初衷。处罚是手段,预防是目的;入刑是手段,杜绝是目的。如果说醉驾是过程,那么,肇事就是后果。治后果的罪,也要治过程的罪;过程是进行时,后果是终点站,治过程是避免后果很严重。这里面的逻辑关系、因果关系,我们要有清醒的、深
    2023-04-25
    219人看过
  • 最高法知识产权保护应宽严适度
    2月8日,首届全国法院知识产权审判庭庭长研讨班在广州开班。最高人民法院副院长奚晓明指出,加强保护、分门别类、宽严适度是当前知识产权司法保护政策的基本定位。奚晓明说,加强保护是当前知识产权司法保护的主要矛盾、基本定位和政策取向;分门别类是在加强保护时应根据不同知识产权自身的属性和特点,在法律原则和规则的范围内采取相应的行之有效的措施;宽严适度要求加强保护应以我国的国情和保护需求为尺度和限制,不是盲目提高保护水平。广东省委常委、政法委书记梁伟发透露,广东已有22个基层法院具有部分知识产权管辖权,8个中院具有专利管辖权。全省法院审结了约占全国28%的知识产权民事案件。
    2023-06-05
    370人看过
  • 治安管理处罚法:宽严适度程序严格处罚规范
    十届全国人大常委会第十七次会议今天上午表决通过治安管理处罚法,这部法律将自2006年3月1日起施行。全国人大常委会法工委副主任安建说,与原来的治安管理处罚条例相比,这次新通过的治安管理处罚法具有宽严更适度,程序更严格,处罚更规范的特点,符合中国国情,能够适应公安机关加强治安管理的需要,也符合宪法关于尊重和保障人权的原则,有利于防止侵犯公民权利。今天下午,全国人大常委会在人民大会堂举行新闻发布会。全国人大常委会法工委副主任安建对比原来的治安管理处罚条例,向记者介绍了新通过的治安管理处罚法。安建说,从条文数量上看,现行条例5章45条,治安管理处罚法6章119条,条文的数量得到了增加。修改的主要内容,大体有以下几个方面:第一,突出强调社会治安管理必须坚持综合治理的方针,这在法律第6条当中专门进行了规定,要求各级人民政府要采取有效措施、化解社会矛盾、增进社会和谐、促进社会稳定。第二,增加规定了应该
    2023-06-06
    377人看过
  • 严打政策与宽严相济政策
    一、严打政策的发展史自1983年之后,严打便成为我国主导性的刑事司法政策。其基本含义是依法从重从快严厉打击刑事犯罪活动。其中,从重是指在实体上判处较重的刑罚;从快是指在程序上加快办案速度。这一政策的直接体现,就是1983年9月2日全国人大常委会通过的《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》和《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的规定》(史称两个9·2决定),二者的基本精神可以概括为:重刑、速判、快杀。1996年、1997年我国刑诉法、刑法先后修订,上述两个9·2决定被废除。但依法从重从快早已成为严打的代名词,在历次严打行动中得到贯彻。遗憾的是,从实践效果看,重刑、速判、快杀虽然在短期内收到了一定成效,但总体来看,其威慑、阻吓效应十分有限,严打之后我国刑事犯罪往往迅速反弹、有增无减。而且,片面强调治乱用重典,追求严刑峻罚,特别过多适用死刑,不仅没有减少暴力犯罪,反而渲染了以暴制
    2023-04-10
    117人看过
  • 建立与宽严相济配套的司法制度
    (一)制订独立的未成年人刑事法律我国未成年人刑事司法制度是以成年人为基础加以调整而逐步形成的,因此过于成人化。为了更好地体现未成年人犯罪特点、未成年人案件处理的规律和对未成年人的特殊保护,应制订独立的未成年人刑事法律、特别程序法,真正以教育、感化、挽救为指导,把教育为主、惩罚为辅,寓教于审的原则融入少年刑事司法的实体、程序和组织法之中。不仅要落实重视目前制度中已有的规定,将近些年来在少年犯罪案中好的实践引入到法律中,还要完善少年刑事司法机构,在公安、检察机关建立与少年法庭相衔接的机构或专人,实施分押、分诉,更应当考虑在司法管理、教育劳动和社会管理方面行使未成年人教育帮教职能的机关或单位内设置相关机构。完善判前预防和判后教育制度。在制定独立的未成年人刑事法律时机不成熟时,可在刑诉法中增加未成年人独立的章节,或由全国人大常委会出台针对未成年人犯罪的司法解释。(二)加强未成年人司法机构建设虽然我
    2023-04-24
    131人看过
  • 国歌法规定:严肃公辨奏唱国歌
    在场人员应当肃立,举止庄重,不得有不尊重国歌的行为。而且在下列场合,应当奏唱国歌:1、全国人民代表大会会议和地方各级人民代表大会会议的开幕、闭幕;中国人民政治协商会议全国委员会会议和地方各级委员会会议的开幕、闭幕;2、各政党、各人民团体的各级代表大会等;3、宪法宣誓仪式;4、升国旗仪式;5、各级机关举行或者组织的重大庆典、表彰、纪念仪式等;6、国家公祭仪式;7、重大外交活动;8、重大体育赛事;9、其他应当奏唱国歌的场合。国歌法规定故意篡改国歌会怎么样故意篡改国歌,尚未构成犯罪的,可处以警告或者十五日以下行政拘留;构成犯罪的,可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国国歌法》第十五条规定,在公共场合,故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌的,由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《刑法》第二百九十九条第
    2023-07-06
    100人看过
  • “医患之殇”折射体制之痛
    温岭伤医事件再敲警钟:医患之殇折射体制之痛新华报业网讯10月25日,浙江温岭市第一人民医院3名医生在门诊为病人看病时被一名男子捅伤,其中耳鼻咽喉科主任医师王云杰因抢救无效死亡,另外2人重伤,行凶人当场被抓。这是最近一周发生的第三起严重伤医事件,再次引起人们对医患关系的高度关注。矛盾转嫁,伤医事件逐年上升心寒到极点。提起这次事件,南通大学附属医院心内科主任医师潘闽一声长叹。潘闽所在科室经常需要抢救高危心脏病病人,也是容易发生纠纷的地方,虽说是救死扶伤,但现在很难体会到职业荣誉感,儿子明年考大学,我肯定不让他学医。据中国医师协会8月15日发布的《医院场所暴力伤医情况调研报告》显示,2003年至2012年,我国共发生恶性暴力伤医事件40起,其中仅2012年就发生11起,每年每所医院发生的纠纷案件平均数从2008年的20.6次上升到2012年的27.3次。关于医生是否希望子承父业,中国医师协会此前
    2023-06-09
    258人看过
  • 史上最严环保法期待最严执行力
    新环保法1月1日已经开始实施,说到这部法律,史上最严这个前缀语似乎是少不了的。事实上,由于新法实施时间不过几天,还无法看到史上最严的效果。人们之所以喜欢用史上最严来定义新环保法,实际上也反映出公众的一种期待——几十年的污染治理,始终没有改变环境形势依然严峻这个现实,因此,社会期望新环保法是史上最严格的,期望通过这部最严格的法律的实施唤回蓝天、碧水和洁净的大地。从法律的规定来看,用史上最严来定义新环保法并不夸张。环保法从1989年实施到2014年完成修改,历经25年。25年来的首次大修,其间经历了太多的博弈:法律修改跨越两届全国人大;并经4次审议;两次公开征求意见这在一个部门法中实属罕见。经过大手术的新环保法只一字不动地保留了原法的两条规定,其余68条要么重新制定,要么重新修订。按日计罚;违法排污治安拘留;查封、扣押;限制生产、停产等等,这些规定同时出现在新环保法中,确实彰显出了新环保法史上
    2023-04-24
    148人看过
  • 统一宽严相济刑事执法标准
    本网讯为充分发挥刑事法律的整体功能,使宽严相济的执法理念转变为可操作的刑事司法政策,近日,云南省高级法院、省检察院、省公安厅、省司法厅根据刑法、刑事诉讼法等有关法律规定,联合出台了《关于在刑事执法活动中贯彻宽严相济刑事司法政策的实施意见》。这是云南省级政法部门首次联合出台在刑事政策方面贯彻宽严相济原则的实施意见。该意见明确了从严从重、从宽从轻的范围,明确了逮捕和不适用逮捕等情形以及公安、检察机关在立案、侦查、公诉阶段应把握的政策界限,统一了法院、检察院、公安、司法各部门执行宽严相济刑事司法政策的标准和尺度,体现了坚持严格依法的原则、坚持程序公正和实体公正并重的原则、坚持区别对待的处罚原则、坚持法律效果和社会效果相统一的原则。该意见强调要注意防止重定罪轻量刑的倾向,坚持罪刑法定原则;防止重刑主义的倾向,强化量刑公正的执法观念;防止对同类型犯罪适用刑罚畸轻畸重现象,注重量刑均衡,维护司法的权威
    2023-06-11
    446人看过
  • 宽严相济政策的融入
    所谓宽严相济,是指根据犯罪的具体情况,实行区别对待,该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪。相对于严打仅仅强调从重从快而言,宽严相济同时兼顾了宽与严两个方面,强调二者要协调统一、相互补充、良性互动,因而对实施多年的严打政策是一种调整和矫正。此后多年,宽严相济为人们津津乐道、耳熟能详,严打则渐渐淡出视野。此次严打又来,是否会冲击宽严相济的刑事司法政策?是否意味着刑事司法政策出现回调?这是许多人所担心的问题。但据笔者看来,这种担心虽非多余,但并不会发生。宽严相济的刑事司法政策,是在建设社会主义和谐社会、推进依法治国的时代背景下,在总结和反思多年严打斗争实践的基础上提出来的,有其深厚的社会背景和历史根源,不可能因为某一时期暂时的治安形势反复或者某个部门的某一项工作部署而遭动摇或否定。再则,从逻辑关系上讲,相对于宽严相济的刑事司法政策,严打只是一个下位的具体要求,它强调了宽严相济中严的一面,并不因
    2023-02-26
    359人看过
  •  掌握宽严政策的关键
    该段内容讲述了“坦白从宽抗拒从严”政策的两个方面的意义。第一个方面是“坦白”,指的是嫌疑人如实回答审讯人员的提问,这意味着一个人对自己的违法行为,如果主动坦白,就可以获得从宽处理。第二个方面是“抗拒”,指的是不如实回答讯问,如果抗拒不交代,就需要受到更严厉的惩罚。因此,该政策旨在鼓励嫌疑人积极坦白自己的违法行为,同时严厉打击抗拒审讯的行为。“坦白从宽抗拒从严”政策包含两个方面的意义。首先,“坦白”指的是嫌疑人如实回答审讯人员的提问,这意味着一个人对自己的违法行为,如果主动坦白,就可以获得从宽处理。其次,“抗拒”指的是不如实回答讯问,如果抗拒不交代,就需要受到更严厉的惩罚。 坦 白 从 宽 抗 拒 从 严 政 策 解 析坦白从宽抗拒从严政策解析"坦白从宽"和"抗拒从严"是两个在刑事司法中经常出现的概念。根据我国《刑法》的相关规定,犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有"坦白从宽"和"抗拒从严"的原则。
    2023-09-09
    238人看过
  • 史上最严交规抢黄灯将扣分
    2013年1月1日起,最新修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》、《机动驾驶培训教学与考试大纲》等一系列涉及驾驶员的法律法规将全面实施。闯红灯黄灯一次性扣6分。驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的;驾驶货车载物超过核定载质量30%以上或者违反规定载客的。将扣6分。一、大连交通新规驾车闯黄灯如何处罚大连市对公安部发布的修订后的《机动车驾驶证申领和使用规定》与以往相比比较重大的变化进行了解读。大连车辆闯黄灯不处罚。在2012年12月31日前有违法记录的,记分标准仍按原来标准实施,2013年1月1日以后违法被记录的,处罚记分标准就要按123号令规定实行了。二、2013年元旦起11种交通违法一次扣12分1、机动车超速50%以上,将会一次性扣完12分。公安部123号令、124号令将在新的一年里开始实施,其中一次性扣12分的交通违法行为就有11项,里面有许多交通违法行为是驾驶员很容易触犯的。2、驾驶营运客
    2023-03-01
    349人看过
  • 新《环境保护法》之“严”
    新《环境保护法》成为有史以来最严的《环境保护法》。按日计罚:第59条规定,企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起,按照原处罚数额按日连续处罚。规定罚款处罚,依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本,非法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。地方性法规可以根据环境保护的实际需要,增加规定的按日连续处罚的非法行为的种类。责令停业、关闭:第60条规定,企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的,县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭。行政拘留、刑事责任:第63条规定,企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一,尚不构成犯罪的,除依照有关法律法规规定予
    2023-04-24
    256人看过
  • 史上最严《食品安全法》:情节严重者立即行政拘留
    3月9日上午,全国人大常委会法制工作委员会行政法室主任袁某就立法法修改与立法工作相关问题,回答了中外媒体提问。袁某说,食品安全法修订草案对用回收食品生产食品等行为规定,情节严重的可以给予行政拘留,这是新增内容。国家食品药品监督管理总局法制司副司长陈某两会期间接受媒体采访时表示,《食品安全法》最快上半年出台。增加行政拘留措施媒体会上,有媒体问,目前的食品安全法正处在审议阶段,新法怎样从制度层面回应老百姓的担心,将有哪些举措最大程度地减少类似违法行为的发生?食品生产经营的链条很长,如何对食品生产经营的每一个环节都加强规范,是食品安全法修改的一个很重要的问题。袁某说,修订草案二审稿对用回收食品作为原料生产食品等行为规定,可以处以高额的罚款外,对情节严重的还可以给予行政拘留,这是二次审议稿增加的规定。同时修订草案二次审议稿还在加强对食品保质期的管理,进一步保护消费者的知情权,进一步保护举报人,鼓励
    2023-06-06
    305人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #逮捕
    相关咨询
    • 量刑,如何宽严相济
      吉林省在线咨询 2022-10-10
      “醉驾”属于危险驾驶罪。所谓的“新刑法”也就是当下现行有效的《刑法》。对危险驾驶罪的量刑标准如下:第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管
    • 最严的交通法是什么?
      广东在线咨询 2022-06-27
      2012年8月21日公安部部长办公会议通过、2012年10月8日发布的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》,以其对违章驾驶员的严厉惩罚被人们称为“史上最严交规”,也就是最严交通法。
    • 骨折后的最严重的后果
      台湾在线咨询 2022-10-27
      没有什么严重后果,就是进行民事赔偿,你没有钱对方就申请强制执行,限制高消费,这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析,为了维护你的合法权益建议电话咨询A律师或者到A律师办公室咨询。
    • 宽严相济刑事适用条件
      辽宁在线咨询 2021-10-21
      宽严相济刑事政策是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的重要政策,是我国的基本刑事政策。它对于最大限度地预防和减少犯罪,化解社会矛盾,维护社会和谐稳定,具有特别重要的意义。
    • 醉驾处罚从宽还是从严
      浙江在线咨询 2023-11-06
      醉驾处罚从严还是从宽应当根据具体的情节确定,应当在法律规定的范围内处罚。 行为人醉酒驾驶机动车的,会由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,五年内不得重新取得机动车驾驶证,如果是驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,并且十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。 醉酒驾驶机动车会构成危