保函与担保什么区别
来源:互联网 时间: 2023-03-22 18:12:18 490 人看过

担保合同与保函是两种不同的保证,只是两种不同的保证形式,对保证进行相互补充的关系。其中担保合同是有资质的企业或者法人提供的,而保函是银行提供的。

一、工程保证金属于工程款吗

工程保证金是不属于工程款的,发包人应按照合同约定方式预留保证金,保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的百分之三。合同约定由承包人以银行保函替代预留保证金的,保函金额不得高于工程价款结算总额的百分之三。

二、担保合同无效是因为什么原因

1.主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

2.债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的,债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任

3.主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人可要求撤销或请求确认保证合同无效,不承担民事责任。

4.主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证,保证人可要求撤销或请求确认保证合同无效,不承担民事责任。

5.主合同有效而保证合同无效。债权人无过错的,保证人和债务人对主债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、保证人有过错的,保证在不超过债务人不能清偿部分的1/2范围内承担民事责任。

三、承担担保合同无效的条件

担保合同无效的条件包括:1、担保主体不具有相应的担保资质;2、主合同无效;3、担保合同形式不当而无效。担保人只能提供保证、抵押、质押、留置和定金这五种担保;4、用欺诈手段签订的合同无效;5、担保合同标的物符合法律规定

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月05日 16:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主债权相关文章
  • 担保函和保证合同有何区别
    担保函和担保合同的法律效力一般是一样的,二者在担保上的法定效力都是具有相似的,担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等,也可以是主合同的担保条款,而合同担保没超出合同对内效力的范畴,合同担保主要是因当事人的约定而产生的,合同保全则完全是由法律的规定产生的。一、民法典答案主合同无效担保合同是否有效依据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权
    2023-03-07
    465人看过
  • 对外担保与对内担保区别
    对内担保,一般是指公司为自己的债务提供担保,对其他人进行的担保属于对外担保。如果是对公司的“股东或实际控制人”提供担保,仍旧是为“他人”提供担保。一、新公司法公司对外担保的规定是什么公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同,属于无权代理,在此情形下,应认定公司对外所签担保合同无效。二、对子公司担保是利好还是利空担保的对象为子公司,母公司对其具有绝对的控制权
    2023-02-21
    74人看过
  • 保证合同与担保函有什么不同
    从法律效力来看,没有区别。保证合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)。),也可以是主合同的担保条款。保证合同是保证债权的实现。保证人与债权人约定,债务人不履行到期债务或者当事人约定的,保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同与质押合同的区别质押,保证都是担保的方式。保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保保证被称为人的担保而抵押和质押是指担保人以一定财产提供的担保属于为物的担保保证的方式包括一般保证和连带责任保证一般保证是指保证人与债权人约定当债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任的行为一般保证最大的特点就是保证人享有先诉抗辩权质押指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有以该财产作为债权的担保当债务人不履行债务时债权人有权以该财产折价或拍卖变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十五条
    2023-08-05
    429人看过
  • 预付款保函与履约款保函的区别,预付款保函适用范围?
    一、预付款保函与履约款保函的区别预付款保函和履约保函的区别有:1.保证责任不同,履约保函是由担保人为施工方向业主提供的,预付款保函是由保证人为施工方向业主提供的,保证人对施工方履行扣还预付款义务的保证。2.担保时间不同,履约保函担保往往要贯穿整个项目,时间比较长。预付款保函担保的时间往往不长,一般30-90天。《民法典》第六百八十六条??保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。二、预付款保函适用范围预付款保函适用范围有:预付款保函在国际承包业务中使用时,是由承包人通过银行向业主提供。保证书规定,如申请人不履行他与受益人订立的合同的义务,不将受益人预付、支付的款项退还或还款给受益人,则由银行向受益人退还该款项。预付款保函除在国际工程承包项目中使用外,也适用于货物进出口、劳务合作和技术贸易等业务。例如,在成套设备及大
    2023-04-25
    475人看过
  • 保证金保函与保函有什么关系?
    保函保证金是指针对银行保证函所支付的保证金。保函又称保证书,是指银行、保险公司、担保公司或个人应申请人的请求,向第三方开立的一种书面信用担保凭证。保证在申请人未能按双方协议履行起责任或义务时,由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。保函即为保证书,为了方便,一般公司及银行都印有一定格式的保证书。其作用包括凭保函交付货物、凭保函签发清洁提单、凭保函倒签预借提单等。履约保函保证金的作用第一,更为适应建筑业市场的特点。建设工程项目是由建设单位投资,承建商负责建设施工。由于建设项目都是先订合同后施工,每个项目的投资对建设单位来讲,都具有风险性,选择好承建商就是极为关键的一个市场运作环节,建设单位不仅必须对中标的承建商的资信有深刻的了解和足够的信心,同时要有相应的措施和手段,证明承建商具有良好的资信和雄厚的实力,以适应建筑业先签合同后施工的特点实行履约保证金制度,将这种
    2023-07-08
    313人看过
  • 反担保合同的主债务是什么,反担保与担保的区别
    一、反担保合同的主债务是什么反担保是债务担保人要求债务人提供的,所以反担保的主债务是担保人为债务人承担的债务。《中华人民共和国民法典》第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。二、反担保与担保的区别1、反担保的担保对象不同于本担保。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,申言之,所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生,其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面
    2023-06-17
    71人看过
  • 担保合同生效后,一般担保与连带担保有什么区别
    1、一般担保与连带担保之间的差异(I)当私人贷款合同中约定的贷款债务履行期到期,且连带责任担保的借款人未能偿还到期债务时,两种定义之间的差异,贷款人可以在其担保范围内要求借款人履行偿债义务或者要求担保人承担担保责任。连带责任担保的贷款债务到期后,无论借款人是否有偿还能力和主观不愿意偿还,也无论借款人是否客观无偿还能力,只要贷款未实际偿还,担保人和借款人均应承担连带责任。还可以看出,虽然连带责任担保债务具有从属性质,但在私人借款合同到期后,借款人和担保人不按顺序承担清偿责任。连带责任担保与一般担保的主要区别在于不履行和不履行。不履行是连带责任担保的特征,这明显不同于一般担保的不履行(II)两者之间的法律差异一般担保和连带责任担保的担保责任自担保合同生效之日起确定,但承担担保责任的起始时间不同。一般情况下,一般担保的担保人在强制执行借款人的财产后开始承担担保责任,而连带责任担保的担保人从私人贷
    2023-05-07
    281人看过
  • 担保与承诺的区别
    一、担保与承诺的区别承诺是针对要约而言,针对要约发出承诺,则表明双方达成合意,合同成立。担保是保证人与债权人之间的约定,《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。二、担保公司的收费标准(一)担保业务收费主要有两块:咨询、评审费和担保费。(二)在担保项目进入到评审风险的阶段,就需要交纳咨询、评审费了,一般为贷款担保额的1%-3%不等。(三)担保费按照贷款担保额的利率和期限来计算,一般情况为贷款利率的50%按实际贷款期限收取,有的公司还可以按照人民银行同期贷款基准利率的标准下浮50%收取。三、银行贷款担保人如何降低担保风险(一)要注意了解自己所提供担保的形式,明确自己提供担保后需要承担的责任和义务,必要时可要求被担保人提供反担保。(二)银行贷款,最需要的是信誉,同样,做银行贷款担保
    2023-06-19
    130人看过
  • 担保合同与担保协议有区别吗
    一、担保合同与担保协议有区别吗合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应当根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。二、担保合同的内容有哪些1、债权担保债权担保的内容即担保权与担保义务组成的权利义务关系。债权人的担保权因人的担保和物的担保的性质不同,也表现不同的属性。在人的担保即保证中,担保权是一种债权性的请求权,属债权范围;而在物的担保中,则是一种物权性的优先受偿权,故也称为担保物权,两者间的效力相差较大。与
    2023-04-30
    51人看过
  • 支票保函和付款保函之间的区别
    一是适用范围不同。担保是一种特殊的制度,只适用于支票,而担保适用于汇票和本票,不适用于支票。因此,如果在支票上记载“担保”,就不会产生票据法的效力。第二,法案的参与者是不同的。担保仅限于付款人,由除债务人以外的任何人担保。再次,支票被担保后,除经持票人同意外,不能只支付支票金额的一部分;而在票据担保的情况下,担保人只能支付支票金额的一部分。(值得注意的是,我国《票据法》规定,票据担保不能为部分份额作出)
    2023-05-02
    196人看过
  • 自由财产与担保权的区别是什么
    自由财产与担保财产之间存在较为复杂的关系。从概念和特征上分析担保财产与自由财产是不同的,但是因为自由财产反映的是一种所有关系,而担保财产反映的是一种他物权关系,所以两者又可能指向同一物,两者之间的冲突又是难免的。担保权有不同的种类:协议担保,如抵押、质押;法定担保如留置;在美国还规定有价款担保权益。在自由财产权和担保权之间出现冲突是显然的。对于担保来说,特别是通过合同订立的担保,其目的就是为了担保债权人债权的实现,所以破产法中专门规定了别除权对这种担保权进行保护,而破产法中有关别除权的规定是否适用于自由财产则是值得探讨的。别除权主要是把破产财团中的担保财产从破产财产中分离出来,而自由财产的目的也是把授权给债务人的财产从破产财产中分离出来。从两种制度的本质上去考虑,担保权的本质在于用担保财产维护债权人的债权,其他债权人则只能用债权人的其他所有财产作为"担保",担保债权人比一般债权人享有优先权
    2023-05-04
    280人看过
  • 共同担保与再担保的区别及特点
    再担保与共同担保区别如下:1、再担保是为担保人设立的,共同担保是为两人以上的担保人提供同一债务的担保;2、再担保人享有主担保人享有的一切抗辩权,也享有专属于再担保人的抗辩权。再担保人在承担再担保责任后,享有向债务人和主担保人追偿的权利。共同担保的共同担保人与债权人约定按份承担担保责任,即每个担保人只对自己的份额承担担保责任。保证担保和抵押担保联系与区别1.联系两者都是民法典规定的法定形式,都以获取借款之类的财物为目的,都是对债务人不履行或者无力履行情况下对债权人利益的保全措施。2.区别(1)担保种类不同保证担保属于人保,是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保,是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。(2)担保提供方式不同保证担保必须通过第三人做保证人达成,而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的财物,没有限制。(3)担保要求不同保证担保中需要具有代为清偿债务能力的法
    2023-07-17
    267人看过
  • 担保与反担保的区别——当事人不同
    一、担保与反担保的区别——当事人不同反担保合同的当事人不同于担保合同,担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中,担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合,均为债权人与债务人。而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中,债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。其中担保合同的当事人为债权人与担保人,而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系,并且也要受到担保合同的效力作用,但却不是担保合同的当事人。在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同,而只在主合同中订明有关内。而反担保合同中债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人,即本担保人;反担保合同中的担保人(即反担保人),既可以由债务人自己充当,亦可以由债务
    2023-05-03
    440人看过
  • 担保合同中的保证金与定金有什么区别?
    定金与保证金的区别是:(1)保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用,但其没有双倍返还的功能。当事人可以自行约定定金的作用功能;(2)保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。一、如何区分定金与预付款(一)预付款概念预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中,订金、预付金、诚实信用金等都是预付款的种种别名。(二)如何区分定金与预付款预付款的目的在于以率先支付一定款项作为合同履行的诚意,或者将这一数量的款项作为合同履行所需资金的一部分。所以,预付款实际上是合同应该履行款项的一部分,定金则不然。定金的给付时间既可以在主合同正式订立(即合同预约阶段),也可以在合同订立后。而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付。定金的作用在于担保主合同的
    2023-06-28
    194人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #主债权
    词条

    主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>

    #主债权
    相关咨询
    • 担保公司出具保函和银行保函的区别是什么?
      宁夏在线咨询 2022-06-25
      主要区别有: 1、银行保函是银行信用,公司保函是商业信用。 2、银行保函多用于国际贸易,用于国际担保业务。而公司保函多用于国内公司向银行贷款的保证。 3、公司保函需要银行审核,银行保函是银行自有行为。 受益人在保函项下合理索赔时,担保行就必须承担付款责任,而不论委托人是否同意付款,也不管合同履行的实际事实。即保函是独立的承诺并且基本上是单证化的交易业务
    • XX反担保函与公司担保的区别是哪些的
      黑龙江在线咨询 2022-07-31
      主要区别有: 1、银行保函是银行信用,公司保函是商业信用。 2、银行保函多用于国际贸易,用于国际担保业务。而公司保函多用于国内公司向银行贷款的保证。 3、公司保函需要银行审核,银行保函是银行自有行为。 受益人在保函项下合理索赔时,担保行就必须承担付款责任,而不论委托人是否同意付款,也不管合同履行的实际事实。即保函是独立的承诺并且基本上是单证化的交易业务
    • 担保函与保证合同有什么区别,最新的规定是什么
      宁夏在线咨询 2023-11-23
      担保函与保证合同无甚区别。担保合同可以是主合同的担保条款,可以是单独订立的具有担保性质的信函。担保函生效的条件是:债权人认可担保人的担保能力,担保人签订担保协议。
    • 履约担保与履约保函的区别是什么?哥哥需要了解
      新疆在线咨询 2022-07-02
      你哥哥想知道履约担保与履约保函的区别,可以参考: 其实就是一个东西,履约保函实质上就是银行出具的为工作履约做担保的一个函件。 在国内的招投标中,履约保函就是履约保证书,都是指由银行提供的履约担保。
    • 担保函和保证合同有何区别
      上海在线咨询 2023-01-14
      担保函和担保合同的法律效力一般是一样的,二者在担保上的法定效力都是具有相似的,担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等,也可以是主合同的担保条款,而合同担保没超出合同对内效力的范畴,合同担保主要是因当事人的约定而产生的,合同保全则完全是由法律的规定产生的。