是否会被判实刑，要根据具体案情来分析。对于因不批捕而被取保候审的被告人，与是否会被判实刑或缓刑没有必然的联系。关健还是要看是否符合相关法律所规定的缓刑条件。如果符合相关法律所规定的缓刑条件的，则法院在判决时可同时适用缓刑；如果不符合的，虽然没有被检察院批捕，但仍可以由法院判实刑。

一、交通肇事罪一律不判缓刑吗

1、交通肇事案件的被告人主观上出于过失，但过失程度不同，罪过轻重有别，应对罪过轻、较轻的人适用缓刑，罪过重、较重的不宜适用缓刑。

对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚，判实刑，不宜判缓刑。

对于主观罪过小、罪过较小的肇事案件，因为他们主观心态是没有预见到会发生事故或已经谨慎注意而注意力度不够，对他们处罚重没有实际意义，结合其他条件，可以考虑适用缓刑。

2、肇事的被告人除罪过小、罪过较小，还应当具有悔罪表现。

（1）肇事后是否主动报警、积极施救、保护现场、将损失限制在最小。

（2）肇事的驾驶员要能够实事求是的向事故处理部门陈述肇事的具体情况、原因，不推卸责任，不违心规避法律。

（3）交通肇事的驾驶员及其家人要能够积极赔偿受害人及其家人的损失。

二、监视居住判缓刑多吗

1、监视居住可能会判缓刑，犯罪分子要想被宣告缓刑，则首先必须要满足规定的条件，否则的话即使之前被监视居住了，现在也是不能被缓刑的。

2、监视居住，不是刑事处罚，监视居住后可能根据案情审判，判决无罪或是有罪服刑。缓刑是刑事处罚的一种，是有罪判决后的服刑方式。

3、监视居住是一种强制措施，缓刑是一种刑罚执行方法，究竟当事人是否会被判处缓刑，是需要由人民法院来具体确定的，不能一概而论。

三、交通肇事之后是否能判缓刑

1、首先，交通肇事案件的被告人主观上出于过失，但过失程度不同，罪过轻重有别，应对罪过轻、较轻的人适用缓刑，罪过重、较重的不宜适用缓刑。对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚，判实刑，不宜判缓刑。对于主观罪过小、罪过较小的肇事案件，因为他们主观心态是没有预见到会发生事故或已经谨慎注意而注意力度不够，对他们处罚重没有实际意义，结合其他条件，可以考虑适用缓刑。

2、肇事的被告人除罪过小、罪过较小，还应当具有悔罪表现。“悔罪表现”应考虑以下几个方面：

(1)肇事后是否主动报警、积极施救、保护现场、将损失限制在最小。

(2)肇事的驾驶员要能够实事求是的向事故处理部门陈述肇事的具体情况、原因，不推卸责任，不违心规避法律。做到这一点，是被告人认罪、悔罪的表现，否则不能认为是悔罪；

(3)在事故处理中，肇事的驾驶员及其家人要能够积极赔偿受害人及其家人的损失。

如果犯罪嫌疑人、被告人符合上述条件的，可以适用缓刑。