一、普通债权质押设定应具备的条件

（一）普通债权质押设定应具备的条件如下：

1、质押人与质权人订立书面的质押合同，约定质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等内容。

2、权利质权的设定应当公示，以一定的方式将权利质权存在的事实表现于外部而使他人可能知晓，以防止第三人受不知的不利后果。

3、质押人应当向其质押的债权的债务人发出通知书，通知第三债务人该债权已质押的事实，并且明确质权人有保全质押债权的权利。

二、质押权优先于一般债权吗

设定了质押权的债权优先于没有设定质押权的债权(普通债权)受偿。首先从法律上来说权利没有大小之分;其次质押权和债权是两个不同的权利，债权是质押权有效存在的前提，设定质押权是为了将来能够使债权得到履行。

《民法典》第五百六十条规定，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。

债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务;数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务;均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行;到期时间相同的，按照债务比例履行。

三、一般债权是否可以质押

针对一般债权是否可以质押，我国《民法典》未作明确规定。

债权是指债权人请求人为或不为某种行为的权利，主要因合同产生，也可因无因管理、不当得利及侵权行为等法律事实而产生。根据债权的表现形式不同，债权可分为普通债权和证券债权。

普通债权（一般债权）是指不以证券表示其权利的债权。而证券债权是指债权以证券为表现形式，其与证券不可分，离开证券，债权就无所依附，且行使债权必须以持有证券为前提，否则不能主张权利。我国立法确认了证券债权可以入质，如《民法典》第四百四十条第一款规定“汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单”可以质押。但对普通债权可否入质，《民法典》未作明确规定。

从比较法角度来看，各国或地区立法，大都允许以普通债权设立质押。《民法典》也并没有规定普通债权不可以质押，而民事规范属任意性规范，允许当事人自由处分自己的权利，所以，普通债权质押担保并不违反法律或行政法规的强制性规定，应视为合法。最高人民法院制定的《民法典》司法解释明确规定，以公路桥梁、公路隧道，或者公路渡口等不动产收益权出质的，按照《民法典》第四百四十条第（四）项的规定处理。

《民法典》第四百四十条下列权利可以质押：

（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;

（二）依法可以转让的股份、股票;

（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权;

（四）依法可以质押的其他权利。

《民法典》第四百四十一条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。