善意占有无因管理遗失物怎么办-法师兄

善意占有无因管理遗失物怎么办

来源：互联网时间： 2023-05-02 14:03:39 159 人看过

这个需要还给遗失物的主人，否则会构成不当得利。

客观上，拾得人占有遗失物。主观上，若想找失主归还，则为有权占有，占有的权源为无因管理之法定债权。此法定债权并非请求本人为给付，而是作为占有的根据，是债保持力的体现。有权占有并无善意、恶意之分。其次，主观上，若不想归还，变为侵占，为无权占有中的恶意占有。

拾得遗失物，只有得出拾得人占有了遗失物的这一个客观的事实状态。而善意、恶意是占有人是否认为自己有占有的权源的主观问题。二者之间不能直接等同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多善意占有相关文章

处分权
遗失物是否可以善意取得

遗失物能否适用善意取得(一)理论上的争议在民法学界,对于遗失物是否适用善意取得历来有不同的意见。关于无权处分遗失物的情形,《民法典》第三百一十三条作出这样的规定:“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。”第一种观点认为:根据《民法典》（2021年1月1日起实施）第三百一十三条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。具体来说,如果在原权利人知道或者应当知道受让人后两年之内,其可以向受让人追回其所有物;如果两年之内没有行使这项权利,原权人的所有物返还权即丧

2023-05-01

189人看过
质权
遗失物善意取得质权是怎么规定的

遗失物善意取得质权的规定是遗失物失利人有行使留置权的权利。如果权利人不支付必要费用或者不按照悬赏广告的承诺履行义务，拾得人有权留置遗失物。拾得人不能因拾得取得遗失物的所有权，失主有权请求拾得人返还遗失物及孳息。一、不当得利与拾得遗失物的区别是什么不当得利与拾得遗失物的区别在于：1、性质不同，拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼是返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务问题，是债务发生的基础之一；2、确定责任的不同，根据有关法律的解释，拾得行为的民事责任，拾得物灭失、毁损，拾得人无故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任主观上是善意还是恶意来区分责任的大小；3、要求报酬的权利不同，在得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有权要求报酬。不当得利中，不当得利人返还不当得利，无权要求报酬。二、善意取得的适用范围是什么善意取得的适用范围：（1）动产、不动产均可适用善意取得制度

2023-03-30

87人看过
举证责任
物权遗失物盗赃算不算善意取得

一、物权遗失物盗赃算不算善意取得物权遗失物盗赃不算善意取得。《民法典》规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的；权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起三年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的；权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。二、占有改定不能善意取得的情形善意取得不适用于占有改定的情形，占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有的债权行为形成了双重占有：出让人对物的直接占有和受让人对物的间接占有;同时又意味着完成了两次拟制交付：基于物权变动的交付和基于债务(如租赁)履行的交付。这一过程虽不含有实际交付内容，但却具有物权变动和履行交付的双重法律意义。三、善意取得包括抵押权吗善意取得包括抵押权。不知抵押人系无权处分且无重大过失

2023-04-30

69人看过
刑事诉讼法
遗失物盗窃物是否适用善意取得

盗窃物是否适用善意取得对于盗窃物是否适用善意取得没有作出规定，因此在审判实践中也存在几种不同观点。第一种观点认为，盗窃物不适用善意取得制度。主要原因是我国法律严格禁止销售和购买盗窃物，如适用善意取得容易纵容购买赃物的行为，同时助长盗窃行为的多发，加上对于被盗财物，所有权人可以通过司法机关依照《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等有关法律的规定追缴后退回，如规定适用善意取得，则会导致法律适用的冲突。第二种观点认为，民法范畴内盗窃物应作为普通的一般商品，可以适用善意取得。主要原因为善意取得制度的目的在于维护交易安全，促进商品交换安全、有效地进行。尽管盗窃物在脱离原所有人的占有时不是基于原所有人的真实意思，但在其进入流通领域后，在复杂的商品交换中，要求购买人从众多商品中区分出盗窃物，几乎是不可能的。对于此情形下的善意买受人，如果不予保护，显然不符合社会公平、正义的要求。第三种观点认为，盗

2023-05-01

175人看过

刑事诉讼法
遗失物盗窃物是否适用善意取得

一、盗窃物是否适用善意取得？对于盗窃物是否适用善意取得没有作出规定，因此在审判实践中也存在几种不同观点。第一种观点认为，盗窃物不适用善意取得制度。主要原因是我国法律严格禁止销售和购买盗窃物，如适用善意取得容易纵容购买赃物的行为，同时助长盗窃行为的多发，加上对于被盗财物，所有权人可以通过司法机关依照《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等有关法律的规定追缴后退回，如规定适用善意取得，则会导致法律适用的冲突。第二种观点认为，民法范畴内盗窃物应作为普通的一般商品，可以适用善意取得。主要原因为善意取得制度的目的在于维护交易安全，促进商品交换安全、有效地进行。尽管盗窃物在脱离原所有人的占有时不是基于原所有人的真实意思，但在其进入流通领域后，在复杂的商品交换中，要求购买人从众多商品中区分出盗窃物，几乎是不可能的。对于此情形下的善意买受人，如果不予保护，显然不符合社会公平、正义的要求。第三种观点认

2023-03-22

474人看过
无因管理
无因管理有什么法律意义

1、倡扬和肯定社会互助的道德追求。没有法律上的义务或者约定的义务，管理人为本人管理事务，从某种意义上说，是干预本人私人事务，是一种侵权行为。但现实生活中，人与人之间是彼此相依的，需要互相帮助。因此，法律一方面需要维护“干涉他人之事为违法”的原则，一方面又要在一定条件下，倡扬和肯定人类互助精神，追社会之和谐，从而设定无因管理制度，规范人们行为。2、无因管理制度经济上的意义。无因管理，是因本人的利益可能要遭受时，管理人在没有法定或者约定义务的前提下而实施的管理行为。管理人的管理行为，不仅可以避免本人的利益遭受损失，同时可以使社会整体利益免受损失，具有经济意义。3、确认无因管理的合法性。管理人没有法定的或者约定的义务，而为本人管理事务，利于本人，成立无因管理，管理人与本人间产生法定之债，确认了管理人的管理行为的合法性，排除了管理人行为的侵权性，具有违法阻却的法律效果。4、体现了公平正义的法律精神

2023-03-29

362人看过