关于股东会的决议无效和撤销
来源：互联网
时间： 2023-06-09 15:12:24
83 人看过
股东大会决议作为公司的意思表示，其本质是透过会议形式由多数派股东所作的意思决定，因此，只有股东大会决议程序(包括股东大会的召集和决议方法)和内容均合法、公正才能发生法律效力;如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是正当的团体意思，应对其效力作否定性的评价。
股东(大)会、董事会是公司的权力机构和执行机构，可就公司运营的重大事项根据资本多数决或人数多数决原则作出决议，该决议对公司、股东、董事等具有约束力。但决议的内容和程序必须合法、公正，如有瑕疵，其效力就会受到影响。新《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵，可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉)。该条第1款规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效;第2款规定股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
相关知识：
公司法【第二十二条】
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
可提起股东会决议撤销之诉的情形有哪些，股东会决议撤销之诉的时效？
141人看过
-
股东请求确认股东会决议无效或请求法院撤销股东会决议，应列谁为被告
407人看过
-
隐名股东如何撤销股东会决议
325人看过
-
论可撤销的股东大会决议
73人看过
-
决议撤销：股东会议的权益变动
229人看过
-
股东决议异议是否会导致股东决议无效？
182人看过
律师服务
热门律师推荐
更多股东会相关文章
-
股东会决议可以，股东会可以做出新的决议撤销之前的决议。同时法律规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”股东会决议撤销的方式：无论决议是无效还是可撤销的，都必须经由法院进行确认与判决。股东提起确认股东会决议无效或者可撤销诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《公司法》第22条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决2023-04-15222人看过 -
股东会《公司法》第22条规定了瑕疵决议的无效和撤销，该条第一、二款规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据《公司法》的上述规定，内容或程序存在瑕疵的股东会或者股东大会、董事会决议的效力分为以下两种：1、无效的股东会或者股东大会、董事会决议股东会或者股东大会、董事会决议的内容违反法律、行政法规的，决议自作出之日起即为无效。2、可撤销的股东会或者股东大会、董事会决议（1）作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程规定的，决议可被撤销。如股东会或股东大会由非召集权人召集，未通知部分股东，通知时间、通知方法符合公司法或公司章程规定，或未按公司法或公司章程通知会议决议事项等。（2）决议内容违反2023-06-09271人看过 -
股权质押股东大会决议范本有限公司（以下简称“公司”）于年月日召开股东大会。会议讨论了公司向股份有限公司申请贷款及股权质押事宜，作出如下决议：1。本公司股东会同意，有限公司申请人民币贷款一万元整时，本公司向本公司提供股权质押，以您所拥有的有限公司股权质押给有限公司，股权质押总额为人民币万元整。贷款的期限、价格等具体条款详见本公司与本公司签订的合同222222222222222222222222。股权质押的具体条款详见本公司签订的《股权质押合同》（三）在上述股东大会决议的范围内，由股东大会授权的代表代表本公司处理事务，未经股东大会进一步确认。经股东大会授权，本公司全权代表本公司办理贷款及股权质押事宜。本公司对本公司签署的股权质押相关文件予以确认，由此产生的法律后果和责任由本公司承担。本决议由本公司与本公司、股东签字：有限公司（公章）：年月日股权出质人：年月日2023-05-0783人看过 -
股东大会股东能撤销股东大会变更形式的决议吗？公司股东大会决定变更公司的组织形式，一股东认为该决定侵害了自己的合法权益，将公司告上法庭。近日，广东省深圳前海合作区人民法院审结此案，驳回原告撤销股东大会决定的诉讼请求。原告某香港公司是被告深圳某包装公司的股东，其与自己的母公司dynapac共同持有被告15.99%的股份。被告经工商部门批准由股份有限公司变更为有限责任公司后，原告以自身作为股东的合法权益遭受侵害为由，于2015年5月起诉至深圳前海合作区法院，请求撤销变更，赔偿原告经济损失13万元。该院经审理，近日判决依法驳回了原告的诉求。原告诉称，2014年12月3日，被告的董事会向原告及其他股东发出召开股东大会，投票决定变更公司组织形式的通知。2015年1月5日，原告及其母公司dynapac都参加了会议，因认为本次股东大会的召集程序、议题均违反法律、行政法规及公司章程规定，被告的其他7名作为董事、监事2023-06-05404人看过
-
股东会决议作者：发布时间：2009-01-2208:26:23甲股份公司作出股东会决议任命乙为公司董事，A、B、C股东分别认为该股东会决议召集程序违法、决议方法违法、违反章程规定，侵害其合法权益，依照公司法的规定，需要撤销股东会决议。A以股东会决议召集程序违法为由向法院提起撤销诉讼，被告是甲公司还是甲公司董事会、董事长？乙董事是否需要参加诉讼？如果A股东败诉，判决是产生对世效力还是相对效力？B、C股东是否可以同一理由还是不同理由另行提起撤销诉讼？还是在前次诉讼中通知B、C股东参加诉讼？股东会决议撤销诉讼形态实务中，一般认为股东会决议撤销诉讼属于确认诉讼，判决仅在诉讼当事人间发生法律效力，不问原告胜诉或败诉。但未参加诉讼的案外人的利益如何保护，并没有被考虑。笔者认为，从股东与公司的实体法上的权利及程序利益的保障综合考察，股东会决议撤销诉讼应该是一种形成之诉。原告胜诉的，该胜诉的判决有对世效力，其效力及2023-06-05182人看过 -
股东会股东会出资决议如果违反了法律、行政法规的强制性规定的，那么无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。企业贷款股东会决议是必要的吗是否需要股东会决议，具体要看公司的章程是如何约定的，一般情况下，是要有董事会决议通过方可对外申请贷款，如果没有董事会决议，公司申请是无效的。如果公司章程约定是由股东大会决议，那需要提交股东会研究决定，不过股东大会一般都是审议公司战略规划大方向的，融资问题审议很少，除了重大的公司重组等情况；如果董事会决议决定由董事长或法人代表或总经理全权负责银行融资，那么年度内由被授权人签署申请书即可，具体问题需要具体分析，总之，对外融资是需要经过董事会决议的，即使是年度授权。《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律2023-07-06151人看过 -
根据法律规定，一般而言，股东大会作出决议必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。《公司法》没有表决权上限要求。股份有限公司股东可以提高决议通过须要的表决权数量，从而变相获得一票否决权。注意看公司章程有没有特别规定。另外，上市公司组织机构的特别规定，上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东大会是股份公司的什么股东大会是股份公司的最高权力机关，它由全体股东组成，对公司重大事项进行决策，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决定权。企业一切重大的人事任免和重大的经营决策一般都得股东大会认可和批准方才有效。《公司法》第一百2023-07-2367人看过 -
原告要求确认股东大会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销的，应当列为被告。决议涉及的其他利害关系人可以依法列为第三人。一审法院辩论结束前，其他具有原告资格的人以同样的诉讼请求申请参加前款规定的诉讼的，可以列为共同原告。撤销股东会决议的时效公司法第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。公司法司法解释一第3条规定，原告以《公司法》第22条第2款规定事由向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法2023-08-09389人看过
-
股东大会撤销之诉属于形成之诉。形成之诉是指，原告主张法律上一定事由即形成原因之存在，当此种存在为法院所认可时，根据法院判决形成新的法律关系的诉讼。股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。在法院判决确定之前，股东大会决议在法律上是有效的。股东行使撤销权的情形概括如下：1．召集程序违法（1）股东会由无召集权人召集。新公司法第40条、第102条规定了相应的股东会召集程序。（2）通知的瑕疵。如未向部分股东召集，或通知时间、通知方式不合法，或通知内容不齐全。2．决议方法违法（1）非股东或非股东代理人出席股东大会并参加决议；（2）被限制表决权的股东对决议形式了表决权；（3）股东大会决议未依法形成会议记录。3．违反章程规定临时股东大会决议是否有效？《公司法》第102条规定：股东大会会议由董事会依照本法规定负责召集，由董事长主持。第103条规定：召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开20日以前通2023-08-12248人看过 -
本报讯日前，北京市东城区人民法院审结了一起股东权纠纷，判决被告北京奥森文化传播有限公司于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议无效。原告诉称，原告系被告股东。2010年1月经查询工商档案得知，被告于2005年8月1日在未通知原告的情况下，召开了第一届第二次股东会并作出决议：同意原告将其在被告的全部出资3万元股份转让给王华。该决议上原告的签名是伪造的，故起诉要求确认被告第一届第二次股东会决议无效。被告认为原告提起诉讼超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。法院经审理认为，公司召开股东会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。被告于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议，是在未通知原告的情况下作出的，且该决议上原告的签名不是其本人所签，故该股东会决议应为无效决议。因无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，原告起诉要求确认股东会决议无效，不受诉讼时效的限制，故判决确认被告于2002023-06-09459人看过 -
股东会《公司法》第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《公司法司法解释一》第3条规定，原告以《公司法》第22条第2款规定事由向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。要约被依法撤回的情形要约被依法撤回的情形包括：1．要约中没有以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销的；2．受要约人没有理由认为要约是不可撤2023-07-04347人看过 -
股东大会程序瑕疵就一定导致股东大会决议被撤销么?我国近些年来的司法实践和相关规定中，已经对股东会决议的程序瑕疵有了一定的认识和掌握的尺度，并不是所有的程序性瑕疵就会避让导致该决议可以被撤销，并因此而无效。在一些通知瑕疵的情形下，股东大会的决议并不因此而无效。根据众国证监会《上市公司章程指引》第169条、《到境外上市公司章程必备条款》第58条，上市公司因意外遗漏未向某有权得到通知的人送出会议通知或者该等人没有收到会议通知，会议及会议作出的决议并不因此无效。另外，根据最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定》(一)征求意见稿的规定，股东会议的召集程序和表决方式违反公司章程规定的，人民法院认为不符合法定程序或者违反公司章程的情节显著轻微，不影响决议结果的，可以驳回股东撤销决议的诉讼请求。此外，股东参加了股东会议且对会议召集程序未表示异议，或者虽对会议召集程序表示异议但对决议事项投票赞成，2023-06-05435人看过
-
股东大会瑕疵股东大会决议不一定无效是什么意思？1。股东大会决议效力的认定，应当以其内容是否违反法律、行政法规为依据。根据《公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东大会、股东大会和董事会违反法律、行政法规的决议无效。因此，对公司决议效力的否定，仅限于违反法律、行政法规的决议内容无效。决议所依据的程序、动机和目的不应被视为确定其有效性时应加以审查的要素。这里，法律、行政法规的规定仅指效力和强制性的规定，违反法律、行政法规一般性、规范性规定和公司章程内容的决议不应视为无效。本案结合涉案股东大会决议内容，公司作为一家有限责任公司，将注册资本变更为人民币320万元，不低于法定最低注册资本，不违法；因为杨×梅，王荣、张武均为**公司股东，相互转让股权不侵犯顾承曼的优先购买权，也不违反法律；选举和更换董事，变更经营期限、修改公司章程，均为股东会行使职权的行为，不违反法律、行政法规。因此，本案所涉及的**公司股东2023-05-07223人看过 -
股东会决议参阅案例一：▼伪造股东签名对股东会决议影响的法律分析，《人民司法》2012年18期，李春鹏北京市第一中级人民法院北京市海淀区人民法院经审理认为，股东会决议本属于公司股东自治内容，但在股东会决议的内容违反了法律及行政法规规定的情况下，应受到司法的规制。本案中，鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议，是在股东马青未参加也未委托他人参加会议的情况下，由案外人冒用马青签字做出的。该股东会决议剥夺了马青在鼎诚会计公司的股东身份和相关职务，干涉了马青依照自己的真实意思对其他表决事项发表意见的权利，侵害了马青的股东权益，属于违反法律规定的侵权行为，故该股东会决议应认定为无效。法院遂判决鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议无效。宣判后，鼎诚会计公司不服一审判决，但未提起上诉，而是在一审判决生效后向北京市第一中级人民法院提出再审申请。北京市第一中级人民法院认2023-06-09245人看过
#公司组织结构
北京
律师推荐
展开
#股东会
词条
股东会是指公司中由全体股东组成的机构，是公司的最高权力机构。股东会享有决定公司经营方针和投资计划、选举和更换董事、监事，决定公司的重大事项等权力。 股东会是公司的核心机构，代表股东对公司的经营进行监督，确保公司的正常运营和可持续发展。 在有... 更多>
#股东会
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-18 -
2023-11-11
#股东会
相关咨询
-
关于撤销股东会决议之诉请问怎么撤销啊？北京在线咨询 2022-12-19根据《公司法》的上述规定，内容或程序存在瑕疵的股东会或者股东大会、董事会决议的效力分为以下两种： 1、无效的股东会或者股东大会、董事会决议 股东会或者股东大会、董事会决议的内容违反法律、行政法规的，决议自作出之日起即为无效。 2、可撤销的股东会或者股东大会、董事会决议 （1）作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程规定的，决议可被撤销。如股东会或股东大会由非召集权人召集，未通知 -
股东会决议无效事由是什么股东会决议无效的情形有哪些湖北在线咨询 2022-07-01《公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。前法院判决股东会决议无效主要有以下几种情形。 (一)公司章程未明确规定罚款的标准、幅度，据此作出罚款决定的股东会决议无效。 (二)越权作出的股东会决议无效。 (三)剥夺股东获取红利权利的股东会决议无效。 (四)停发单个股东分红款的股东会决议无效。 (五)扣减股东股份的股东会决议无效。 (六)修改的章程内容违法的股 -
确认不成立的股东会或者股东大会决议不成立，无效或者撤销决议的案件的适格被告云南在线咨询 2021-11-21原告要求确认股东大会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销的，应当列为被告。决议涉及的其他利害关系人可以依法列为第三人。 一审法院辩论结束前，其他具有原告资格的人以同样的诉讼请求申请参加前款规定的诉讼的，可以列为共同原告。 -
企业股东会关于增资的决议辽宁在线咨询 2022-08-06增加资本的方式主要有增加票面价值、增加出资、发行新股或者债转股。 1、增加票面价值 增加票面价值，是指公司在不改变原有股份总数的情况下增加每股金额。通过这种方式可以达到增加资本的目的。譬如，法定公积金，应分配股利留存，以及股东新缴纳的股款，均可记入每股份中，从而使其票面价值增加。 2、增加出资 有限责任公司如果需要增加资本，可以按照原有股东的出资比例增加出资，也可以邀请原有股东以外的其他人出资。如 -
关于无效合同和可撤销合同广西在线咨询 2022-07-201、无效合同，是指因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的，不发生法律效力的合同。可撤销合同，是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，可使已经生效的合同失效，成为无效合同。 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 4、以合法形式掩盖非法目的； 5、损害社会公共利益； 6、违反法律、行政法规的强制性规定。
