1、违约金过高的举证责任承担约定的违约金过分高于造成的损失的,应由主张的一方当事人承担举证责任,可以请求法院或者仲裁机构进行合理调整予以适当减少。调整标准既要以弥补当事人的损失为基准,又要体现一定的惩罚性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,认为,关于违约金过高或者过低的举证责任应适用“谁主张谁举证”的一般举证责任原则,即主张违约金过高或者过低的一方当事人应对此承担举证证明责任。
2、违约金过高的司法判断与合理调整从审判实践上看,对违约金进行干预也是为了平衡当事人的利益。一方面,如果当事人约定的违约金数额过高而又不允许减少,则不仅会使守约方获得不正当的利益,而且会在相当程度上恶化违约方的财产状况,使其丧失正当竞争的条件;另一方面,如果任由当事人随意约定数额过高的违约金条款,则将使违约金的约定偏离其立法初衷,有可能促使一方为取得违约金而故意引诱对方违约,成为牟取不正当利益和收入的手段,从而与公平、诚实信用原则相悖,滋生道德风险。违约金过高的调整标准既要以弥补当事人的损失为基准,又要体现一定的惩罚性。法官在行使违约金调整的自由裁量权时应体现此双重性。当前的司法实践中,一般认为法院在认定违约金是否过高时,应以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济状况等因素,根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。当事人提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高的,人民法院可以建议双方当事人进行协商后对违约金进行调整。当事人之间不能达成新的协议的,人民法院可以参照同类型案件违约金的中等标准予以核定,以适当体现法官的自由裁量权。无法确定上述标准的,可以按照守约方当事人因违约行为所造成的损失为参照,一般可以不超过守约方损失的30%为过高与否的调整标准,当然还应当结合具体案件进行确定。如果你还有其他疑问的,欢迎在本网站进行法律咨询,我们有专业的律师为你解答。
-
是否需要承担过高违约金的举证责任?
209人看过
-
按合同约定,违约金过高是否需要举证责任?
284人看过
-
被告提出违约金过高,是否应当承担举证责任
267人看过
-
违约责任由谁举证?
78人看过
-
过高的违约责任约定是否有效
65人看过
-
钢材买卖合同违约金过高由谁举证
445人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
举证责任过高是否对违约金造成影响辽宁在线咨询 2023-04-27违约金过高谁主张谁举证,即违约方主张违约金过高,则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高,同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 根据《民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,
-
违约金如果约定了高,承担举证责任吗重庆在线咨询 2021-11-04按照谁主张,谁举证的原则,主张违约金过高的一方应当承担举证责任。举证责任又称举证的必要性。是指民事诉讼当事人依法对其主张中必须确认的事实提出证据的义务。
-
如何判断违约方是否应承担过高的违约金责任?吉林省在线咨询 2024-12-07当一方请求减少过高的违约金时,另一方有责任提供证据证明违约金过高,并且证明实际损失以及违约行为所造成的实际损失之间存在差异。这一原则被称为“谁主张、谁举证”。 同时,考虑到衡量违约金是否合理的最重要标准是违约造成的损失,因为守约方更了解违约对损失的事实和相关证据,所以守约方具有更强的举证能力。因此,法院应该在合理分配举证责任时,将证明违约金约定合理的举证责任分配给守约方。
-
出让合同违约金过高可以免除违约责任吗西藏在线咨询 2022-07-26违约责任的免责事由,既包括法定的免责事由,主要是不可抗力,也包括当事人约定的免责事由,即免责条款。《合同法》第117条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任,但法律另有规定的除外。在此,“不能履行合同”应作广义的理解,即包括合同完全不能履行、部分不能履行、迟延履行、而且是部分或全部免除责任,即免除相应的违约责任。
-
2022年违约责任由谁举证黑龙江在线咨询 2023-05-12违约责任由主张该事实的当事人举证。 根据《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。