简述侵占罪与盗窃罪的区别和联系-法师兄

简述侵占罪与盗窃罪的区别和联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-11 09:43:31 310 人看过

简述侵占罪与盗窃罪的区别和联系：普通侵占罪和盗窃罪均属侵犯财产类犯罪，两罪的犯罪对象都是他人的财物，主观上都具有非法占有他人财物的目的，但两罪又有显著的区别，这表现在：

1、犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物。

2、犯罪目的产生的时间不同。侵占行为人的非法占有目的，发生在实际持有或控制他人的托管物以及拾得他人的遗忘物和发现他人的埋藏物之后；而盗窃行为人的不法占有目的，则发生在秘密窃取他人财物之前。

3、犯罪客观方面不同。侵占罪的行为，是对自己已实际持有或控制的他人的托管物、拾得的他人的遗忘物以及发现的他人的埋藏物，拒不退还或者拒不交出，从而实现非法占有。

盗窃罪量刑

1、犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2、犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十五条

【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

盗窃罪与职务侵占罪的区别有哪些

1、主体要件不同。本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。

2、犯罪对象不同。本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。

根据上文的介绍可以知道，法律中规定的盗窃罪的最低量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。如果说主刑的话，那么盗窃罪的最轻处罚为3个月管制，而要是附加刑的话，则就是罚金了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

传唤
简述行政复议与行政诉讼的区别与联系

虽然行政复议与行政诉讼是两种不同的权利救济手段，但这并不影响它们之间存在的密切联系。行政复议和行政诉讼都是解决行政争议，对行政机关的行政管理进行监督，对行政相对人遭到违法和不当行政行为侵害给予救济的法律制度,行政复议与行政诉讼的联系主要体现为：①产生的根据相同。都是基于行政争议的存在，用以解决争议的法律制度。②目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法效益，保障和监督行政机关依法行政。③审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象,都要对具体行政行为是否合法进行审查，只是复议机关作为行政机关，所以审查范围要宽一些。可以同时审查具体行政行为的合理性，以及作为具体行政行为依据的规章以下规范性文件。行政复议与行政诉讼，旨在解决行政纠纷，不解决民事纠纷。两者均以保护公民、法人或者其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权为宗旨。

2023-04-30

287人看过
法律综合知识
盗窃罪与侵占罪怎么区分

1、职务侵占罪和盗窃罪，后者是更为严重的，这从性质上讲，盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来，盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑；职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。2、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。偷东西一定会判盗窃罪吗对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处。1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的；

2024-04-27

123人看过
管制
简述盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有，具有秘密性；而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他们在光天化日之下不需要作任何掩饰，可以公然地非法采伐林木，具有公开性。其三，构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株；而滥伐林

2023-08-01

298人看过
侵权行为
侵权行为和犯罪行为的区别与联系

一、侵权行为和犯罪行为的区别与联系在法律出现的早期，侵权行为与犯罪行为并没有明确的区分。尤其是我国古代法律体系具有刑民一体的特点，刑事犯罪与民事违法是交叉在一起的。在西方，罗马法时期有了公法和私法之分，犯罪行为和侵权行为也逐渐有了区别。侵权行为与犯罪行为都是违法行为。不过侵权行为是民事违法行为，犯罪行为是刑事违法行为，二者在行为构成上和违法性上都有着本质的不同。具体而言，侵权行为与犯罪行为的区别可以体现在五个方面：1、行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2、行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。3、行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一

2023-06-07

153人看过

占有
从民法“占有”理论来看盗窃罪和侵占罪的区别

占有属于民法领域的概念，而刑法作为保护民事权利的最严厉的屏障，把破坏占有的行为，上升为犯罪，具有补充性，是后盾法。所以，对财产犯罪的定义应以民法理论为基础。但是，由于我国民法对于占有理论本身研究的滞后性和立法的不完善性，导致在某些刑事案件中难以区分盗窃行为与侵占行为。笔者试图从两个具体案件着手，依据占有理论来区分盗窃罪和侵占罪。一、问题的提出案例一：张某雇用三轮车工人刘某将其摔坏的冰箱拉到修理店修理，刘某蹬车在前面走，张某骑自行车在后面扶着。途中经过一家修理店时，张某让刘某停车休息一会儿，自己进修理店去问价钱，刘某乘张某进店之际跳上车猛蹬回家，将冰箱占为己有。案例二：甲在卡拉OK厅唱歌，中途上洗手间，把表放在洗手间的水台上，后来回到包厢内，发现手表丢失，问服务台，服务员乙谎称没有看见，其实手表已被其拿走。上述案件定性为盗窃还是侵占呢?通说认为侵占罪与盗窃罪的区别在于，前者在产生非法占有目的

2023-06-08

393人看过
刑事责任年龄
违法和犯罪的区别与联系

违法和犯罪的区别、联系：1、对社会的危害程度不同，一般违法行为的情节轻微，对社会的危害不大，犯罪行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法；2、犯罪行为必然是违法行为，违法行为不一定都是犯罪行为；3、违法行为由国家行政机关给予行政处罚，而犯罪行为则由人民法院依法判处刑罚。一、不法侵害本质特征对不法侵害的含义，在新旧刑法中都没有做出明确的界定，在刑法立法技术上涉及“不法侵害”一词时，可以看出并不只限指触犯了刑事法律应受刑罚处罚的犯罪行为，也包括与犯罪手段基本相同，但尚未触犯刑法的一般违法行为和虽然触犯刑法，但情节显著轻微，危害不大的行为。对此大多学者都已普遍认为不法侵害既包括一般的违法行为，也包括犯罪行为。不法侵害的本质特征：不法侵害行为必须具有社会危害性，这是正当防卫的本质特征，即它是对法律所保护的合法权益的攻击，或者会产生一种使合法权益感受危害的状态。这种破坏被法律所保护的合法利益或妨害权利行

2023-03-10

236人看过
法律综合知识
盗窃罪和侵占罪的不同之处有哪些区别

一、盗窃罪和侵占罪的不同之处有哪些区别盗窃罪和侵占罪的不同之处区别如下：1．犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。2．犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持有的公私财物，公私财物在被害人的控制之下，而侵占罪是行为人也已持有的公私财物，该公私财物已在行为人控制之下。3．客观方面不尽相同。盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为，行为人采取自以为不会被财务的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取财物；而侵占罪客观方面表现为侵占行为，即将自己已经控制的公私财物非法占有。二、盗窃罪的量刑标准是什么《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以

2023-10-17

230人看过
法律综合知识
盗窃罪和侵占罪的区别，有没有法律规定

一、盗窃罪和侵占罪的区别，有没有法律规定盗窃罪和侵占罪的区别在于：1、主体不同，盗窃罪的主体为一般主体，而侵占罪要求是公司、企业或者其他单位的人员；2、侵犯的客体不同，侵占罪侵犯的是本单位的财产所有权。3、行为方式有所不同，盗窃罪为非法占有，而侵占罪为合法控制。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期

2024-01-20

142人看过

法律综合知识
论述犯罪学与刑法学的联系和区别有哪些

一、论述犯罪学与刑法学的联系和区别有哪些犯罪学与刑法学在法学领域中各自占据重要的地位，但它们之间既存在联系，也有显著的区别。1．两者的联系体现在它们共同关注犯罪现象，旨在维护社会秩序和公共利益。（1）犯罪学作为一门社会科学，主要研究犯罪的原因、预防以及控制策略，为刑法学提供了丰富的实证材料和理论基础。（2）刑法学则关注犯罪的法律定义、构成要件以及刑罚的适用，是法律体系中制裁犯罪行为的直接手段。2．犯罪学与刑法学在研究对象、方法和目的上存在明显的区别。（1）犯罪学的研究范围更为广泛，它不仅关注犯罪行为本身，还深入探究犯罪背后的社会、经济、心理等因素。（2）研究方法上，犯罪学采用多学科交叉的方法，如社会学、心理学、经济学等，以全面了解犯罪现象。而刑法学则更加注重法律条文的解释和适用，其研究方法以法律解释和案例分析为主。（3）在目的上，犯罪学旨在通过预防和控制犯罪来维护社会稳定，而刑法学则强调通

2024-07-24

397人看过
有期徒刑
简述贪污罪与职务侵占罪的界限

（1）犯罪客体不同。贪污罪的客体是职务行为廉洁性和公共财产所有权；职务侵占罪的客体是职务行为廉洁性和本单位财产的所有权。（2）犯罪主体不同。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。贪污罪与职务侵占罪的区别贪污罪和职务侵占罪的区别在于一个是贪污公众财产一个侵占公私财产。贪污罪指的是国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体委托管理、管理国有财产，贪污、盗窃、欺骗或者以其他方式非法占有公共财产的行为。职务侵占罪指的是公司或其他单位的相关人员，利用职务的便利，私自占有单位财物而且数额巨大的行为。《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公

2023-07-24

402人看过
占有
盗窃罪和非法占有的区别

一、盗窃罪和非法占有的区别区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物，对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有，因此，只要某种占有具有被处分的可能性，便属于侵占罪中的代为保管，即占有。从客观上说，占有是指事实上的支配（与非法占有目的中的占有不是等同概念），不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。①只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物。②虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，

2023-04-12

474人看过
占有
盗窃与侵占有什么区别？

盗窃与侵占的区别：1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体，即持有他人财物的已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人;盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为该罪的主体。2、犯罪故意的内容和时间不同。侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。3、犯罪的客观方面不同。侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公开或半公开的，而且必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪;盗窃罪的手段只能是秘密的手段，而且即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪。4、行为对象不同。侵占罪的行为对象是代为保管的他人财物及遗忘物、埋藏物，且不限于动产，不动产也可能成为刑法第270条第1款侵占

2023-03-10

66人看过

刑事追诉
窝藏罪和包庇罪的区别与联系

窝藏和包庇罪是指明知是犯罪分子而为其提供隐藏处所、财物、交通方便、犯罪分子犯罪后藏匿处所等行为。该罪的主体为一般主体,主观方面表现为故意,侵犯的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动。窝藏和包庇罪的构成要素包括以下几点:1.主体要件:本罪适用于一般主体,即自然人、单位等。2.主观要件:本罪在主观方面表现为故意,即行为人明知是犯罪分子而有意为之。3.客体要件:本罪侵犯的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动,包括对犯罪分子的追诉权、审判权、检察权等。4.客观要件:本罪在客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为,包括提供隐藏处所、财物、交通方便、犯罪分子犯罪后藏匿处所等行为。窝藏包庇罪的主观要件是什么？窝藏罪是指明知是犯罪的人，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒罪款、物资，帮助其逃匿的行为。窝藏罪的主观要件包括故意和过失两种情况。1.

2023-09-05

244人看过
刑事责任能力
抢劫罪和抢夺罪的区别与联系

一、抢夺罪和抢劫罪的区别（一）抢夺罪的概念及构成要件1、抢夺罪的主体是已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人；2、抢夺罪的主观方面只能是故意，还具有非法占有的目的；3、抢夺罪的客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒而取得数额较大的财物的行为；4、抢夺罪所侵犯的客体公私财产所有权。（二）抢劫罪的概念和特征1、主体是已满14周岁，具有刑事责任能力的自然人；2、主观方面除具有抢劫的故意外，还具有非法占有的目的；3、客观方面表现为当场使用暴力，胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物；4、犯罪客体首先是公私财物所有权，其次是他人的人身权利。（三）抢夺罪与抢劫罪在构成要件上的区别1、从犯罪主体上看，抢夺罪的主体是已满16周岁的一般主体，而抢劫罪的主体是已满14周岁的一般主体。2、从犯罪主观方面看：抢夺罪和抢劫罪虽都是故意犯罪，都具有非法占有他人财物的目的，但其故意内容是不

2023-04-13

251人看过