绑架罪的疑难问题有哪些-法师兄

绑架罪的疑难问题有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-01 19:12:46 58 人看过

有关绑架罪的几个疑难问题为：

1、绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。

2、绑架所使用的暴力、威胁、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身体健康。

3、犯罪对象为任何有生命的自然人，不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童或大公司、企业的重要人物。

二、绑架罪和拐卖儿童罪的区别有哪些

绑架罪与拐卖儿童罪的区别有：1、犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的儿童为目的。2、犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括儿童在内的一切人，后者则仅指儿童。根据《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

三、绑架勒索罪要判几年

绑架勒索罪要判处几年，是根据相关规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果情节较轻的，可以处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。绑架勒索罪的构成要件具体如下：

1、危害他人的身体健康权、生命权、人身自由权；

2、表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为，所谓暴力是指直接对被害人身体实施打击和强制，如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等，所谓胁迫是指以不顺从就实施暴力相威胁，对被害人实行精神强制，使其恐惧不敢反抗的行为。；

3、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、直接故意且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的，所谓以勒索财物为目的，是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁，迫使被害人的近亲属交给其财物。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

罪数
绑架罪数罪形态问题

1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚?笔者认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为"绑架殴打致人重伤或死亡。"结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节，作为包容犯可作绑架情节从重处罚③。2、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。行为人A绑架被害人B之后，同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒

2023-03-27

275人看过
数罪并罚
数罪并罚制度疑难问题

数罪并罚，是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑法。它解决的是对数罪如何处罚的问题。一罪一罚，数罪并罚是罪刑均衡的必然要求，世界各国的刑法中对这一重要的量刑制度均有明确的规定。我国97年修订后的刑法在其第69条，第70条和第71条对数罪并罚制度的原则和适用情形做了明确规定。关于数罪并罚的原则，目前，我国采用的是混合原则，即根据各种刑罚方法的性质和特点，分别采用并科原则、吸收原则和限制加重原则，根据刑种不同而采取不同原则的混合原则由于吸收了各种数罪并罚原则的优点，能够适用于各种不同的情况，因而不仅为我国刑事立法所采纳，也为世界各国刑法所广泛采用。但是，在我国司法实践中对于数罪并罚制度的适用仍存在诸多疑难问题，笔者拟对这些问题做一评述，以求教于各位学者。一、同种数罪能否实行数罪并罚数罪可以分为同种数罪和异种数罪，同种数罪是指行为人实施的数个行为均可独立构成

2023-06-12

74人看过
鉴定结论
对八大疑难问题的法律应对办法有哪些

在目前的司法实践中主要存在以下八大疑难问题：1、对严重拖欠工程款的背景下，作为最底层的农民工工资如何保护；2、一个项目先后签订几份合同即黑白合同，应以什么作为计价依据；3、拖欠工程款应计取利息，利息应如何计取；4、拖欠工程款可以顺延工期，凭什么可顺延，顺延应具备什么条件；5、垫资是否违法，如何准确认定，应如何处理；6、发包人迟迟不确认工程结算应以什么作为处理依据；7、造价鉴定应如何把握，鉴定结论是否自然可作为判决依据；8、审计报告和结算协议发生矛盾，应以何为准。对八大疑难问题的法律应对办法有哪些应对措施一：用连带责任制度对农民工工资给予特殊保护；应对措施二：黑白合同以中标备案合同的计价标准为结算依据；应对措施三：拖欠工程款应计利息，起算时间按不同情况计取；应对措施四：拖欠工程款可顺延工期，但承包人必须事先发过书面催告；应对措施五：垫资作有效处理，成为统一的执法标准；应对措施六：发包人逾期不

2023-04-21

94人看过
犯罪构成
绑架罪适用问题初探

一、绑架过程中抢劫被绑架人随身携带财物、对女性被绑架人实施奸淫的定性问题1、使用暴力、胁迫手段抢劫被绑架人随身携带财物行为的定罪。司法实践中常见的勒索型绑架有二种情况，一种情况是行为人事先预谋抢劫，但抢劫之后又劫持被害人，勒索被害人及其亲友的财物。因为行为人先以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取被害人的财物，这个行为构成抢劫罪。抢劫之后，行为人为勒索被害人或其亲友的财物，又劫持或者拘禁被害人，这一行为又构成了绑架罪。这实质上是连续发生抢劫和绑架各自独立的两种犯罪，对此认定为抢劫与绑架二罪进行数罪并罚，这种观点较一致。常见的另一种情况是绑架过程中劫取被绑架人的随身携带的钱物的行为的定性。这种情况的认定，归纳起来主要有二种观点：一种观点认为，在绑架过程中实施劫财行为，由于是以暴力、胁迫或者是在暴力、胁迫持续过程中当场劫取被绑架人随身携带的财物，完全符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪和绑架罪实

2023-06-11

214人看过

增值税
非法出售增值税专用发票罪的疑难问题有哪些

一、主体构成中的疑难问题判辨非法出售增值税专用发票罪的主体存在争议与疑难的是，有权出售增值税发票的单位和工作人员能否成为本罪的主体。税务机关及其工作人员在发售发票中违反法律法规规定向不合格的纳税人或其他人发售发票的行为是否是本罪主体，能否成立本罪关于这一主体构罪问题，理论上有不同见解。有人认为，税务机关及其工作人员，无论基于何种动机和目的，非法发售增值税专用发票达到法定标准均应以非法出售增值税专用发票罪定罪处罚。同一观点者认为，本罪的主体，具体来说，可以分为合法拥有增值税专用发票者，非法拥有增值税专用发票者以及负责发售增值税专用发票的税务部门及其工作人员三种。二、共犯的构成争议问题判辨行为人非法出售增值税专用发票时明知购买人购买增值税专用发票是用于虚开的，仍然向其出售的行为的定性。行为人明知他人购买增值税专用发票而故意非法出售的情况，在行为人的主观心理状态上可能有两种故意形式。一种是直接故

2023-06-22

411人看过
刑事责任年龄
绑架罪与抢劫罪的界限问题有什么

一、绑架罪和抢劫罪的界限问题有什么主要包括犯罪手法，犯罪目的和犯罪形式等问题，这两种罪名都属于刑事犯罪行为，但在犯罪手段方面存在差异。绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于：1、犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物。2、索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物。3、索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物。4、实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人身上劫取财

2023-02-13

431人看过
人身自由
什么是绑架罪，绑架罪的表现有哪些？

绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪有哪些行为表现表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。所谓暴力是指直接对被害人身体实施打击和强制，如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等，所谓胁迫是指以不顺从就实施暴力相威胁，对被害人实行精神强制，使其恐惧不敢反抗的行为。胁迫的内容有人认为除以实施暴力、威胁外还有其他非暴力威胁，这种观点不妥。非暴力内容的威胁不危及被害人的人身安全，其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样，以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童定罪。胁迫实施暴力的对象既可以是被害人本人，也可以是对在场的被害人的亲属，胁迫的方式可以用语言，也可以用动作，如

2023-06-04

374人看过
罚金
绑架罪行的定罪与量刑问题

绑架罪既遂与未遂的判断标准有多种，包括不法要求实现说、控制人质说和提出不法要求说等。行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求或未产生恐惧心理或漠不关心，或未按照行为人的意志去行为致使不法要求未得到实现，则可认定为绑架罪既遂。而在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞或未实际控制被害人的，则可认定为绑架罪未遂。绑架罪导致被害人死亡的定罪,处以无期徒刑或死刑,并没收财产。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪既遂与未遂怎么判断绑架罪既遂与未遂怎么判断，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。绑架罪的既遂有两种情况，具体如下：1、行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求；2、行

2023-11-15

252人看过

有期徒刑
绑架孩子的法律问题

绑架小孩的行为可以构成绑架罪。构成犯罪的行为，需要承担一定的刑事责任。绑架的目的一般是为了勒索钱财，如果为了勒索钱财偷盗婴幼儿，会加重处罚。根据我国相关法律的规定，情节较轻的，处最低五年、最高十年的有期徒刑。情节严重的，处最低十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。绑架撕票该定什么罪绑架撕票属于绑架罪。绑架后杀害被绑架人的，罪名仍为绑架罪，不转为故意杀人罪，但必须判处死刑。需要知道的是，绑架撕票的处罚结果只有一个，那就是死刑，是必须而不是可以，这是法律上罕见的绝对规定。绑架罪的处罚标准：1、一般情节处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；2、情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、杀害被绑架人或者故意伤害被绑架人造成重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，以绑架罪定罪处罚。因此，绑架后杀害被绑架人的，罪名仍为绑架罪，

2023-07-01

260人看过
管制
构成绑架嫌疑人的范围有哪些

绑架罪嫌疑人的范围如下：1、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况，事发后有反常表现的人；2、嫉妒事主或被绑架人的经济状况，伺机损人利己的人；3、与事主或被绑架人有矛盾冲突，伺机报复、要挟的人；等等。一、绑架未遂一般要判多久绑架未遂量刑标准，具体如下：1、以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；2、情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。绑架未遂以绑架罪定处，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。将人置于自己的控制之下即可构成犯罪既遂。事后放人的，只能认定是悔罪表现，而不是认定为犯罪中止。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。要准确认定绑架罪，主要是从四个方面入手详情如下：1、绑

2023-03-12

162人看过
犯罪构成
侵占罪的司法适用疑难问题

(一)如何理解侵占罪中代为保管的含义由于代为保管的含义如何直接决定着侵占罪对象的认定，因而为我国刑法理论界所重视。如何理解代为保管的问题，有人认为：代为保管是指受他人委托暂时代其保管。也有人认为代为保管仅指民事法律关系中的保管财物。理由是：刑法是调整社会关系最严厉的手段，也是最后的手段，因而适用的范围不能过宽。也有人认为：97年增设了侵占罪，就是要打击那些恶意占有他人财物而拒不退还的行为。如：受委托代为取款，在取款后至交给委托人之前，具有保管义务。这种行为应该属于代办保管他人财物的范围。《侵占罪研究》一文中认为：从民事角度说，保管一般可分为专业保管和公民之间日常生活中形成的互助性质的财物保管。前者多为有偿保管，后者一般系无偿保管。即使在民事法律中保管的范围也是比较广泛的。事实上刑法上的代办保管正如有些学者所说的可以理解为占有，但它不完全等同于民法上的占有，只要行为人将其保管的他人的某种财而

2023-06-11

383人看过
犯罪构成
绑架罪的既遂标准问题研究

笔者同意第一种观点，因为在绑架者实施了绑架行为，已对被害人的人身权利构成实质性侵害的情况下，不论绑架者是否实施了勒索钱财的行为，也不论勒索的财物是否到位，均应视为绑架罪的既遂。具体理由如下：1、一种行为究竟是构成犯罪既遂还是未遂，最根本的判断标准是该行为是否符合刑法分则对该罪所规定的犯罪构成要件，如果符合就构成该罪的既遂。我国刑法第二百三十九条规定的以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人为人质的”从该条可以看到绑架罪的主观要件是勒索财物或提出不法要求，客观要件是绑架他人或者绑架他人作为人质，只要行为人基于勒索财物或者提出不法要求为目的绑架他人或者绑架他人作为人质就符合刑法分则对绑架罪规定的构成要件，就构成了绑架罪的既遂，至于是否实施了勒索行为或是否勒索到了财物，则属于本罪的量刑情节，与是否成立既遂无关。2、立法者应基于犯罪行为对法益侵害的紧迫性、危险性而决定某一行为是否构成犯罪的既遂。在绑

2023-05-31

384人看过

刑事责任能力
绑架罪需要注意的几个问题

1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，但有明显区别：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押＂人质＂作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的＂人质＂大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，刑法第二百三十八条第三款明确规定，＂为索取债务非法扣押、拘禁他人的＂，依照非法拘禁罪的规定处罚。3、正确认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件，应当按偷盗婴幼儿的目的不同，分别定罪。根据刑法第二百三十九条

2023-03-31

240人看过
罪刑法定
保险诈骗罪疑难问题探析

在保险诈骗罪频发的犯罪态势下,司法实践中相关疑难问题的解决对遏制犯罪具有现实意义。鉴于法制完善是遏制保险诈骗犯罪的关键性和基础性因素,应从体制上解决保险诈骗罪的主体、罪数以及相关共同犯罪认定等方面的问题。关键词:保险诈骗主体罪数共同犯罪在保险诈骗罪频发的犯罪态势下,司法实践中相关疑难问题的解决对遏制犯罪具有现实意义。有效遏制保险诈骗犯罪不仅有利于金融秩序的稳定和金融市场的成熟,而且有利于保障保险业的健康发展。一、保险诈骗罪主体的确定有学者认为,保险利益人即投保人、被保险人及受益人是我国保险诈骗罪的主体。另有多数学者认为,保险诈骗罪的主体为保险合同的当事人。笔者认为以上两种观点均不妥。由于世界各国对于保险诈骗罪的界定是基于财产保险关系和人寿保险关系,因此,对于保险诈骗罪主体一般界定为投保人、被保险人及受益人。[1]但必须明确的是,世界各国对与保险有关的犯罪都作了系统详尽的规定,如:对于保险人

2023-05-05

88人看过