交通事故如何认定是具体行政确认行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 19:42:47 302 人看过

交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。交通事故责任认定书仅是作为处理交通事故案件的证据使用,这种责任认定不具有处分性,对当事人不产生直接的法律效力。这种责任认定实质是对交通事故现场处理鉴定结论能否成立,事故的类别和等级作出的判定。

如何认定交通事故的逃逸行为

以下情形将会被认定为交通事故逃逸:

1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;

2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;

3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;

4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;

5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;

6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 17:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多鉴定结论相关文章
  • 规划认定是可诉的具体行政行为
    《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)已于2008年1月1日起施行,《中华人民共和国城市规划法》(以下简称《城市规划法》)同时废止。对城乡规划部门作出的责令停止建设、罚款、限期拆除、没收实物或者违法收入等处罚决定无疑是可以提起行政诉讼的具体行政行为。但问题是,早在1997年,国务院依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定,在全国开展了相对集中行政处罚权试点工作。2002年,国务院为进一步推进相对集中行政处罚权工作,以国发〔2002〕17号文件授权省、自治区、直辖市人民政府可以决定在本行政区域内有计划、有步骤地开展相对集中行政处罚权工作。城市管理领域就是实行相对集中行政处罚权的重点领域,主要包括:市容环境卫生管理、城市规划管理、城市绿化管理、市政管理、环境保护管理、工商行政管理、公安交通管理以及其他法律法规规定的全部或部分行政处罚权。那么,城乡规划部门作出的认定是否是具
    2023-06-06
    189人看过
  • 交通事故逃逸行为该怎样认定,具体的规定是什么
    一、交通事故逃逸行为该怎样认定,具体的规定是什么肇事逃逸的认定要看以下情形:(1)肇事人知道自己造成了交通事故。即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。(2)主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究。(3)客观上实施了逃离事故现场,不向公安机关报案的行为。《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、什么是交通事故认定书及交通事故处理流程有哪些事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而制作的,是作为处理交通事故的证据。交通事故处理流程:1、发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者
    2024-01-30
    229人看过
  • 盗窃罪的具体行为如何认定
    l、盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照本法第l24条的规定定罪处罚;盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,择一重罪处罚。2、盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。3、为盗窃其他财物,盗窃机动车辆当犯罪工具使用的,被盗机动车辆的价值计入盗窃数额;为实施其他犯罪盗窃机动车辆的,以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪,偷开机动车辆当犯罪工具使用后,将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近,车辆未丢失的,按照其所实施的犯罪从重处罚。4、为练习开车、游乐等目的,多次偷开机动车辆,并将机动车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚:在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪,又构成其他罪的,应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚;偷开机动车辆造成车辆损坏的,按照本法第275条的规定定罪
    2023-05-01
    50人看过
  • 确认申请人知道具体行政行为时间的规定
    一、当场作出具体行政行为的,行政行为作出时间为申请人知道的时间;二、受送达人(有民事行为能力的代签收人、收发室等)签收具体行政行为的送达法律文书的时间,为申请人知道的时间;三、受送达人拒绝签收送达法律文书的,送达人、见证人在送达回证上签名(盖章)的时间为申请人知道的时间;四、邮寄送达的,签收邮件的时间为申请人知道的时间;五、公告送达的,公告规定的时间届满之日为申请人知道的时间;六、未规定履行期限的,自公安机关收到履行法定职责之日起六十日起的第二日为申请人知道的时间;七、规定了履行期限的,自公安机关履行期限届满之日起为申请人知道的时间。
    2023-04-24
    84人看过
  • 工伤认定该如何进行行政确认?
    工伤认定行政确认的流程:(一)工伤认定程序;(二)工伤受理的行政诉讼程序;(三)工伤认定程序;(四)确认劳动关系的仲裁程序;(五)确认劳动关系;(六)工伤认定行政复议程序;(七)工伤认定行政诉讼程序;(八)劳动能力鉴定等。工伤认定属于行政确认吗行政确认的概念和特点;行政确认是行政主体依法,依行政相对人的申请或依职权,对一定的法律事实、法律关系、权利、资格或法律地位等进行认定、甄别、证明并予以宣告的行政行为。它具有以下法律特征:1.行政确认通常是依申请的行政行为,行政相对人提出申请,行政主体才能对申请事项进行确认。但也有依职权作出的行政行为。2.行政确认是一种外部的具体行政行为,它由申请、受理、审查、确认等一系列程序性要素组合而成,并由此构成一个完整的行政确认行为。3.行政确认是一种要式行政行为,行政主体作出确认行为时必须以书面形式为之,并要符合一定的技术要求。4.行政确认是羁束行政行为,行
    2023-07-26
    195人看过
  • 如何认定正在进行的行政确认?
    行政确认是指行政机关和法定授权的组织按照法定权限和程序筛选相关法律事实,通过确定和证明确定管理相对人的法律地位的行政行为。各种行政确认:1。公安管理中的确认;2、司法行政管理中的确认;3、民政管理中的确认;4、劳动管理中的确认;5、卫生管理中的确认;6、经济管理中的确认。行政确认与行政许可的区别在哪些地方1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可,主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。一般来说,前者是业已存在,而后者是许可之前不得为之。2、行为的法律效果不同。行政确认中未被认可的行为或地位将发生无效的结果而不适用法律制裁;而在行政许可中,未经许可而从事的行为将发生违法后果,当事人将因此受到法律制裁。即前者的法律效果具有前溯性,对今后仅是一种预决作用;而后者的法律效果具有后及性,不具有前溯性。3、所为
    2023-08-18
    159人看过
  • 行人逆行交通事故,如何认定责任?
    行人逆行发生交通事故后,必须根据双方的情况来认定责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定:“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。”行人有逆向行为,然后和机动车发生交通事故的,交通管理部门应当对交通事故的发生原因进行调查,经过调查,认定交通事故是由行人的逆行造成的,应当由行人承担责任,交通事故是由机动车的违章行为造成的,应当由机动车承担责任,行人和机动车都有责任的,应当根据交通事故的情况来确定主要责任、同等责任和次要责任。一、交通事故的赔偿情况《道路交
    2023-03-23
    273人看过
  • 民事判决不能否认具体行政行为
    在实质上影响了公民、法人或其他组织权利义务的具体行政行为,也应当具备以下合法性要素:第一,其需要被证明的确切的事实基础;第二,这一行为还需准确无误地应用法律法规,并确保将法律法规视为处理各种行政事务的绝对规范和基础,虽然行政机关行动时当受制于上级的指示与命令,负责贯彻国家所公布的有关行政管理的各项法令政策,但这些行为的源头和宪法以及由宪法衍生的法律法规才是根本性的依归;第三,依法行政过程中的每一环节都必须得到严格遵循;第四,不能跨越自身权限的边界或者滥用权力。在所有形式的行政行为中,行政机关对行政相对人产生的影响力都是不可忽视的,这种行政行为务必要严谨合法,否则行政相对人享有向上级申请进行行政复议甚至提起行政诉讼等相关权利。《中华人民共和国行政处罚法》第一条为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据宪
    2024-05-05
    265人看过
  •  交通事故中的碰瓷行为:法律如何认定?
    这段内容讲述了一个交通事故中,如果行为人故意制造假车祸以达到敲诈勒索机动车方钱财的目的,但被公安交管部门发现是行为人故意为之,则机动车方可以免除自身的责任。然而,行为人本打算以碰瓷机动车的方式制造假车祸,后因机动车方没有留意发生了真的车祸事故。从主观方面看,行为人是故意所为,并且希望及放任该行为的发生;从客观方面看,其旨在敲诈勒索机动车方的钱财,该行为属于我国违法行为,严重者可能会涉嫌犯罪。如果因为“碰瓷”导致的交通事故,经公安交管部门查明该起事故是行为人是故意所为而导致的,那么行为人需要承担事故的全部责任。根据规定,机动车方可以免除自身的责任。行为人本打算以“碰瓷”机动车的方式制造“假车祸”以达到敲诈勒索的目的,后因机动车方没有留意发生了真的“车祸事故”。从主观方面看,行为人是故意所为,并且希望及放任该行为的发生;从客观方面看,其旨在敲诈勒索机动车方的钱财,该行为属于我国违法行为,严重者
    2023-09-10
    371人看过
  • 交通责任认定书是否行政行为
    交通事故处理程序
    一、交通责任认定书是否行政行为交通管理部门出具的交通事故认定书不是具个的行政行为,所以不能申请复议,也不能提起诉讼。不服认定书,可以申请复核。《道路交通事故处理程序规定》第六十二条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书,但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当保密。第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次
    2023-04-18
    281人看过
  • 交通事故的行政管辖如何确定
    一、交通事故的行政管辖如何确定交通事故行政管辖的确定:道路交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。未设立县级公安机关交通管理部门的,由设区的市公安机关交通管理部门管辖。《道路交通事故处理程序规定》第九条道路交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。未设立县级公安机关交通管理部门的,由设区的市公安机关交通管理部门管辖。第十条道路交通事故发生在两个以上管辖区域的,由事故起始点所在地公安机关交通管理部门管辖。对管辖权有争议的,由共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。指定管辖前,最先发现或者最先接到报警的公安机关交通管理部门应当先行处理。第十一条上级公安机关交通管理部门在必要的时候,可以处理下级公安机关交通管理部门管辖的道路交通事故,或者指定下级公安机关交通管理部门限时将案件移送其他下级公安机关交通管理部门处理。案件管辖权发生转移的,处理时限从案件接收之日起计算。二、交通
    2024-01-09
    114人看过
  • 《交通事故认定书》是否为行政处罚的证据
    《交通事故认定书》不是行政处罚的证据。交通事故认定书是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论,不是处罚依据。交通事故认定书会作为法院判案的依据吗?[案例]2013年4月15日晚,原告程某驾驶的赣GA7435号小汽车在306省道93KM处与被告李某驾驶的赣AZ8768号货车相撞,造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。后交警部门经过现场查勘并对原、被告作出相关调查笔录后依法作出了原告违反安全行驶的相关规定;被告违反关于无证驾驶、超速行驶的相关规定,原、被告负此次交通事故同等责任的道路交通事故责任认定书。后原、被告亦未就该份事故认定书向相关部门申请复议。双方因就赔偿事宜未能达成协议,故原告于2014年5月26日向法院提起诉讼。在案件审理过程中,原告向法院提交了一份关于被告在事故发生时酒驾的证据,以此证明
    2023-07-27
    281人看过
  • 如何确认是意外事故交通事故
    交通事故各方对交通事故均无责任的,应当认定为意外交通事故。交通事故各方对交通事故均不负责。交通事故责任的划分应当根据当事人行为对交通事故的作用大小及交通事故各方的过错程度。一、次要责任是什么意思?一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任违章行为在交通事故中作用相当的,两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。当事人一方有条件报案,而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。当事人逃逸或者故怠破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。交通事故主要责任和次要责任的确定:公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故
    2023-03-25
    110人看过
  • 交通事故责任如何确定,如何认定交通事故责任
    违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的,要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故无因果关系的,不负交通事故责任。当事人违章行为在交通事故中作用的大小,认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。交通违章行为在事故发生中所起作用的大小,主要是根据路权原则和安全原则来判定的,而路权原则是认定交通事故责任大小的根本原则。道路交通事故责任如何确定交通事故的责任承担实行过错责任原则认定。《道路交通事故处理程序规定》第六十条规
    2023-08-16
    265人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 交通事故责任认定是否属于具体行政行为行为是否有“两种
      宁夏在线咨询 2021-10-16
      交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。《道路交通安全法》第73条规定,公安机关交通管理部门应根据交通事故现场调查、检查、调查情况和相关检查、鉴定结论,立即制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。从该规定可以看出,交通事故责任认定书仅是作为处理交通事故案件的证据使用,这种责任认定不具有处分性,对当事人不产生直接的法律效力。这种责任认定实质是对交通事故现场处理鉴定结论
    • 交通事故责任认定书是否属于具体行政行为,我们应该如何处理交通事
      宁夏在线咨询 2022-01-19
      《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉讼。也不能提起行政复议。 所以,你们对交通事故认定书有异议的,只能通过下列方式: 1、向上级公安机关投诉或者反应,上级公安机关如果认为确实存在错误,可以撤销,并责令重新做出。《交通事故处理程序规定》第六十六条公安机关督察部门可以依法对公安机
    • 当事人仅就交通事故责任认定提起行政诉讼是否具体行政行为效力如何
      西藏在线咨询 2022-05-06
      《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定“对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。”《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定“当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院
    • 如何认定交通肇事行为呢,具体的认定标准是哪些?
      天津在线咨询 2023-04-04
      交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪,根据我国刑法理论,任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面,所以,我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪,其唯一判定标准是该罪的犯罪
    • 交通事故的道路交通事故认定是否是行政行为
      辽宁在线咨询 2022-06-25
      1、既不是行政行为,也不是鉴定行为。 2、根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。 3、因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服,可以向人民法院提起民事诉讼。