保证人超过诉讼时效清偿，特定情形能向债务人追偿。特定情形即主债务人放弃时效抗辩，那么保证人可以向债务人追偿。如果债务人提出诉讼时效的抗辩，保证人向债权人清偿了债务向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。

一、保证人行使先诉抗辩权的法律效果是什么

(一)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。

(二)先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。

(三)在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。

(四)保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时；

可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显着改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。

二、保证期间届满会有怎样的法律效果

保证期间届满的法律效果是指在保证期间内，如果债权人没有向保证人或者主债务人主张权利，将导致保证责任消灭，债权人无权请求保证人承担保证责任。

保证期间届满后，将导致保证责任消灭。在此情形下，尽管主债务依然存在，但债权人只能向主债务人请求清偿债务，而不能请求保证人承担保证责任。由此可见，保证期间和诉讼时效的区别在于，保证期间的届满会导致权利本身的消灭，而不仅仅只是导致抗辩权的产生；而时效届满的后果仅仅是义务人可以据此提出抗辩。无论是一般保证还是连带责任保证，保证期间的经过都发生保证责任消灭的后果。

三、保证人行使索赔权时应注意什么事项

保证人行使索赔权时应注意以下事项：

1、保证人行使索赔权的时间应在向债权人承担保证责任后；

2、保证人追偿权的行使不得超出保证人承担保证责任的范围；

3、担保人承担担保责任后，应当及时通知债务人，债务人怠于通知，向债权人履行债务的，担保人不能行使追偿权，要求债务人向自己履行债务，只能要求债权人返还不当得利。

根据相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。