张某与北京市建筑设计标准化办公室、北京世纪博微科贸有限公司不正当竞争纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-06-07 15:45:40
463 人看过
北京市第一中级人民法院
民事裁定书
(2004)一中民初字第7420号
原告张广忠，男，汉族，1961年5月18日出生，北京市金桥建筑材料厂业主，住北京市平谷县大兴庄乡吉卧村。
委托代理人刘道臣，北京市惠诚律师事务所律师。
被告北京市建筑设计标准化办公室，住所地北京市西城区二七剧场路东里新11号楼二层。
法定代表人冯燕，主任。
委托代理人韩振梅，女，汉族，1963年5月5日出生，北京市建筑设计标准化办公室干部，住北京市西城区西便门外大街10号25门1号。
委托代理人佟书鑫，北京市大成律师事务所律师。
被告北京世纪博微科贸有限公司，住所地北京市朝阳区六公坟四海通饭店518室。
法定代表人王岩，总经理。
原告张广忠诉被告北京市建筑设计标准化办公室、北京世纪博微科贸有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2004年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2004年10月9日公开开庭进行了审理。原告张广忠的委托代理人刘道臣，被告北京市建筑设计标准化办公室的委托代理人佟书鑫、韩振梅，被告北京世纪博微科贸有限公司的法定代表人王岩到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张广忠当庭自愿向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张广忠的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告张广忠撤回对被告北京市建筑设计标准化办公室、北京世纪博微科贸有限公司的起诉。
案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告张广忠负担(已交纳)。
审判长刘海旗
审判员任进
代理审判员李燕蓉
二OO四年十月十日
书记员王晫
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京某公司不正当竞争案
91人看过
-
北京A公司与B信息技术（北京）有限公司、程某不正当竞争纠纷案
80人看过
-
北京某公司与北京葡萄酒厂侵犯商标权、不正当竞争纠纷案
465人看过
-
北京瑞时家具中心诉北京富蓝曦科贸有限公司不正当竞争纠纷案
225人看过
-
北京某医药科技发展公司与北京某科技有限公司纠纷案
302人看过
-
北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案
146人看过
律师服务
热门律师推荐
更多正当竞争相关文章
-
时间：2001-09-18当事人:冷雪峰、张保华法官:文号:(2001)二中知终字第139号北京市第二中级人民法院民事调解书(2001)二中知终字第139号上诉人(原审原告)北京花卉服务公司，住所地北京市朝阳区东三环北路乙8号。法定代表人张保华，总经理。委托代理人王为华，北京花卉服务公司办公室主任。委托代理人李庆祥，北京花卉服务公司法律顾问。上诉人(原审被告)北京莱太花卉有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路9号。法定代表人冷雪峰，董事长。委托代理人尹正友，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京花卉服务公司、北京莱太花卉有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第4号民事判决，向本院提起上诉。2000年12月25日，北京花卉服务公司(以下简称花卉公司)以北京莱太花卉有限公司(以下简称莱太公司)对其采取一系列不正当竞争行为为由，起诉至原审法院，请求判令莱太公司停止不正当竞争行为、公开2023-06-07221人看过 -
时间：2006-12-20当事人:王清亚、孙晓辰法官:文号:(2006)海民初字第29346号北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第29346号原告北京视翰科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街32号。法定代表人王清亚，董事长。委托代理人张云峰，北京市松涛律师事务所律师。被告北京视点电子技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路68号。法定代表人孙晓辰，总经理。委托代理人靳索里，北京市中轩律师事务所律师。原告北京视翰科技有限公司(以下简称视翰公司)诉被告北京视点电子技术有限公司(以下简称视点公司)不正当竞争纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告视翰公司委托代理人张云峰，被告视点公司委托代理人靳索里到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告视翰公司诉称：原告与被告为同业企业，均生产视频点歌系统软件。原告开发、生产、销售的阳光电脑KTV系统，经有关部门登记2023-06-07337人看过 -
原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司，住所地北京市海淀区吴家村路10号院。法定代表人芦*娥，董事长。委托代理人荣*琴，北京市易-和律师事务所律师。委托代理人张-凌，北京市易-和律师事务所律师。被告北京市九头鹰地坛酒家有限公司，住所地北京市东城区青年湖东里13号楼、甲15号楼及平房。法定代表人周*马，总经理。委托代理人张*喜，北京市北-斗律师事务所律师。委托代理人韩-飚，男，1973年9月18日出生，汉族，北京市九头鹰地坛酒家有限公司经理，住北京市宣武区西便门东里一号楼1104室。原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（简称九头鸟管理公司）与北京市九头鹰地坛酒家有限公司（简称九头鹰公司）不正当竞争纠纷一案，我院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日公开开庭进行了审理，九头鸟管理公司委托代理人荣*琴、张-凌，九头鹰公司委托代理人张*喜、韩-飚到庭参加了诉讼。本案现2023-06-1490人看过 -
北京市建兴新建材开发中心与北京世纪德源装饰材料有限公司不正当竞争纠纷案时间：2003-05-13当事人:宋德强、于承安法官:文号:(2003)一中民初字第3563号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3563号原告北京市建兴新建材开发中心，住所地北京市大兴区黄村镇新凤街甲1号。法定代表人于承安，经理。委托代理人潘峰，北京市宝鼎律师事务所律师。被告北京世纪德源装饰材料有限公司，住所地北京市海淀区志新村小区海泰大厦1220室。法定代表人宋德强，董事长。本院于2003年4月7日受理原告北京市建兴新建材开发中心诉被告北京世纪德源装饰材料有限公司不正当竞争纠纷一案。在审理过程中，原告北京市建兴新建材开发中心以已与北京世纪德源装饰材料有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京市建兴新建材开发中心的撤诉申请理由正当，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民2023-06-07216人看过
-
北京九竹装饰设计有限公司诉北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-03-09当事人:张岩峰、李琇法官:文号:(2006)一中民终字第2499号北京市第一中级人民法院民事调解书(2006)一中民终字第2499号上诉人(原审被告)北京九竹装饰设计有限公司，住所地北京市宣武区马连道南街10号院A座14层A室。法定代表人张岩峰，经理。委托代理人宋雪峰，北京市王玉梅律师事务所律师。委托代理人齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦432室。法定代表人李琇，董事长。委托代理人王激，北京市大洋律师事务所律师。上诉人北京九竹装饰设计有限公司(简称九竹公司)因与被上诉人北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司(简称辛迪森公司)不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初2023-06-07420人看过 -
时间：2003-10-31当事人:邢春华、季圣音法官:文号:(1994)中经知初字第226号北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第226号原告北京葡萄酒厂，住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音，厂长。委托代理人杨玉贵，男，汉族，1944年12月23日出生，北京葡萄酒厂干部，住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。被告北京顺兴葡萄酒有限公司，住所地北京市大兴区鹿圈乡西侧。法定代表人邢春华，董事长。委托代理人张秀泉，男，汉族，1947年12月11日出生，北京顺兴葡萄酒有限公司总经理，住北京市大兴区鹿圈乡西五号村。委托代理人刘新兵，北京市经纬律师事务所律师。第三人北京市粮油食品进出口公司，住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会，总经理。委托代理人张慎，男，汉族，1968年10月10日出生，北京市粮油食品进出口公司职员，住北京市西城区邱家胡同2号楼4门2023-06-0790人看过 -
时间：2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:(2004)海民初字第17692号北京市海淀区人民法院民事调解书(2004)海民初字第17692号原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。法定代表人郭凡生，执行董事。委托代理人綦骏，男，汉族，1976年3月4日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。委托代理人高春，女，汉族，1976年4月11日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。被告许燕，女，汉族，1975年2月20日出生，无业，住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。案由：不正当竞争纠纷2004年1月，北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同，聘用其担任业务部经2023-06-07360人看过 -
北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告2023-06-05433人看过
-
北京北农康地生物技术有限公司与北京北农精准农业科技发展有限公司、张青文、刘文旭不正当竞争纠纷案时间：2003-11-06当事人:刘兰仙、张青文、刘文旭、李克军法官:文号:(2003)海民初字第8005号北京市海淀区人民法院民事调解书(2003)海民初字第8005号原告北京北农康地生物技术有限公司，住所地北京市海淀区清河镇安宁庄东路18号。法定代表人李克军，董事长。委托代理人周民，男，北京北农康地生物技术有限公司职员，住北京市海淀区明光路10号T座。委托代理人盖剑高，男，中国化工进出口总公司法律部职员，住北京市西城区复兴门外大街A2号中化大厦。被告北京北农精准农业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号院2号门2404号。法定代表人刘兰仙，董事长。委托代理人汪斌，河北邯郸维民权律师事务所律师。被告张青文，男，汉族，1956年10月26日出生，中国农业大学教授，住北京市海淀区西三旗育2023-06-07481人看过 -
河北省张家口市中级人民法院民事判决书(2005)张民终字第179号上诉人(原审原告)北京达捷达科贸有限公司，住所地北京市东城区南河沿华龙街天安大厦604室。法定代表人武止戈，该公司经理。委托代理人董占军，北京市证泰律师事务所律师。委托代理人杨佳柱，北京市证泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘清，男，1953年8月1日出生，汉族，张家口市美术家学会会员，现住张家口市桥西区明德北街57号。上诉人北京达捷达科贸有限公司因不当得利纠纷一案，不服张家口市桥西区人民法院(2004)西民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人北京达捷达科贸有限公司的委托代理人董占军，被上诉人刘清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告北京达捷达科贸有限公司向原审法院诉称，其为怀来县商业局明珠大厦搞内部装修应得的工程款417927元，委托被告刘清结算后，刘清却拒绝将此款向2023-06-08404人看过 -
时间：2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉，该公司首席执行官。委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞，该公司董事长。委托代理人杨奇虎，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨，北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬，天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2023-06-0765人看过 -
北京市第一中级人民法院民事裁定书(2004)一中民初字第10313号原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心，住所地北京市海淀区海淀南路7号。法定代表人赵慧源，校长。委托代理人蒲京，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人余昌明，北京市汇源律师事务所律师。被告赵春源。被告《东方美食》杂志社。本院于2004年10月12日受理原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心诉被告赵春源、《东方美食》杂志社不正当竞争纠纷一案。在审理过程中，原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心以另行起诉为由，于2004年10月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心的撤诉申请系其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心撤回2023-06-07467人看过
-
北京欣路特科技发展有限公司与蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-11-01当事人:埃瑞克.约斯通.库克、袁悦法官:文号:(2001)一中民初字第196号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2001)一中民初字第196号原告北京欣路特科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号幼儿园办公楼一层。法定代表人袁悦，董事长。委托代理人谢冠斌，北京中盛律师事务所律师。被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司，住所地北京经济技术开发区宏达北路10号7层C7号。法定代表人埃瑞克.约斯通.库克，董事长。原告北京欣路特科技发展有限公司诉被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2001年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中原告北京欣路特科技发展有限公司于2006年10月23日申请撤回对被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司的起诉。本院认为，原告北2023-06-07191人看过 -
原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。法定代表人袁桂春，董事长。委托代理人袁长山，男，汉族，1974年9月8日出生，北京阳光绿洲旅行社总经理，住北京市崇文区杨家园10号。委托代理人赫英强，北京市宝鼎律师事务所律师。被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华东路8号和乔大厦B座610室。法定代表人齐向东，总经理。委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告北京长城国际旅行社，住所地北京市西城区北三环中路19号。法定代表人范洪振，总经理。委托代理人戴福堂，北京市集佳律师事务所律师。委托代理人周丹丹，女，汉族，1979年1月12日出生，北京市集佳律师事务所职员，住黑龙江省宝清县宝清镇12区20组6号。原告北京阳光绿洲旅行社（以下简称阳光旅行社）与被告北京三七二一科技有限公司（以下简称三七二一公司）、被告北京长城国际旅行社（以下简称长城国旅）不正当竞争2023-06-0863人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#正当竞争
词条
正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量，改进技术，降低成本，创立名牌，提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家，集体和消费者利益，提高劳动生产... 更多>
#正当竞争
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正当竞争
相关咨询
-
北京不正当竞争纠纷打官司时效如何计算江苏在线咨询 2024-09-20《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 -
北京地区不正当竞争纠纷案件诉讼时效计算方法福建在线咨询 2024-11-16根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定,就依照其规定。 诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定,就依照其规定。但是,如果权利受到损害已经超过二十年,人民法院将不予保护。如果有特殊情况,人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。 -
-
不正当竞争北京有哪些条例？北京在线咨询 2022-07-13不正当竞争行为的主观方面是经营者实施不正当竞争行为在主观上的心理状态，在一般情况和大多数情况下，是故意的心理状态；在特殊情况下，也可以是过失。不法经营者之所以要采取不正当竞争行为，主要是为了牟取非法利益，所以采取不正当竞争行为通常是故意的和恶意的。当然，也不排除经营者在过失情况下违反《反不正当竞争法》，例如经营者所生产、销售的商品的商标或商品包装、装磺以及企业名称，非故意地与他人注册的商标或包装、 -
如何获取北京不正当竞争纠纷的证据？湖北在线咨询 2024-11-13根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人必须就其提出的主张提供相应的证据。如果当事人及其诉讼代理人在客观上无法自行收集证据,或者人民法院认为需要收集这些证据来审理案件,那么人民法院有责任进行调查和收集。 当事人可以采取以下方式搜集证据: 1. 当事人的陈述:当事人在诉讼中可以向法院提供自己的陈述,这些陈述可以作为证据使用。 2. 物证:物证是指与案件有关的物品,例如物品、图片、视频等。
